Czyli wszystkiemu winien ten niedobry Mikke :D Pierwsza zasada rozmycia swojej głupoty i niekompetencji: znaleźć kozła ofiarnego i rzucić go ludziom na pożarcie. Nie wiem jak przedstawiciel TV, która nie prowadziłą transmisji paraolimpiady (i w sumie dobrze bo byłaby to tylko strata pieniędzy i czasu antenowego) atakuje kogoś kto generalnie stwierdził że dobrze się stało że paraolimpiady w telewizji nie było. Ot, znak czasów.
@kukenkino: ona chciała chyba powiedzieć: "mieliśmy w tyłku paraolimpijczyków, ale jak ktoś to zauważył i ludzie się oburzyli to pokażemy kilka sekund"
Paradoksalnie paraolimpijczycy powinni być wdzięczni Korwinowi. Nie oceniam w tej chwili słuszności wypowiadanych przez niego tez, ale nie ma wątpliwości, że gdyby nie on, to szum wokół paraolimpiady byłby o wiele mniejszy. A tekstu "na pohybel" chyba nie ma sensu komentować. Żaden profesjonalista nie użyłby go w publicznych wiadomościach.
Widziałem to na żywo jedząc kolację. Myślałem że się przesłyszałem bo to by był p$$$$$#ony szczyt hipokryzji, takie słowa z ust dziennikarki telewizji publicznej która jako jedyna oprócz Pakistanu nie pokazuję para-olimpiady. "Świat stanął na !#%#u i tańczy sobie breaka".
@Halik: Tak więc chodzi o konfrontację słów "na pohybel tym, którzy twierdzą, że w telewizji trzeba pokazywać tylko młodych, pięknych, bogatych i w pełni sprawnych" z faktem, że TVP szkoda była czasu antenowego na chociażby szczątkową relację z zawodów paraolimpijczyków, podczas gdy na relacje z zawodów "młodych, pięknych, bogatych i w pełni sprawnych" zawodników poświęcili setki godzin.
Niestety oprócz braku umiejętności czytania ze zrozumieniem większość Polaków nie potrafi również słuchać i analizować faktów. Nie wiem jakim cudem niektórzy ludzie po obejrzeniu tego materiału dali się nabrać na pseudo miłosierdzie TVP. Pociąg propagandy i plucie w twarz nic nieświadomym, ogłupiałym ludziom.
@Parabola: to jest najgorsze, myślę że mniej niż 10% oglądających jest w stanie wyłapać że właśnie próbuje się nimi manipulować.
Ktoś kiedyś powiedział że cały nasz system edukacji (pochodzący głównie z XIX wieku) został stworzony tak żeby kształcić posłusznych robotników (po dzwonku wszyscy grzecznie kończą rozmowy i idą na lekcje; przymusowe posłuszeństwo wobec nauczycieli, bez względu na wszystko). Chyba faktycznie sporo w tym prawdy i co najlepsze: władze nie mają kompletnie
@Parabola: Dla mnie to wygląda na atak na samego siebie. Miłosierdzie? Redakcja Panoramy o oddzielny dział. Podlega TVP ale ale robią co chcą bo władze TVP oceniaja efekty pracy a nie nadzoruja ich przygotowan. Jak dla mnie lepsze to anizeli nic. I tak nic sie nie zmieni ale zawsze wladze TVP beda czuly takiego palca w dupie :)
jak rozumiem - bo mogę pani Joanny nie rozumieć, albo ją źle zrozumieć - ale jeśli dobrze panią Joannę zrozumiałem to gdyby nie tekst JKM to by nie pokazali jakiegoś tam materiału i że pokazują go po to żeby tym materiałem robią mu na złość, wkurzyć go, a kto wie może i o zawał lub wylew przyprawić (jak na pohybel, to na pohybel - tu żarty się kończą)?
@juzwa: A skoro tak się martwi brakiem niepełnosprawnych w tv i narzeka, że sami piękni młodzi, to skąd tyle ładnych prezenterów, nie ma jakoś wśród nich nikogo na wózku, aktorów itp. To jest dopiero hipokryzja.
Dwa lata temu - Manchester United. Rok temu - Barcelona. Mniej więcej w maju każdego roku, pod koniec sezonu obserwujemy nagły wzrost liczby kibiców drużyn które triumfują w krajowych ligach, a przede wszystkim w Champions League. Oczywiście nie ma w tym przypadku, wszyscy nowi sympatycy już wcześniej "czuli miętę" do tego klubu, tak naprawdę to kibicowali im od dawna (żródło http://indeed.blox.pl/2010/05/Dwa-lata-temu-Manchester-United-Rok-temu.html)
Na pohybel JKM powiedzieli dwa słowa o paraolimpijczykach. Tak nie powiedzieli by wcale. To, że jednej minuty transmisji z paraolimpiady nie było to pewnie też wina JKM.
Jak to miło patrzeć, że na pohybel JKM Polskie stacje telewizyjne zatrudniają łącznie jednego niepełnosprawnego reportera. Mówię tutaj o niepełnosprawności fizycznej, ponieważ co do niepełnosprawności intelektualnej to sytuacja wydaje się być nieporównywalnie lepsza.
@Arkadian: Ale to jest całkowicie zgodne z ideą Korwina. Zatrudniają ułomnych na umyśle bo niewielu zdrowo myślących ludzi jest w stanie z takim spokojem, mówić takie kretynizmy.
Pół biedy z hipokryzją, bo to u nich akurat codzienność, ale "na pohybel" użyte przez profesjonalistę w kierunku raczej dużej grupy ludzi którzy wolą oglądać prawdziwą olimpiadę a nie zmagania ludzi w dyscyplinach do których nie mają predyspozycji? Naprawdę?
@Kedzierzawy: Ja nie mówię, że mamy tego nie oglądać, tylko, że niech oglądają to ci co chcą, bez obrażania tych którym się to zwyczajnie nie podoba.
Rozdzielenie konkurencji dla kobiet i mężczyzn chyba jest oczywiste, wiadomo, że kobiety i mężczyźni mają różne uwarunkowania i nie można ich ze sobą zestawiać w większości konkurencji, kobiety zawsze będą słabsze, taka natura.
I tu ciekawostka - w jeździectwie kobiety konkurują na równi z mężczyznami
Komentarze (181)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Ktoś kiedyś powiedział że cały nasz system edukacji (pochodzący głównie z XIX wieku) został stworzony tak żeby kształcić posłusznych robotników (po dzwonku wszyscy grzecznie kończą rozmowy i idą na lekcje; przymusowe posłuszeństwo wobec nauczycieli, bez względu na wszystko). Chyba faktycznie sporo w tym prawdy i co najlepsze: władze nie mają kompletnie
naprawdę miło, że pani
Dwa lata temu - Manchester United. Rok temu - Barcelona. Mniej więcej w maju każdego roku, pod koniec sezonu obserwujemy nagły wzrost liczby kibiców drużyn które triumfują w krajowych ligach, a przede wszystkim w Champions League. Oczywiście nie ma w tym przypadku, wszyscy nowi sympatycy już wcześniej "czuli miętę" do tego klubu, tak naprawdę to kibicowali im od dawna (żródło http://indeed.blox.pl/2010/05/Dwa-lata-temu-Manchester-United-Rok-temu.html)
a teraz cały postępowy lud miast i wsi poprzez
Jak to miło patrzeć, że na pohybel JKM Polskie stacje telewizyjne zatrudniają łącznie jednego niepełnosprawnego reportera. Mówię tutaj o niepełnosprawności fizycznej, ponieważ co do niepełnosprawności intelektualnej to sytuacja wydaje się być nieporównywalnie lepsza.
Jak dobrze, że jest internet i nie marnuję czasu na oglądanie takiego gówna.
Rozdzielenie konkurencji dla kobiet i mężczyzn chyba jest oczywiste, wiadomo, że kobiety i mężczyźni mają różne uwarunkowania i nie można ich ze sobą zestawiać w większości konkurencji, kobiety zawsze będą słabsze, taka natura.
I tu ciekawostka - w jeździectwie kobiety konkurują na równi z mężczyznami