Przełom w leczeniu raka... Przemysł: Nie opłaca się
Kanadyjscy lekarze zaproponowali rozwiązanie które jest przełomowe w leczeniu raka, jednak przemysł farmaceutyczny uważa, że się nie opłaca, ponieważ lekarstwo może być tańsze niż tabliczka czekolady...
c.....o z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 381
Komentarze (381)
najlepsze
@werit: Chyba żartujesz. Chory z nowotworem złośliwym umiera. Poza tym są już leki na niektóre nowotwory złośliwe (w chłoniaku Hadgkina skuteczność 90%) i jakoś złe firmy farmaceutyczne nie zbankrutowały. Zakładasz, że lek na wszystkie nowotwory to będą 3 tabletki po 5 zeta, a tak nie jest. Bo nowotwory to bardzo
Ten lek jest cały czas na etapie laboratoryjnym i nie jest udowodnione, że leczy raka, chodzi oto, że przemysł nie chce dofinansować daszych badań ze względu na to, że ewentualny lek nie będzie opłacalny dla firm farmaceutycznych.
UWAGA!
Michelakis zdobył prywatne fundusze i przeprowadził do końca dwie fazy badań, aktualnie prowadzi trzecią! Materiał jest z 2007 roku, więc wprowadza w błąd! w dotychczasowych jego badaniach na ludziach efekty nie są wcale takie spektakularne, więc nie ma co mówić o jakimś przełomie przynajmniej
Osobiście jestem za masowy crowdsourcinging w zamian za wolne od patentów, publicznie dostępne wyniki i rezultaty. Tak, by naukowcy zajmowali się odkrywaniem leków na choroby, a po ich odkryciu wszyscy, na całym świecie mogli je produkować po kosztach. Tylko psychopata
Poza tym wykop jest nieprawdziwy. Materiał jest sprzed 5 lat z początków 2007 roku.. od tego
@Tremade:
@PabloX:
Problem w tym, że Jobs mimo swoich lekarzy itd. przy zdiagnozowanym raku trzustki leczył się jakimiś altmedowymi gównami :)
Naukowcy: W niektórych przypadkach udało się wyeliminować nowotwór u szczurów. Potrzeba dalszych badań.
Prasa: Mamy lek na raka!!!
Wykop: LEK NA RAKA!!!11 SPISEG!!!11 A MEDIA MOLCZOM!!!11
Dosyć zręcznie podsumowałeś całą aferę ;)
nie byliby w stanie zablokowac wszystkiego
kwestia kasy. zespol badawczy nie ma kasy, wiec oglasza ze znalazl przelomowy lek, tylko trzeba mu dalsze 10milionow na badania
Poza tym jest cała grupa ludzi na dcasite.com, którzy stosują
To brzmi trochę jakby ktoś ogłosił "yyy okazuje się że (np) białko z jajek jest lekarstwem na raka, ale nie mamy pieniędzy na badania kliniczne, a firmy farmaceutycznie nie chcą dać".
Nikt ci nie zabroni stosowania tego na własną rękę. Możesz sobie nawet kupić, kosztuje 52 euro za 10 gram.
kwas dicholooctowy (dichloroacetate)
DCA to dobrze znana substancja która jest nie opatentowana, przez co zdobycie poparcia firm farmaceutycznych do przeprowadzenia badań na ludziach może być problemem.
Wykopki niby takie samodzielne myślące a powtarzają głupoty które usłyszały w mediach.
Ignorancja, nieuctwo i głupota triumfują na tym serwisie. Teorie spiskowe rodem z prawda2.info.
Smutne to.
Elo gimby.
Po pierwsze: zbiórki na badania itp. zostały już dawno przeprowadzone i zostały przeprowadzone różne badania, w tym druga faza badań klinicznych na ludziach. Według naukowców nie da się wyciągnąć wniosków z tych badań. W innych badaniach, w których 5 osób to stosowało łącznie z chemią, jedna umarła w ciągu 3 miesięcy, u dwóch się zmniejszyły guzy, u dwóch zostały.
Jest tam wyraźnie napisane, że w zależności od dawki.
Jak gość nie ma pieniędzy to niech poprosi o nie na Kickstarterze. Kasę na pewno dostanie. Niech dopracuje ten lek i zacznie go sprzedawać. Skoro jest tak zajebiście tani to może sprzedawać go z dużą marżą a i tak ludzie będę się o to bili.
Jak się państwo zacznie dowalać, że sprzedaje nielegalnie to niech kupi statek, wypłynie na wody międzynarodowe i niech tam przywozi chorych i ich
Koncerny farmaceutyczne mają własne, wspólne organizacje monitorujące wszelkie nowinki. Jeżeli coś wypływa (pozytywnego ) to od razu koncerny otaczają projekt swoją opieką. Nikt nie jest w stanie zadrzeć z największą mafią na świecie. Oni są zdolni do wszystkiego. Za duża kasa w tym jest.
Zobacz jak
http://pulsmedycyny.pl/2580345,32227,ile-mozna-zarobic-na-badaniach-klinicznych
Śmiać się czy płakać?
Ogólnie to ręce opadają, chociaż na pewno nikt z nas nie jest zaskoczony tym newsem :(
http://www.snopes.com/politics/medical/cancercure.asp
Powtórzę, choć to staje się spamem i nie wiem czego nie rozumiesz. Kłamstwem jest, że jest to PRZEŁOM, zrobiłeś to w jakimś celu świadomie. Tak samo kłamstwem są tezy z materiału filmowego z 2007 roku, bo zupełnie nieaktualne (patent/ pieniądze/ brak badań - wszystko już nie aktualne przynajmniej w znacznej części)