Przełom w leczeniu raka... Przemysł: Nie opłaca się
Kanadyjscy lekarze zaproponowali rozwiązanie które jest przełomowe w leczeniu raka, jednak przemysł farmaceutyczny uważa, że się nie opłaca, ponieważ lekarstwo może być tańsze niż tabliczka czekolady...
c.....o z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 381
Komentarze (381)
najlepsze
BTW. Brzmi to tak niewiarygodnie, że nie zdziwię się, gdy okaże się za kilka miesięcy jakimś , np. badaniem podatności internetowych społeczności na wyrazisty emocjonalnie, lecz nieprawdziwym przekaz.
http://forsal.pl/artykuly/664987,pieniadze_definiuja_naukowa_prawde.html
http://www.kickstarter.com/
j##%ć zachłanny przemysł.
A tak widac, ze pan naukowiec oskarza firmy farmaceutyczne o to, ze sa pazerne na kase, ale nie publikuje detali odkrycia, bo wciaz ma ndzieje na tym zarobic.
Przyganial kociol garnkowi.
Kwas dichlorooctowy. Muszę poszukać w internecie czegoś więcej na ten temat, bo z tego co pamiętam, to był lekki bullshit :)
Tak tak, zła BigPharma... :)
Nikt nie mówił że zyskowność jako kryterium gospodarki będzie idealne dla wszystkich. Bo dlaczego by miało być.
Jak ktoś ma dylemat prosze bardzo.
Mamy Liechtenstein czy Hongkong.
Ostatecznie można zadzwonić do kogoś w Gurgaon.
0% państwowego.
Bardziej wolnego rynku jak tam już nigdzie nie będzie.
Testujemy niewidzialną rękę?
http://forsal.pl/artykuly/664987,pieniadze_definiuja_naukowa_prawde.html
http://forsal.pl/artykuly/664987,pieniadze_definiuja_naukowa_prawde.html
http://forsal.pl/artykuly/664987,pieniadze_definiuja_naukowa_prawde.html
Przykład jak to wygląda w niby niezależnych badaniach naukowych
http://forsal.pl/artykuly/664987,pieniadze_definiuja_naukowa_prawde.html
@jrs2: ale dobry dla kogo? bo na pewno nie dla przemysłu farmaceutycznego. Przemysł farmaceutyczny na leczeniu jednego pacjenta na raka zarobi więcej niż przez 20 lat na witamiach.