Zadaniem sądu nie powinno być decydowanie, czy kwota jest wygórowana czy nie jest. Zadaniem sądu powinno być jedynie stwierdzenie, czy powód ma rację. To ile żąda nie powinno być przedmiotem sprawy.
Swoje szkody moralne z tytułu (wstawić dowolny powód) wyceniam na 9 zer. Naprawdę uważasz, że sąd powinien tylko rozstrzygnąć zasadność roszczeń? Zwłaszcza w wypadku sprawy, która nie ma sztywnego przełożenia na gotówkę?
@przecietny_Polak: Dorosłą osoba jest teoretycznie więcej warta, bo już sama się utrzymuje i do tego może utrzymywać swoją rodzinę. Dziecko zaś nie jest samowystarczalne i trzeba na nie płacić. Dodatkowo, po śmierci dziecka, dochód rodziny an osobę rośnie, a po śmierci dorosłej, pracującej osoby, dochód ten zwykle spada.
Komentarze (77)
najnowsze
Swoje szkody moralne z tytułu (wstawić dowolny powód) wyceniam na 9 zer. Naprawdę uważasz, że sąd powinien tylko rozstrzygnąć zasadność roszczeń? Zwłaszcza w wypadku sprawy, która nie ma sztywnego przełożenia na gotówkę?
Ps. Ciekawe na ile Pan/Pani sędzia wycenia śmierć swoich pociech ....
Taka tam chłodna kalkulacja.