Przepisy o przeszukiwaniu osób zaskarżone do Trybunału

Przepisy 16 ustaw regulujące kwestie przeszukiwania osób, kontroli osobistej oraz przeglądania bagaży zaskarżyła do Trybunału Konstytucyjnego Rzecznik Praw Obywatelskich. Jej zdaniem w tych ustawach nie wyznaczono granicy ingerencji w nietykalność osobistą.

[D.....r]

No w końcu, bo się co niektórym psom wydaję, że stanu wojennego ciągle nie odwołano.

[dran2]

@DirtDiver: @p27tech: Konstytucja w Polsce to taki luźny zbiór wskazówek a nie prawo:( Będzie tak jak podsłuchami gdzie dostali od TK 1.5 roku (!) na zmianę niekonstytucyjnych przepisów, znaczy że przez 1.5 roku konstytucja nie obowiązuje. I znowu zmienią ja na spieprzone bo czemu by nie, najwyżej TK znowu da 1.5 roku. I będziemy sobie żyli w państwie policyjnym bez żadnych praw.

[p.....h]

@DirtDiver: myślisz, że coś się zmieni? Trybunał każe ustalić, a nasi ustalą jak trzeba. To tak samo jak ze zmianą przepisów dot. używania ŚPB przez policję..tak zmienili, że zakres ŚPB się zwiększył to teraz mogą dodatkowo radiowóz użyć jako ŚPB.

[Koniasz]

Taki mamy prawo że grając w piłkę na boisku, policja może do nas podejść i przeszukiwać parę godzin

zaczynając od plecaków kończąc na ściąganiu skarpet i przegrzebaniu telefonu

[zwirz]

@Koniasz: I co gorsza miliony Polaków uważają, że tak być powinno.

[Jakubussimus]

grając w piłkę na boisku, policja może do nas podejść

@Koniasz: klasyczny błąd tożsamości podmiotu ( ͡° ͜ʖ ͡°) w ten sposób sugerujesz, że policja gra w piłkę :)

#grammarnazi

[Szalusinski]

Hehe, aż mi się przypomniało jak w suce mnie przeszukiwali. Nagle nastał moment " Zdejmij spodnie i majtki ". No co, każdy z nas ma pędzla to zdjąłem tak do połowy wysokości ud. "policjant" zatem powiedział " k@%!a niżej, nie chce ci kutasa odp%#!%#!ić tylko zobaczyć czy nic nie masz " :D Oczywiście rzecznik Policji powiedział że Policja nie przekroczyła swoich uprawnień itd itd :)

EDIT : przepraszam że tą psiarnie nazywałem

[FamaS1920]

@pyciak666: Pewnie szukali marihuanen, biała śmierć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[p.....6]

@Szalusinski: Zaraz, na jakiej podstawie chcieli zaglądać Ci w gacie, bali się że schowałeś tam nóż czy jak?

[sztachetazplota]

Trybunał przyklepał nacjonalizację ofe, przyklepie wiec wszystko inne.

[sztachetazplota]

@hasser: wiesz, równie dobrze można by było podejść do tego od drugiej strony i mówić, że dekret bieruta to nie była żadna kradzież, bo te dobra nadal należały "do ogółu społeczeństwa"

papier wszystko przyjmie.

[hasser]

nacjonalizacja ofe była sprzeczna z tymi artykułami konstytucji

@sztachetazplota: Tylko technicznie to nie było wywłaszczenie, bo z założenia te pieniądze "należą" nadal do ludzi i zostaną im wypłacone w formie emerytur.

Nie zrozum mnie źle, nie bronię tego co się stało z OFE uważam że to była zła decyzja ale zgodna z konstytucją

[Prezes_Lato]

@erstos: dobre

[DonutDaddy]

@luzikseba: Niedlugo wybory, bedzie masa durnych "incjatyw".

[reddml]

A ja nie rozumiem czemu większość ludzi pozwala się przeszukiwać ???

[Koniasz]

@reddml: bo jak nie to na komisariacie będziesz ściągał majty a jak będziesz protestował to sprawa w sądzie

[SaperR]

@reddml: Np. dla tego, że jak się nie zgodzisz to i tak Cię przeszukają, tylko bardziej "dogłębnie" ;)

[Woytek007]

Tylko dilerzy i złodzieje boją się przeszukań. Gimbaza woła CHWD jak są w grupie, a w pobliżu nie ma żadnego niebieskiego. Odpowiedź jest prosta.

[Banek3000]

@Woytek007:

Tylko dilerzy i złodzieje boją się przeszukań

dokładnie tak. Pójdźmy o krok dalej, tylko przestępcy boją się inwigilacji przez państwo. Niech państwowe służby mają pełne prawo przeszukać twoje mieszkanie, kiedy tylko chcą. Sprawdzić twoją korespondencję czy to pocztową czy mailową kiedy tylko chcą oraz podsłuchiwać twoje rozmowy telefoniczne. Jeśli nie masz nic do ukrycia to się przecież tego obawiać nie będziesz.

[N.....f]

@Banek3000: Syndrom sztokholmski... co poradzić.