Frankowicze mają mocne argumenty w sądzie
Podstawowym argumentem dla frankowiczów jest wadliwa konstrukcja umowy kredytowej w świetle przepisów prawa polskiego oraz wspólnotowego. Komentarz Barbary Garlacz - Radcy Prawnego w kancelarii Harvest Legal House, specjalizującej się w prawie rynków kapitałowych i finansowych. - PRNews.pl
jakub-szaper z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 38
Komentarze (38)
najlepsze
No, to jest rzeczywiście ciekawe. Ale Marek Belka
KREDYTOWICZU NIE JESTES SAM WALCZYMY O LEPSZE WSPÓLNE JUTRO !!!!!!!
Protest kredytobiorców w Warszawie 28.02.2015 główne media mówią, że było nas 500 na filmie ponad 5000 osób
https://www.youtube.com/watch?v=LIRWmiJkXfI
Śledź nas na profilu FB i stronie
http://profuturis.eu/
https://www.facebook.com/groups/promaszowsze/
http://lichfa.com
Niedługo drugi marsz!!!! MUSISZ BYĆ Z NAMI!!!!!
czekamy na rzeczywiste propozycje dla frankowiczów, a nie propozycje dla banków.
Umowy kredytowe zawierają abuzywne klauzule, proszę o
Przeciez to byl ich wybor! Mogli wziac w zlotowkach, nikt ich nie zmuszal do ryzykowania i opierania splat o cudza walute.
Jakos nie sadze, by pochwalali zabieranie sobie pieniedzy, gdyby okazalo sie, ze zarobili w stosunku do zlotowki. To czemu chca zabierac innym pieniadze teraz tylko dlatego, ze stracili?
W imie wolnosci gospodarczej
Bo skoro ktoś jest tak tępy że nie rozumie tego, że kurs jakiejś waluty może wzrosnąć albo spaść to nie zrozumie też tego, że w sądzie nie zawsze się wygrywa nawet jak się głośno tupie bucikiem...
Przez państwową pomoc tworzy się grupy uprzywilejowane, które nie powinny istnieć.
w czym problem? Chcą się sądzić z bankami, niech się sądzą. Najważniejsze aby rząd nie dowalał się do tego i nie pomagał im z naszych podatków