Krakowski sąd: można zabijać psy na smalec!

Inspektorzy Krakowskiego Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami są w szoku. Otrzymali właśnie wyrok w sprawie mężczyzny podejrzanego o ubój psów w celu przerobienia ich na smalec. Nie zostanie ukarany, gdyż sąd uznał, że psy były zabijane humanitarnie, a zwierzęta można przecież jeść.

[Korba112]

Krowę można zjeść...

Świnię można zjeść...

Konia, osła można zjeść...

Kurę,

[Seraf]

jeżeli zostanie zabity humanitarnie, bez cierpienia, nie mam wątpliwości że można.

[LeKork]

Sprawa wydaje się być oczywistą. Masowo, na przemysłową skalę i legalnie zabijane są świnie, krowy i kurczaki. Mięso królików (słodkich przecież zwierzaczków), koni, baranów, kóz, gęsi, gołębi to w zasadzie nic niezwykłego na stole. Zabijanie("humanitarne") psów dla ich smalcu, jakkolwiek obrzydliwe nie może być zatem karane.

[Korba112]

Działający link: http://krakow.naszemiasto.pl/wydarzenia/48095,krakowski-sad-mozna-zabijac-psy-na-smalec,id,t.html

[martymcfly5]

Ma ktoś mirror serwer padł.

[nattensmadrigal]

A ja jadłem psa. I to dwa razy. Nie wiem jak był zabity, ale myślę, że prądem (w nocy podczas łapanki). Tu, gdzie obecnie mieszkam, pies to przysmak jest, na który nie każdy może sobie pozwolić.

Nie widzę nic złego w jedzeniu psów, aczkolwiek ich mięso mi nie smakuje - śmierdzi i jest żylaste.

Teraz patrzę, gdzie by tu kociaka upolować i wszamać.....

[Wiatro]

Bycze jaja też są rzekomo niczego sobie

[0pako0]

Pies, krowa, świnia, nie ma znaczenia. Zabijanie zwierząt uważam samo w sobie za niemoralne. To znaczy jeśli ktoś nie ma innego innego źródła pożywienia i jest to konieczność wtedy upolowanie zwierzaka jest czymś naturalnym. Ale narażanie na cierpienie żywych istot tylko dlatego że nam mięsko lepiej smakuje ? Kupowanie go w sklepie jest równoznaczne z zabiciem go. Ktoś powie że w przetwórniach zwierzęta pozbawia się życia "humanitarnie". Dla mnie to jest takie

[mathix]

Mhhm kanapka z szynką. Tak, wiem jestem sadystą.

[t.....n]

A może sobie hoduje psa na mięso. Co w tym złego. Dlaczego może świnie a psów nie? A w sklepie musi zapłacić. A w domu taniej. Pożytek podwójny. Domu przypilnuje, a jak dorośnie to i brzuch nasyci. Jak kto lubi to czemu nie. Ja osobiście nie gustuję, ale nie uważam, że pies jest lepszy.

Humanitarnie, znaczy przy zadaniu minimalnego cierpienia, koniecznego do uśmiercenia. Jak byś był głodny to by ci się pojęcie