Bzdura. Wielokrotnie w historii, różnego rodzaju grupy terrorystyczne deklarowały, że biorą odpowiedzialność za dane tragedie. Katastrofa PanAm 103 nad Lockerbie jest jednym z takich przykładów, kiedy to zaraz po tragedii, odpowiedzialność za katastrofę ogłosiły między innymi: "Strażnicy Rewolucji Islamskiej", "Islamska organizacja Jihadu" a nawet UDA (Ulster Deffence Association), północnoirlandzkie siły paramilitarne.
Nic nowego. Także nie ekscytujcie się za bardzo i nie liczcie na to, że ktokolwiek a tym bardziej Putin bierze tą
Także nie ekscytujcie się za bardzo i nie liczcie na to, że ktokolwiek a tym bardziej Putin bierze tą deklarację poważnie.
@dwie_szopy_jackson: Sprawa kolego jest tylko taka, że Putin sam wytworzył tą sytuację (false flag), podstawiony ISIS, aby wjechać na pełnej na Bliski Wschód.
@dwie_szopy_jackson: Trzeba poczekać, aż ISIS odwoła oświadczenie, bo chyba jeszcze nie załapali w co wdepnęli. Podobnie było po ataku na WTC- po uderzeniu pierwszego samolotu odezwała się jakaś mało znacząca organizacja terrorystczna- to my! to my! Po zawaleniu się wież wydali komunikat, że się pomylili i to jednak nie oni:)
Ja #!$%@?ę... lecisz sobie na wakacje i w drodze powrotnej giniesz. Jeśli to faktycznie ISIS, tym gorzej. Wracasz z wakacji i jakieś ciapackie #!$%@? niszczą życie jak również rodziny kilkuset osób. Dla Putina pretekst, chociaż nie sądzę, aby się to im opłacało. Pogarszająca się gospodarka przez konflikt na Ukrainie + dodatkowa wojna w Syrii? Coś mi tutaj nie gra, mam za mało wiedzy, aby wysnuć jakąś mądrą tezę.
Bujda na resorach i tyle. Na Synaju nie mają sprzętu mogącego dosięgnąć samolot na 31 tys stóp, do tego zapis z radaru pokazywał spadek prędkości - wygląda to bardziej na przeciągnięcie w stylu Air Asia 8501 czy XL Airways Germany 888T.
stawiam na to że próbują narobić o sobie szumu, wykorzystując fakt katastrofy. Problemy podobno zaczęły się powyżej FL200 czyli ponad 6km. Na synaju islamiści raczej nie mają takie broni. MANPADS nie wystarczy.
Komentarze (201)
najlepsze
Wielokrotnie w historii, różnego rodzaju grupy terrorystyczne deklarowały, że biorą odpowiedzialność za dane tragedie. Katastrofa PanAm 103 nad Lockerbie jest jednym z takich przykładów, kiedy to zaraz po tragedii, odpowiedzialność za katastrofę ogłosiły między innymi: "Strażnicy Rewolucji Islamskiej", "Islamska organizacja Jihadu" a nawet UDA (Ulster Deffence Association), północnoirlandzkie siły paramilitarne.
Nic nowego. Także nie ekscytujcie się za bardzo i nie liczcie na to, że ktokolwiek a tym bardziej Putin bierze tą
@dwie_szopy_jackson: Sprawa kolego jest tylko taka, że Putin sam wytworzył tą sytuację (false flag), podstawiony ISIS, aby wjechać na pełnej na Bliski Wschód.
Podobnie było po ataku na WTC- po uderzeniu pierwszego samolotu odezwała się jakaś mało znacząca organizacja terrorystczna- to my! to my! Po zawaleniu się wież wydali komunikat, że się pomylili i to jednak nie oni:)
Dla Putina pretekst, chociaż nie sądzę, aby się to im opłacało. Pogarszająca się gospodarka przez konflikt na Ukrainie + dodatkowa wojna w Syrii? Coś mi tutaj nie gra, mam za mało wiedzy, aby wysnuć jakąś mądrą tezę.