Dla tych wszystkich co płaczą jakoby obrona konieczna została przekroczona. Bardzo dobrze , jeśli atakujesz kogoś z bronią w ręku to musisz liczyć się z tym,że zginiesz i to obojętnie czy w trakcie czy chwilę po.
Wszystko ok, pod warunkiem że nie miał karabinu załadowanego amunicją pełnopłaszczową. W takim wypadku strzelanie z karabinu na ulicy to przejaw skrajnej głupoty.
@Aster1981: ja też jestem zwolennikiem dostępu do broni. Tylko #!$%@? - trzeba myśleć nie tylko o sobie. Wyjaśnienie - pocisk karabinowy ma wystarczającą energię żeby zabić nawet po 1000-1500 metrów lotu. Więc można zabić kogoś zupełnie niewinnego.
Z tego forum wynika, że pan z filmiku będzie miał jednak zarzuty za przekroczenie granic obrony koniecznej, podobnie jak by to miało miejsce w Polsce, czy w większości krajów. Wyrwał chwasta, ale będzie miał kłopoty :(
@cirme: prawo karne raczej nie zmienia się co roku :) A już na pewno nie na tyle, że teraz można sobie strzelać ludziom w plecy. Może to forum z linku, to nie jest najlepsze źródło wiedzy, ale na szybko nic innego nie znalazłam.
Dwa plusy w tej sytuacji: 1. Chwast wyrwany. 2. Całe piekło będzie z niego śmieszkować, bo się porządnie ubrać nie potrafił i zginął ze spodniami założonymi na pół dupy ( ͡°͜ʖ͡°). Wina spodni-założyłby normalnie, to by szybciej uciekał. Niech ginie.
Komentarze (277)
najlepsze
Tylko #!$%@? - trzeba myśleć nie tylko o sobie.
Wyjaśnienie - pocisk karabinowy ma wystarczającą energię żeby zabić nawet po 1000-1500 metrów lotu. Więc można zabić kogoś zupełnie niewinnego.
http://dr1.com/forums/showthread.php/53086-How-much-personal-protection-is-allowed-by-Dominican-Law
( ͡° ͜ʖ ͡°)
1. Chwast wyrwany.
2. Całe piekło będzie z niego śmieszkować, bo się porządnie ubrać nie potrafił i zginął ze spodniami założonymi na pół dupy ( ͡° ͜ʖ ͡°).
Wina spodni-założyłby normalnie, to by szybciej uciekał. Niech ginie.
Obrona bylaby jakby goscie nie uciekali.