Dwie kontrowersje w jednej akcji! Dyskusyjny karny, który został powtórzony

Ktoś musiał ładnie zapłacić sędziemu za takie drukowanie...

[G0DRiC]

to są jaja jakieś

[Dr-Livingstone]

@G0DRiC: Sędzia prowadzący ten mecz, pewnie uczył się od sędziego Jaskóły ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[mkay1]

rzut karny się należał. komentatorzy tego nie widzieli i się dziwili, ale piłkarz Chojniczanki był wyraźnie ściągany i przewrócony. myślę, że jakby była jeszcze jedna powtórka po wykonaniu karnego, to również by to przyznali.

powtórka tego karnego to już jakaś farsa...

[L.....l]

@masaroaldo: Po pierwsze karny byl powtorzony za rzekome wyjscie bramkarza z bramki przy karnym co nie jest rawda bo w momencie strzalu jedna noga stal na linii. Po drugie jesli tak bardzo popierasz przepis o wbieganiu w pole karne to zobaczmy kto wbiegl przy powtarzanym karnym. Czy tu nie powinno być powtorki powtorki?

[jednorazowy]

Może się nie znam, ale jak obrońca łapie napastnika za koszulkę i sprowadza na glebę w momencie, jak ten wyskakuje główką do piłki pod samą bramką, to chyba można to nazwać faulem?

[l.....k]

@jednorazowy karny słuszny ale nie powinno być powtórki

[pawel694]

Zapewne układ tabeli i przebieg końcówki tego meczu to zbieg okoliczności ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Clear]

Trzeba przyznać, że musiałem kilka razy oglądać, aby się przyjrzeć.

Karny: ewidentnie prawidłowy.
Powtórka: ewidentnie ze złej przyczyny - błąd, ale nie sędziego głównego. Nie bez powodu, nie jest jeden sędzia, lecz są także liniowi. Sędzia zajął się obserwowaniem zawodników, a asystent bramkarza. Sędzia NIE MÓGŁ widzieć sytuacji na bramce, więc uwierzył asystentowi, który... bacznie obserwował bramkarza.

Liniowy albo zrobił to celowo, albo kupiony, albo idiota.

[bebeto39]

@Clear: I tyle w tym temacie.

[M.....k]

Powtórka powinna zostać powtórzona. Prawy górny róg.

[enzojabol]

@MaIutkiCzlowiek: W ogóle nie powinno być tego karnego. A co do tego że wbiegł 30 cm w pole karne... To nie apteka.

[p.....o]

Karny jak najbardziej, ale powtórka to nie wiem po co.

[a.....2]

@push3k-pro: @pawel694: dokładnie, karny powinien być bo ciągnął za koszulkę, na zdjęciu widać .... ale ta powtórka to nie wiem za co, bardziej decyzja bocznego sędziego niż głównego, ale wykopki już wydały wyrok, że mecz sprzedany ...

EDIT: dodam, że nie jestem kibicem żadnej z tych drużyn

[bebeto39]

@artur1792: wykopki we wszystkim widzą spisek xD jeszcze zaraz się okaże, że sędziowie są spod tagu #neuropa

[marcin27101972]

Sędziego na badania do okulisty , a później do psychiatry

[psyfox]

@marcin27101972: a na koncu do prokuratury

[IroL]

Do kogo dzwonić, Boniek czy Ziobro?

[S.....y]

@IroL: Duda

[bezczelnie]

@IroL: Do Trumpa.
Make football great again.

[bebeto39]

Decyzja o powtórzeniu karnego została podjęta na podstawie sygnalizacji asystenta. Zauważcie, że przed wykonaniem karnego sędzia główny rozmawia z zawodnikami by ci nie wchodzili w pole karne do momentu oddania strzału (i jak widać na załączonym screenie - ostrzeżenie poskutkowało) i DO SAMEGO KOŃCA bacznie patrzy nie na bramkarza, lecz właśnie na to co dzieje się na linii pola karnego. To nie była stricte decyzja Stefańskiego, lecz podjęta na podstawie sygnalizacji asystenta,

[bebeto39]

@enzojabol: xD Nie no, Twoim tokiem myślenia najlepiej by sędzia sam odpowiadał za wszystko na boisku. W tej sytuacji odpowiadał za zawodników spoza "szesnastki". Może gdybyś przeczytał mój komentarz to byś zrozumiał, no ale trudno.

[bebeto39]

@enzojabol: Za spalone też? No, na B klasie to i owszem, sędzia jest jeden. Na szczęście parę klas niżej ześlą tego młodego asystenta, a nie głównego.