Leśnik ujawnia, jak ekolodzy zdewastowali Puszczę Białowieską

W 2007 r. do wycięcia było 29 drzew z kornikiem drukarzem. Ekolodzy na lata zablokowali wycinkę - dziś martwe jest ponad 834 tys. świerków - ponad 8 proc. drzewostanu Puszczy.

[P.....a]

Eko przygłupów umieszczam na swojej liście ograniczonych umysłowo na równi z lewymi fanami islamskich imigrantów.

[boboliwo]

@PiwniczanyRealista: w tym momencie skrzywdziłeś wielu naukowców zasłużonych dla Polskiej nauki i przyrody. Leśnicy jadą po "ekologach" bo tracą kasę, z naukowo - przyrodniczego punktu widzenia te martwe świerki są ostoją wielu cennych gatunków i częścią naturalnego obiegu materii w przyrodzie który jakimś cudem trwa od tysięcy a nawet milionów lat bez udziału człowieka, a tym bardziej leśników. Możesz mnie teraz zwyzywać.

[26_29]

Eko przygłupów umieszczam na swojej liście ograniczonych umysłowo na równi z lewymi fanami islamskich imigrantów.

@PiwniczanyRealista:
Przez 10 lat doszło tylko to 8% drzew. Uważasz, że las się tam nie odrodzi? Jak wczesniej dawał sobie radę?
A zdajesz sobie sprawę, że padają głównie drzewa, które tam naturalnie nie wystepowały i w zasadzie dobrze, że tak sie dzieje? Czy kontrolowanie 100% lasów jest ok, dlaczego nie chcecie mieć choć 1% lasów

[MalyBiolog]

Przeciwwaga do komentarza leśnika.
1) Cały wywiad jest na temat obecnej sytuacji, jednak ostatnia wypowiedź może być rozpatrywana również w kontekście wcześniejszych wydarzeń.
prof. Martin Schroeder ze Szwedzkiego Uniwersytetu Rolniczego w Uppsali, uznawany za jednego z najlepszych w Europie specjalistów od kornika drukarza.

NwP: Czy w pewnych okolicznościach, np. gdy celem jest ochrona procesów ekologicznych i bioróżnorodności, niepodejmowanie działań może być rozsądnym podejściem do gradacji kornika? Czy leśnicy zawsze muszą wkraczać

[boboliwo]

@MalyBiolog: tak POWINNIŚMY ją traktować, dzięki temu właśnie jest na liście UNESCO. Ale niektórym kasa musi się zgadzać a drewno nie może "się marnować"..

[lucer]

@MalyBiolog: Tak wygląda Las Bawarski po decyzji dyrekcji Parku Narodowego o pozostawianiu natury samej sobie.I wiesz co?Pojawiły się młode sadzonki,które trzeba chronić przed zwierzętami(natura podobno sama sobie poradzi).Za 150-200 lat las będzie tak samo dorodny jak przed klęską.Jednak w odradzającym się lesie znów przewagę ma świerk, a gdy dyrekcja Parku nie będzie obumarłego drzewa usuwać, to za kilkadziesiąt lat kornik znów zaatakuje.

[mayek]

Czyli o ile dobrze rozumiem 10 lat temu wystarczyło niby wyciąć 29 drzew i kłopotu by nie było?
Mam uwierzyć że to były wszystkie zainfekowane drzewa? Spośród milionów drzew znaleziono 29 zarażonych?
Idę o zakład że kornik i tak by się rozprzestrzeniał, bo nie znaleziono by wszystkich zarażonych drzew.
A korniki nie wzięły się znikąd, były tam od tysięcy lat i jakoś Puszcza sobie z nimi radziła.

A szczytem jest dawanie zdjęcia

[mayek]

@Wujek_Mietek: No właśnie. I chce sobie poradzić i tym razem, czyli usunąć nie pasujący element (świerki).

[tomtom666]

były tam od tysięcy lat i jakoś Puszcza sobie z nimi radziła.

@mayek: nie, tam gdzie teraz są korniki, jeszcze całkiem niedawno była łąka, dopiero leśnicy zasadzili tam las. Źle zasadzili, bo wtedy nikt jeszcze nie wiedział jak powinno się to robić, ale fakt pozostaje faktem - jest to twór całkowicie sztuczny, z "naturą" mający tyle wspólnego, co pole ziemniaków.

Problem w tym, że ten sztuczny las jest potężną pożywką,

[Morthgar]

Martwe drzewa są siedliskiem tysięcy gatunków przez dziesiątki lat. Nikt nic nie zniszczył.

[tomtom666]

@Morthgar: niby tak, ale problem pojawia się, gdy WSZYSTKIE drzewa na danym obszarze są martwe. Wtedy zamiast wspaniałego lasu, masz wspaniałe kretowisko.

[Morthgar]

@tomtom666: świerk to 10% całej puszczy. Kretowiska to raczej tam nie będzie.

[zakowskijan72]

Ekoterroryzm, feminazizm, genderyzm, multikulturalizm... To wszystko wytwory umysłów dotkniętych tym samym rakiem.

[Wujek_Mietek]

@iron_fox2: Jakoś zdecydowana większość ekspertów uważa, że natura sama powinna to załatwić. Kolega wyżej wstawił też stanowisko szwedzkiego profesora, który uważa to samo. Ale nie. Szyszko ma rację.

Poza tym miło, że ustosunkowałeś się do tego, że wykop jeszcze rok temu był wielkim obrońcą puszczy a teraz jest "bij lewaka!"

[Wujek_Mietek]

Nie odbieraj tego jako atak personalny ale jakie znowu "bij lewaka" nic takiego nie napisałem wiec nie wkładaj w moje usta czegoś czego nie powiedziałem to po pierwsze.

@iron_fox2: Ale ja nie napisałem o Tobie, jednak głównie tego ten wątek dotyczy.

Nie będę sprawdzał użytkowników, bo to długo trwa i nic nie

[bolek22]

Przecież samo założenie funkcjonowania
Puszczy Białowieskiej to 0 ingerencji ludzi w to co się w niej dzieje. Także akurat w tej kwestii z ekologami się zgadzam. Natura sama reguluje ekosystem puszczy, a nie człowiek

[j.....y]

@bolek22: niestety, uposledzona czesc wykopu myli puszcze, gdzie obrotem spraw powinna zajmowac sie tylko natura z regularnymi lasami, w ktorych glownie chodzi o szybki i bezstratny wzrost. Dziwnym trafem puszcze przetrwaly tysiace lat, ale dzieki "trosce" czlowieka zaczynaj sie kurczyc.

[bolek22]

@majkelus: Być może tak. Ale w przyrodzie naturalną rzeczą są plagi, choroby, walka pomiędzy gatunkami o przetrwanie itp. To nie jest sielanka, którą wykreował człowiek, aby prowadzić w miarę spokojne i wygodne życie. Dlatego wg mnie korniki które wytępiły większość świerka to nic nadzwyczajnego patrząc na temat od strony natury. Tutaj chodzi o pojmowanie tego co dzieje się dookoła nas. Ludzie żyją zwykle po kilkadziesiąt lat i nie zauważają zmian,

[MiQ27]

Ekolodzy? W sensie tacy idioci jak ci, co piszą "Stop CO2" na chłodniach kominowych?

[qnebra]

@MiQ27: Dokładnie ci sami.

[s.....e]

Otóż świerków nie było w puszczy NIGDY! Za komuny tam je posadzili, gatunek zupełnie obcy na tych terenach, gatunek który zaburzył naturalny ekosystem i stał się źródłem zarazy.

A teraz wyczajcie motyw - kornik atakuje głównie świerk, a ze świerka może się przenosić na inne drzewa. Wytępienie świerku byłoby wręcz wspaniałym dziełem przywracania naturalnego pożądku w puszczy. Ekoterroryści to banda debili.

[MKULTRA]

@star_dust_we_are za cara posadzili za komuny podtrzymywali. Wycinki były w puszczy co kilkanaście / kilkadziesiąt lat. Jako przykład sukcesu nie ingerencji w drzewostan podaje się las bawarski, gdzie pozwolono kornikowi robić swoje i ok zatrzymało się, a młode drzewka odrastają w miejscu starych. Problemem jest tylko masowy odstrzał jeleni na tym terenie, bo drzewka w---------o.

[m.....y]

Widzę mało kto zadał sobie trud w dogłębnym rozeznaniu się jak wygląda sytuacja, powoływanie się na autorytety naukowe na niewiele się zdaje bo samo środowisko naukowe też jest podzielone w tym temacie.

W przypadku gradacji kornika w świecie stosuje się dwie metody walki.

Pierwsze metoda opiera się na bezpośrednim zwalczaniu kornika poprzez tworzenie pułapek feromonowych na korniki czy wycinkę zarażonych drzew. Metoda ta jest droga ponieważ wymaga ogromnego nakładu pracy oraz finansowego -

[m.....y]

@makalumlody: ps2. każdy kto zabiera głos w dyskusji o lasach białowieży i rzuca obelgami w którąkolwiek ze stron (w leśników czy ekologów) powinien pierwsze sam odpowiedzieć sobie na pytanie czym chce by dla niego były lasy białowieży. Czy sztucznie utrzymywanym przez leśników źródłem drzewa i pieniędzy, czy naturalnym miejscem, które pozwoli naszym dzieciom zobaczyć jak kiedyś wyglądały lasy zanim nastał powszechny dziś okres plantacji leśnych :)

[Rozan]

@makalumlody: No i ostatni akapit w Twojej wypowiedzi jest chyba najważniejszy bo właśnie od tego powinna się zaczynać każda dyskusja dotycząca kornika w Puszczy. A więc to, że Puszcza to nie tylko rezerwat ścisły, nie tylko park narodowy, ale też otaczające go lasy gospodarcze których to właśnie ta cała dyskusja dotyczy. To znacząco zmienia perspektywę patrzenia na całą sprawę. No ale sprawa niestety stała się bardzo polityczna i stronom nie

[wielowitamin]

Rozmawiałem o tym z kimś zorientowanym tydzień temu i niestety mówił to samo. Zmarnowali las j----e zielone oszołomy