Nie, Słońce nie ma żadnego wpływu na globalne ocieplenie. Naukowcy właśnie...

Zła wiadomość dla denialistów. Najnowsze badania przeprowadzone przez naukowców z IPCC udowadniają, że Słońce nie ma wpływu na rosnącą temperaturę na Ziemi.

[Hekun]

Znaczy ma wpływ bo świeci, przecież jakby przestało świecić to byłaby zmiana w klimacie - czyli ma wpływ. Dalej szkoda czasu czytać, nauczcie się tytuły pisać matoły.

[D.....e]

@Hekun:

Znaczy ma wpływ bo świeci, przecież jakby przestało świecić to byłaby zmiana w klimacie - czyli ma wpływ.

Ja to rozumem tak, że chodzi o wpływ na ocieplenie - czyli zmianę temperatury na większą. A na to może nie mieć bo świeci niezmiennie.

Tak jak można powiedzieć, że produkcja koszulek w Chinach nie ma wpływu na kryzys gospodarczy. Faktycznie gdyby przestali je produkować, to kryzys by był większy ale

[Sierkovitz]

@Hekun: Analizując ocieplenie patrzysz na ∆ dla każdego czynnika. ∆ aktywności słonecznej = 0 bo aktywność = const, więc nie ma wpływu. Ma wpływ na wartość temperatury. i to kolosalny wpływ. Ale temp ≠ ∆temp.

[defoxe]

Z badań przeprowadzonych przez IPCC wynika, że Słońce nie ma większego wpływu na obecny wzrost temperatury na Ziemi. Co więcej, w ciągu ostatnich 30 – 40 lat, aktywność słoneczna, minimalnie zmalała.

Na wstępie zauważmy, że Słońce dostarcza nawet 1000 W/m2 powierzchni Ziemi... To poważne źródło ciepła...

Z poniżej zamieszczonego wykresu wynika raczej, że aktywność słoneczna się zwiększyła (historycznie)...
Pokrywa się to również z globalnym ociepleniem.

[Sierkovitz]

@defoxe: Polecam inne wykresy aktywności słonecznej - takie gdzie można wyczytać wartość irradiancji a nie relatywne słabiej-mocniej. Wtedy widać co i jak.
Słońce nie działa z opóźnieniem 50 lat więc nie może tłumaczyć obecnego ocieplenia.

[ghostface]

Jak zapewne wiesz, często "chłopski rozum" miał więcej racji niż "uczone głowy".

@defoxe: podaj 5 przykładów.

[M.....y]

A czego mozna się wyło spodziewać po wykopie. Tu 90 % gimbów wierzy że globalne ocieplenie to mit... Podnoszenie się oceanów i mórz to mit, klęski żywiołowe- powodzie, huragany, susze to mit. Bo przecież u niego jest chłodno na dworze i mu w plecki zawiało.

[ghostface]

@ConanLibrarian: negowanie w ogóle globalnego ocieplenia i twierdzenie, że ono istnieje, ale człowiek na nie nie wpływa jest równie głupie i świadczy o kretynizmie wygłaszającego takie stwierdzenia.

[M.....y]

@Radeg90: Nie da? A wiesz w ogóle co jest jego przyczyną? Odśwież sobie podręczniki z biologii, bo tam ładnie jest to opisane (｡◕‿‿◕｡)

[7.....n]

Tutaj z kolei NASA twierdzi że od lat 70. aktywność słońca znacznie rośnie:
https://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2003/0313irradiance.html
, wraz z (cóż za niespodzianka) temperaturą na ziemi. Więc przynajmniej jedna z dwóch wymienionych instytucji mija się z prawdą. Napisałbym coś jeszcze o buńczucznych tekstach typu "naukowcy udowodnili że aktywność słońca nie ma wpływu na temperaturę na ziemi" ale szkoda mi klawiatury

[M.....n]

@ryzyk-fizyk: Bekłem, mówisz, że tekst z NASA jest zły i dajesz liink do opłaconej stronki dla lobbystów ocieplenia xD.

Jeszcze ten dopisek:

Dla sceptycznych

(✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[ryzyk-fizyk]

@Nedkely: To zabawne ze nie wiesz jaki jest okres aktywności słonecznej. Nie,10 lat, a około 11 lat./ Porównaj co sie porównuje. Polecam tez odpowiednie filtrowanie dolnoprzepustowe....

[Z_narkotykow_to_tylko_Kawa_Inka]

....Słońce nie ma wpływu na temperature na Ziemi.

Ten opis to zmień. Jeśli Słońce nie ma wpływu na temperature to co nas grzeje :)

[q.....u]

Czyli jakby słońca nie było to temperatura nadal by rosła?

[A.....e]

A gupole co w gimbazie mają same dopy zakopują.

[Clefairy]

Od komentarzy można dostać solidnego raka.

[simperium]

@Clefairy: przecież dobrze pisze. Nie neguje tekstu. Zwraca uwagę na to, że niby portal technologiczny a pisze o wszystkim.

[ghostface]

przecież dobrze pisze.

@simperium: no zajebiście - "lewackie propagandowe pierdoły o globalnym ociepleniu". Też takie informacje uważasz to za lewackie propagandowe pierdoły?

Ojej, spidersweb opublikował informację ze świata nauki. Straszne! Idiotom pękają dupska, bo jeszcze czegoś się nauczą.

[VeleiN]

Zgadzam się, lecz co do obu nie mam pewności. Dlatego bardzo żałuje że nie można oskarżyć naukowców o lewe badania

[szpoq]

Zmiany klimatu. Przez emisję dwutlenku węgla.
No OK! Ma wpływ. Jasne, że ma, bo wpływ na klimat ma nawet to co jemy.
Ale czemu nikt nie mówi o tym, że chińczycy postawili bardzo dużą tamę, która prawdopodobnie zmieniła środek ciężkości ziemi. O ile? O 5-10km na powierzchni? Ile to jest 5-10km? Tyle, że golfszromu nie będzie tam gdzie był. Tyle że to co było przed Andami, może być na nich.
I mamy

[l.....s]

@szpoq Jakieś źródło że chińczycy zmienili środek ciężkości Ziemii?

[szpoq]

@bu52m3n tylko jezioro aralskie.