Dlaczego Tomasz Komenda na początku przyznał się do winy? "Niektórzy...

Śledczy wyjaśnią dlaczego Tomasz Komenda został skazany pomimo braku dowodów. - Jeśli potwierdzi się, że prokurator nie czytał akt, to jest to działalność kryminalna !

[Rade86B]

bo był katowany i zmuszany do tego siłą i dla świętego spokoju się przyznał... ? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[GeraltRedhammer]

@Rade86B: Tu nazwę nie koniecznie trzeba chodzić o katowanie. Stała się tragedii i coś potwornego jacyś ludzi wymawiają Ci, że jesteś potworem mówią, bo dostanie dożywocie itp. To często jest za dużo dla naszego mózgu ogarnia tego iż wariuje, a człowiek zaczyna trzeźwo myśleć dopiero po pewnym czasie.

[brusse]

@GeraltRedhammer: chyba nigdy nie byłeś na "komendzie w pokoju przesłuchań , niestety realia są okrutne

[sidhe]

ale ten przypadek dowodzi tylko jak nisko może upaść prokuratura pod politycznym naciskiem i jak małym politykiem był św. Lech Kaczyński. To on ponosi odpowiedzialność za błędy prokuratury i za ostateczny wynik procesu, w którym oskarżonemu utrudnia się dostęp do obrońcy w kluczowym etapie sprawy

@MinisterPrawdy: bajeczne...gdy obecny rząd próbuje to bagno wykopać, już mamy prawie paraliż sądownictwa. Wtedy niby inaczej było? nie bredz gościu..ci sami ludzie, ta sama prowinencja..

[dzikireks]

Potrzeba by zapisu w prawie, ze wszystkie przesłuchania musza byc nagrywane kamera wideo i byc po wszystkim przekazywane sędziemu, ktory w razie skargi sprawdzi, czy nie doszlo do pobicia. Rownoczesnie kazdy przypadek braku nagrania traktowac jako utrudnianie sledztwa i zatajanie dowodow.
I byloby jako tako.

[przemomemoo]

@dzikireks: Czy podobnie nie było z tym kierowca Seicento? Jakoby przyznanie się do winy an pierwszym przesłuchaniu, zaraz po, w emocjach, odizolowaniu od wszystkich, może jakimś zastraszeniu. Czasem jeszcze fizyczna perswazja dochodzi.

Z tego i wielu innych przypadków wynika, że takie "przyznanie się" nie ma wielkiej wartości. Jak dla mnie takie "przyznanie się" bez zapisu video całego przesłuchania nie powinno mieć żadnej mocy i tyle. Za dużo w takim przypadku

[denysonique]

@dzikireks: Dokładnie tak jak to ma miejsce w cywilizowanych krajach zachodnich.

[banowiec]

@OscarGoldman: nie zapominaj o wódce która w tamtych czasach ochoczo się lała na komisariatach

[Yogi282]

Jak się kogoś "odpowiednio" przesłucha to i przyzna się do napisania Pana Tadeusz, Dziadów czy nawet do tego że jest autorem Biblii.

[k.....z]

@Yogi282: Ale do Nad Niemnem to nikt się nie przyzna

[Yogi282]

@kontomierz i do tego też by się przyznał

[Mixajlo]

Specjalnie się zarejestrowałem, żeby to napisać:
Czy tylko mi się wydaje, że najbardziej w całej sprawie zadupczyli rzeczoznawcy? Np. Ci od DNA. Jestem całym sercem za tym, żeby ukarać ludzi odpowiedzialnych za gehennę Tomasza Komendy, ale gdybym, jako policjant czy prokurator dostał wyniki badania DNA mówiące, że on tam był to też pewnie nie zachowałbym obiektywizmu przy ocenie innych dowodów.

[oscar38]

@Mixajlo: Faktycznie powtórzenie badania w 2011 zmieniło wszystko. Z tym że prokuratura wtedy miała to w dupie i gość musiał przesiedzieć jeszcze 7 lat, aż zajął się tym Jaki.

[panna-Wanda]

prokuratura wtedy miała to w dupie

@oscar38: Dziwi mnie używanie w publicystyce określeń "prokuratura", "sąd". To takie tanie asekuranctwo. Nazwiska tych ludzi są znane i jawne. Powinno być "prokurator X", "sędzia Y". Ci ludzie muszą wiedzieć że personalnie patrzy się im na ręce.

[maartina]

Bo jakby się nie przyznał to zatukliby go na śmierć podczas przesłuchania i wpisaliby, że stawiał opór.