Oni nie mają dyskutować o sensie życia, kwarkach, etyce i składzie leku na raka, tylko strzelać gole. Tymczasem znają się na wszystkim. Ich żony jeszcze lepiej. Wiedzą jak gotować, co jeść jako przystawkę i czym popijać, w jakim sklepie kupować, w jakiej pozycji rodzić, jak wychowywać, ubierać, rozbierać, jak jeździć, czym jeździć, gdzie brać kredyt i na ile procent. No wszystko wiedzą. Tylko podać piłki jeden drugiemu nie potrafią.
@jadwiga-m: Poniekąd to nie ich wina. Przychodzą do nich przedstawiciele firm i mediów prosząc o zrobienie z nich jeszcze większych gwiazd oferując za to gruby hajs, no to mamy gwiazdy. I to nei jest problem z piłkarzami, bo telewizja śniadaniowa czy rozrywkowa oraz firmy nie potrzebują pokazywać noblistów, tylko piłkarzy, najmłodszych myljonerów, modelki sprzedające się za koprofilię itp itd.
No taka jest prawda z tym że co z tego? Chłopcy po podstawówkach lub wogóle bez żadnej szkoły mają biegać kopać, zdobywać bramki i ładnie wyglądać. Reszta jest zbędna.
Obie postacie sa przerysowane. Ale dla mnie skecz jest o niespelnionych intelektualistach, ktorzy zostaja dziennikarzami sportowymi, bo okazali sie cwiercinteligentami, niestety. Pilkarz jak pilkarz. Wiadomo. Ale dla mnie jeszcze wiekszymi idiotami sa dziennikarze, ktorzy podtykaja im pod buzie mikrofony. Malo kogo chyba nie interesuje, co pilkarze maja do powiedzenia, to zazwyczaj nudnawi ludzie ( patrz byli pilkarze - komentatorzy w canalplus). Pilkarze jednak rzadziej udaja kogos, kim nie sa, w przeciwienstwie do
@giocarte: Podpisuję się obiema rękami. Sam lubię poczytać o piłce coś napisanego bardziej wyrafinowanym stylem niż etykieta na Domestosie, ale rzygam już tymi tekstami o tym, jak to oni "poprzez piłkę opowiadają o świecie" i do wszystkiego wciskają niepoparte żadnym wykształceniem analizy socjologiczno-polityczno-kulturowe.
A co do samych piłkarzy, to to jest dramat, jaką rolę im powierzono w społeczeństwie. Tyle się mówi o telewizji śniadaniowej, aktorach wypowiadających się na wszystkie tematy,
@delwin: Mój zarzut był skierowany do tych, którzy angażują piłkarzy w takie pozaboiskowe aktywności, a nie do samych piłkarzy. Ja bym ich akurat wolał nie oglądać nigdzie poza boiskiem. Gdyby jeszcze przekazywali jakąś wiedzę tajemną, którą można zdobyć wyłącznie na boisku, to zniósłbym to, że robią to przeciętną polszczyzną. Ale oni wiedzą mniej od przeciętnego kibica z dostępem do Internetu. Przykładowo TVP na Mundialu ma do dyspozycji Rabija, który jest
Komentarze (48)
najlepsze
https://www.theguardian.com/football/blog/2016/dec/04/barcelona-andres-iniesta-scope-embrace-brain-game-real-madrid
A co do samych piłkarzy, to to jest dramat, jaką rolę im powierzono w społeczeństwie. Tyle się mówi o telewizji śniadaniowej, aktorach wypowiadających się na wszystkie tematy,
Przykładowo TVP na Mundialu ma do dyspozycji Rabija, który jest