Znany dziennikarz Piotr Najsztub winny spowodowania wypadku

Sąd Rejonowy w Piasecznie uznał winnym Piotra N. Znany dziennikarz w październiku 2017 spowodował wypadek, w którym ranna została kobieta. Jechał bez prawa jazdy, a jego samochód nie był ubezpieczony.

[P.....i]

Brak uprawnień + brak ubezpieczenia.

Za takie kombo powinna być kara bezwzględnego pozbawienia wolności i przepadek samochodu a nie grzywna i 10 tysięcy nawiazki

[P.....i]

@noitakto: Samochód był narzędziem popełnienia przestępstwa. Wsiadając do nieubezpieczonego samochodu, nie mając uprawnień na dzień dobry sprowadzasz zagrożenie w ruchu lądowym i jesteś zwiastunem problemów na drodze cywilnej.

Co mają do tego taryfiarze? Ten człowiek powinien trzymać się z dala od wszelkiej maści pojazdów mechanicznych

[P.....i]

@noitakto: absurdalne porównanie

W takim razie uważasz, że instytucja przepadku mienia to idiotyzm, tak?

[l0h-s]

@mt1618 przecież dalej będzie się wymądrzał..

[jadwiga-m]

przecież dalej będzie się wymądrzał..

@l0h-s: Teraz jeszcze bardziej. Z czegoś trzeba będzie pokryć te koszta i nawiązki, więc łyknie każdą chałturę typu "ekspert w telewizji śniadaniowej". A telewizje i prasa go łykną, bo wiedzą, że jest w potrzebie i nie będzie mógł zażądać wysokich stawek, więc zyskają znanego celebrytę za stówę od wypowiedzi. Okazja! Wyprzedaż!

[G.....n]

Gruba kara. To tak jakby Kowalski dostał 50 zł mandatu.

Wolne sądy;-)

[Nieszkodnik]

Przepisy są jakie są i wina za obecny kształt kodeksu karnego leży w osobie parlamentarzystów a nie sędziów.

@Pooodi: i za taki sędzia nie może skazać na więzienie, twoim zdaniem? Czy po prostu wybrał najłagodniejszą z możliwych kar?

[brednyk]

@Grzesion: są wolne, aż 9 miesięcy im zajęło ogłoszenie wyroku.

[Artituti]

Jeden z obrońców demokracji i Konstytucji.

[smaky78]

Ocho, kolejny obrońca konstytucji i wolnych sądów popisał się szacunkiem do prawa.

[jednorazowy]

Prawo jest dla plebsu.

[andry007]

W przypadku zwykłego Kowalskiego wyrok byłby zgoła inny.

[wykopowicz71]

Tak wyglądają POwskie autorytety. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rosso_corsa]

@wykopowicz71: jak beata sie r-------a to juz co innego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[zbych65]

( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)wyobrażam sobie wyrok w tej sprawie np. w 2014 r( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°) . sentencja wyroku
" niewinny ze względu na mała szkodliwość społeczną " qu!!! szacun dla pisiorów, że się zabrali w końcu za tą stajnie Augiasza zwaną przez niektórych .."niezależnym sądownictwem "

[Tarec]

@zbych65 Jedni krzyczą, że niski wyrok, dlatego dobrze, że pis robi porządki, a inni że w końcu wysoki wyrok, bo pis już porządki zrobił.
Ustalcie jedną wersję, bo można się pogubić w przekazie.

I co w ogóle ta sprawa ma do rządowych "reform"?