Trybunał Sprawiedliwości UE otwiera drzwi dla równości małżeńskiej w Polsce

Wyrok nakazujący respektowanie praw przysługujących małżeństwom jednopłciowym obowiazuje na terenie całej UE, również w Polsce

[lucer]

Trybunał uściślił jednak, że kwestie stanu cywilnego i wiążące się z nim normy dotyczące małżeństwa, są materią należącą do kompetencji państw członkowskich i że prawo Unii tej kompetencji nie narusza, a państwa te mają swobodę w zakresie wprowadzenia małżeństwa homoseksualnego.

Tyle w temacie

[Wotto]

@qxbqxb: sęk w tym, że Konstytucja RP nie definiuje małżeństwa jako związku mężczyzny i kobiety, ale po prostu ten szczególny rodzaj związku otacza opieką

[prawa_reka_sorosa]

@qxbqxb: Jako nie oznacza tylko.

prof. Ewa Łętowska podkreśliła, że artykuł 18 ma chronić rodzinę, a nie sugerować, że zakazane są inne związki małżeńskie niż związek kobiety i mężczyzny. „Zastanówmy się chwilę, co ten przepis znaczy: małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, małżeństwo hetero. Czy to jest definicja małżeństwa? Nie, to się odnosi do pewnej postaci małżeństwa. (…) Znajduje się pod ochroną Rzeczypospolitej. Czy to jest przepis ekskluzywny? Czy ten

[Gwyn66]

@dx_xc1 co jest tutaj nieprawdziwego?

[lucer]

@Gwyn66: Bo wyrok nic nie otwiera.

[P.....6]

Bo wyrok nic nie otwiera.

@lucer: Nie otwiera pełnego uznania tzw małżeństw jednopłciowych, ale nakazuje przyznać członkom takich stosunków prawo pobytu na takich zasadach jak członkowi rodziny

[Kosciany]

A po co jest w ogóle małżeństwo państwowe?
Chyba tylko dla ulg podatkowych.

[Wotto]

@MegaJM: odpowiedzialność za dzieci spoczywa na rodzicach, nie na małżeństwie

[Gwyn66]

@MegaJM a jak ktoś hetero jest bezpłodny to rozumiem, że nie może zawrzeć związku małżeńskiego? Rozumiem, że warunkiem zawierania małżeństwa jest wg Ciebie egzekwowanie posiadania potomstwa, inaczej małżeństwo jest nieważne?
Jacy wy jesteście żałośni.

[Swirek009]

@HasbaraLight: a Tobie za co ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[HasbaraLight]

@Swirek009: No właśnie się pytam.

[Mannaz_Isaz_Raido_Kaunan_Othala]

Jak już, to partnerski związek homoseksualny można uznać, nie "małżeństwo".

[eoneon]

Niestety to nam tylko zaszkodzi. PiS będzie miał czym walić w TSUE - tak jak opowiadali dawniej, że artykuł 7 jest za "nieprzyjęcie imigrantów", tak od teraz TSUE będzie "genderystowski", więc będzie łatwiej ignorować jego wyroki ws. praworządnośći.

[Gwyn66]

@eoneon ale to zadziała tylko i wyłącznie na ich zakuty elektorat, wszyscy inni łatwo wskażą luki w takim rozumowaniu.

[pk347]

Dziekuje UE za wyrywanie PL z ruskiego mira.
Szkoda, ze Polska sama z siebie nie potrafi potraktowac wszystkich Polakow jak ludzi rownych/godnych i zaslugujacych na szacunek.

[prawa_reka_sorosa]

'gay people' mogą zawierać małżeństwa, to że nie chcą z kobietami, to ich problem. Rozszerzenie definicji małżeństwa o opcję 'gay person + gay person' to jest przywilej dla 'gay people', przeciwko któremu normalni ludzie mają prawo i obowiązek protestować, bo jest to przekroczenie granicy, której zdrowe społeczeństwo nie powinno przekraczać.

@hlavni_nadrazi: Katolicy mogą posiadać świętą księgę przebywając w Arabii Saudyjskiej, to że nie jest nią Koran, to ich problem.
Rozszerzenie

[l.....q]

Pewnie będą tego wyroku TSUE respektowali jak wyroki Komisji Weneckiej, albo orzeczenia starego TK

[InsanelyIncredibly]

@RobMurphy: Czyli możemy sobie zaklepać lewy brzeg Wisły?

[k.....o]

@zbych65: tak będzie xD