Nikt Panu nie każe wsiadać do samochodu i jechać. Jeżeli Pan uczestniczy w ruchu drogowym powinien Pan stosować się do przepisów, które obowiązują.
Najgorsze jest to, że koleś w ogóle nie wie jakie popełnił wykroczenie i jakie zagrożenie na pieszych sprowadził. Powinien z miejsca stracić prawo jazdy.
@TheDzions: Był podobny filmik z Krakowa. Dziadek wyprzedził przed przejsciem.\
-Dzień dobry wyprzedzał pan przed przejsciem dla pieszych, dzisiaj mandatu nie będzie. - dziękuję bardzo -mandatu nie będzie ale zabieramy prawo jazdy i kierujemy sprawę do sądu.
Takich kierowców jest cała masa, zrobił prawko to zrobił, nie musi przecież znać aktualnych przepisów i tak zapieprzają po mieście.... a to wyprzedzanie na pasach, a to wymuszanie pierwszeństwa... bo w 74 r. to on miał pierwszeństwo :/
@strus77: a piesi po wyjsciu z autobusu od razu przechodzili przez ulice bez rozgladania sie. dwa razy widzialem jak samochod zdjal pieszego ktory wylaz (wręcz wbiegł) zza autobusu prosto pod koła ( ͡°ʖ̯͡°) to byly czasy gdy bylo z 400tys samochodow, a nie 19milionow jak teraz. dziadek z filmiku lapie sie już pod kategorie "grzybow działkowych" jako kategorie kierowców jakich spotykamy. niestety wiek robi swoje
Ja na jego miejscu właśnie bardziej bym uważał mając do dyspozycji tylko 1100 zł na ewentualne mandaty. I nie ważne kiedy robił prawo jazdy - jego zasranym obowiązkiem jest bycie na bieżąco z przepisami jeżeli porusza się po drogach. Ciekawe jak by się tłumaczył jakby jakieś dziecko na tych pasach potrącił. Może jakby mu to prawko zabrali w ogóle i musiałby zdawać od nowa to by sobie wiedzę odswieżył.
Moim zdaniem słabo, że zabrakło wytłumaczenia, że koleś mógł kogoś ZABIĆ tym manewrem. Bo tak to pan żyje w urojonym przekonaniu, że policjant przyczepia się na siłę, na sztywno trzymając się jakiegoś tam głupiego przepisiku, którego najwyraźniej w roku 62 pana kierowcy nie nauczyli (bo go nie było), tylko po to żeby oskubać prawodządnego obywatela z 500zł...
Gość potrąca człowieka wyskakuje z auta. Co pan zrobił? potrącił pan człowieka! #!$%@? ja mam 1100 zł emerytury. Zabieraj mi te zwłoki bo się spieszę do tesco po żeberka bez kości za 3,99!!
@kinollos: W przypadku takich ludzi jak ten z filmu powinno się prawko odbierać bezterminowo. Niech robi kurs i zdaje egzamin jeszcze raz. Widać, że gość nie zdaje sobie kompletnie sprawy, jaką tragedię mógł spowodować.
@ntdc: tutaj uprawnienia powinny być zatrzymane, rażąca nieznajomość przepisów + stwarzanie realnego zagrożenia na drodze, skłania do wysłania dziadka na powtórny egzamin.
Nawet nie macie pojęcia ilu takich kierowców mamy. Kiedyś miałam kolizje z emerytem. Na miejsce oczywiście policja, jednak starszy pan nie przyjął mandatu bo kiedy skręcał z prawego pasa w lewo na drodze jednokierunkowej to miał kierunkowskaz a ja widząc go powinnam mu ustąpić bo on sygnalizuje manewry już 35 metrów wcześniej. Później sprawa w sądzie itp... gość się odwoływał bo był zdania, że on ma racje.
@Kokardka_88: trzeba było sprzedać roszczenia jakiejś firmie, to by jeszcze miał sprawę z powództwa cywilnego xD Stawiam, że dopóki sprawa się nie zakończyła nie mogłaś naprawić auta, przez co stało i nie dość, że traciło na wartości to nie mogłaś go używać. Ładnych kilka tysięcy do wyrwania. No i oczywiście auto po naprawach mniej warte ( ͡°͜ʖ͡°)
Pan Sierzant Bagieta na filmiku swoim mowil, ze takim ludziom mandatu nie daje, tylko sprawe kieruje od razu do sadu. Ten policjant tez taknpowinien zrobic - gosc nie zdaje sobie sprawy z zagrozenia jakie stworzyl, moze sad by mu zabral uprawnienia na jakis czas i by zaczal zdawac sobie sprawe :)
@Diplo: z założenia każdy utrzymuje się ze swoich składek zus, więc gdy już będę na emeryturze i jakiś gówniak mi powie, że mnie utrzymuje to się wkur... bo całe życie odkładałem te cholerne składki zus.
Wyprzedzanie na przejściach to jest jakaś masakra. Codziennie jeżdżę Toruńską we Włocławku i za KAŻDYM razem widzę co najmniej kilka takich wykroczeń połączonych z nadmierną szybkością. Mam nawet zarejestrowanych kilka zdarzeń omal nie zakończonych potrąceniem pieszego. Nie ważne jak szybko jadę - i tak znajdzie się ktoś dla kogo jadę za wolno. Najgorsze jest to właśnie, że ludzie nie wiedzą i nie mają na tyle wyobraźni, żeby pojąć jak to jest niebezpieczne.
Mam nawet zarejestrowanych kilka zdarzeń omal nie zakończonych potrąceniem pieszego.
@senorgarcia: Jak wyślesz na stopagresjidrogowej@wr.policja.gov.pl to jest spora szansa, że szanowni kierowcy staną się szanownymi pasażerami ( ͡°͜ʖ͡°)
Oczywiście mandat się należy itd. Ale ma trochę racji, że to jest źle z organizowane. Policjant w pewnym momencie mówi, że stoją tam bo jest niebezpiecznie, więc coś tu jest nie tak. Zamiast stawiać policję na niebezpiecznych skrzyżowaniach gdzie zdarzają się wypadki, należałoby zrobić skrzyżowanie bezpieczne, a nie robić fuszerkę i potem łapać kierowców. Chociaż swoją drogą nie wiem czy coś by to zmieniło dla tego faceta umandatowanego :)
@TrueShutDown: Czyli do momentu poprawy sytuacji (na co policja ma mały wpływ), policjanci powinni temat olewać? Może coś w tym jest, bo właściwie tak robią. Dziad pewnie średnio w godzinę wyczerpuje liczbę punktów karnych, ale mandaty od 62 dostał 2, z czego pierwszy jeszcze za PRLu, więc nic dziwnego, że takie miejsca są niebezpieczne.
Podstawą jest właściwa infrastruktura, ale czego byś nie zrobił, to i tak potrzebne są przepisy i służby,
@hosearkadiomorales: o tym samym pomyślałem jeszcze mówi, że ma prawko X lat ale wtedy chyba prawka się za to nie traciło na 3 miechy
dziś powinien na te 3 miechy stracić, a policjant z dozą złośliwości mógłby odpowiedzieć (choć wiem, to żałosne): skoro ma pan prawo jazdy od 40 lat, to chyba pora powtórzyć co nieco...
Podstawowy blad, z takimi sie nid gada. Pogadac mozna z normalnymi ludzmi, taki, jesli olewa wykroczenie, to mandat albo wnioch do sądu - krotka pilka. Szkoda nerwow na takich.
Mandat się należy i dobrze, że go dostał. Ale ktoś projektujący i zatwierdzający przejście dla pieszych bez sygnalizacji świetlnej przez 3-pasmówkę też nie grzeszył intelektem... Światła na przycisk poprawiły by i bezpieczeństwo i komfort pieszych i ułatwiły życie kierowcom.
@moocker: Trochę źle to zabrzmiało - jakbym był przeciwnikiem rozwiązań poprawiających bezpieczeństwo niechronionych uczestników ruchu drogowego, a jest całkiem odwrotnie ( ͡°ʖ̯͡°)
@lyncz: raczej nie odczytałem tego z Twojego postu, ale chciałem tak czy siak rozwinąć swój, na wszelki wypadek. ;) Niestety każde rozwiązanie będzie mieć jakieś wady, ale te przejścia dla pieszych bez sygnalizacji przez kilka pasów ruchu (a czasem jeszcze zaraz za zakrętem) to jeden z największych błędów naszej infrastruktury drogowej. No i jeszcze do tego pierdyliard znaków na kilometr, żeby zwiększyć szansę, że akurat ten najważniejszy kierowca przegapi.
To nawet nie jest januszowanie, tylko brak instynktu samozachowawczego - przecież trzeba być absolutnym kretynem, żeby nawet nie udawać, że się słucha, co mówi policjant tylko wyskakiwać z mordą, żeby szybciej skończył mówić i powiedział ile trzeba zapłacić. Cholera jasna, jak ktoś chce wysępić pouczenie zamiast mandatu to posypuje głowę popiołem i robi maślane oczy, a nie pyskuje. W 1962 roku jak zrobił prawo jazdy i by został zatrzymany przez drogówkę to
@kyaroru: mi sie bardzo spodobalo to stanowcze "nie pytam pana kiedy pan robil prawo jazdy tylko czy rozumie pan co pan zrobil". Tak nalezy postępować z furiatami.
on płaci na policjanta, ale jak #!$%@? pieszego na pasach to za pogotowie, szpital, cały sztab lekarzy i pielęgniarek zapłacimy my. Nie mówiąc już o długiej rehabilitacji lub w przypadku potrącenia ze skutkiem śmiertelnym, utraty potencjalnych wpływów z podatków jakie ta osoba zapłaciłaby przez całe swoje życie, włącznie z dokładaniem się do emerytury tego dziadka. Dlatego tak - #!$%@?ć tym ludziom mandaty po 500zl, innego wyjścia nie ma, inaczej za ich głupote
Komentarze (473)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Najgorsze jest to, że koleś w ogóle nie wie jakie popełnił wykroczenie i jakie zagrożenie na pieszych sprowadził. Powinien z miejsca stracić prawo jazdy.
Dziadek wyprzedził przed przejsciem.\
-Dzień dobry wyprzedzał pan przed przejsciem dla pieszych, dzisiaj mandatu nie będzie.
- dziękuję bardzo
-mandatu nie będzie ale zabieramy prawo jazdy i kierujemy sprawę do sądu.
hahaha
to byly czasy gdy bylo z 400tys samochodow, a nie 19milionow jak teraz.
dziadek z filmiku lapie sie już pod kategorie "grzybow działkowych" jako kategorie kierowców jakich spotykamy.
niestety wiek robi swoje
Komentarz usunięty przez moderatora
@Triptiz: Skoro pobiera emeryturę to już raczej nie utrzymuje tego policjanta.
@grzylen: To lepsza opcja, bo zapewne do końca życia by go nie zdał.
Komentarz usunięty przez moderatora
Co pan zrobił? potrącił pan człowieka!
#!$%@? ja mam 1100 zł emerytury. Zabieraj mi te zwłoki bo się spieszę do tesco po żeberka bez kości za 3,99!!
Kurła.
tutaj uprawnienia powinny być zatrzymane, rażąca nieznajomość przepisów + stwarzanie realnego zagrożenia na drodze, skłania do wysłania dziadka na powtórny egzamin.
Paaaanie jak prawo jazdy w 62 robiłem, w pytaniach była nawet wymiana świec u konia...
oraz jago wóz - grzybowóz
@Leniek: Ja na miejscu policjanta bym nie wytrzymał i powiedział "To oddaj pan skoro sam pan widzi że trzeba się pofatygować od nowa na egzamin".
Stawiam, że dopóki sprawa się nie zakończyła nie mogłaś naprawić auta, przez co stało i nie dość, że traciło na wartości to nie mogłaś go używać. Ładnych kilka tysięcy do wyrwania. No i oczywiście auto po naprawach mniej warte ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Trzymajcie mnie
@senorgarcia: Jak wyślesz na stopagresjidrogowej@wr.policja.gov.pl to jest spora szansa, że szanowni kierowcy staną się szanownymi pasażerami ( ͡° ͜ʖ ͡°)
masz 20 lat stazu pracy TO CI SIE NALEZY PODWYZKA ...bo ... ?
Podstawą jest właściwa infrastruktura, ale czego byś nie zrobił, to i tak potrzebne są przepisy i służby,
jeszcze mówi, że ma prawko X lat
ale wtedy chyba prawka się za to nie traciło na 3 miechy
dziś powinien na te 3 miechy stracić, a policjant z dozą złośliwości mógłby odpowiedzieć (choć wiem, to żałosne):
skoro ma pan prawo jazdy od 40 lat, to chyba pora powtórzyć co nieco...