Na ziemi jest coś około 1 miliarda samochodów. Samochody poruszają sie po ulicach, po szosach ale juz nie po lasach, oceanach, skałach, budynkach. Gdyby samochody mogly sie poruszac w dowolnym kierunku po calej powierzchni naszej planety to prawdopodobnie auta by sie nawet nie spotkaly przez caly swoj zywot.
@monarchista: Intuicja bywa zawodna ( ͡°͜ʖ͡°) Policzmy, zakładając że do zderzenia dochodzi z dokładnością 4m. Jeśli samochód
@h0man: Może i się upora, pytanie jakim kosztem. Nie mamy zresztą gwarancji, że ludzie "coś wymyślą", w pewnych obszarach nauki i techniki od dekad dużego progresu nie ma i co poradzisz. Dużo bezpieczniej zapobiegać niż leczyć.
Podobnie z globalnym ociepleniem. Są warianty, by np. rozpylić w atmosferze areozole, by Ziemia odbijała więcej światła słonecznego i nawet jest to technicznie wykonalne już dziś. Ale to są rozwiązania rozwiązujące problem tylko częściowo i
GO nie jest największym problemem, zanim jego skutki będą nas dosięgać to technologia pójdzie na tyle do przodu iż problemu nie będzie.
@sorek: To jest Twoja osobista wiara. Od kilkudziesięciu lat nie ma żadnego znaczącego (na miarę teorii względności czy mechaniki kwantowej) przełomu w fizyce, który by otworzył nowe drogi dla inżynierii. W inżynierii zaś pewne tematy leżą i kwiczą (czy laptopy i smartfony trzymają więcej na baterii niż parę lat
@RandyBobandy Technologia może i by się znalazła. Problem polega na tym, że do tej pory traktowaliśmy orbitę jak o przestrzeń tak wielka że "przecież nic się nie może tam zderzyć".
Prawda jest taka że przy ogromie przestrzeni kosmicznej i tempie w jakim ją zaśmiecamy jeszcze bardzo długo kompletnie nic nam nie grozi. Poza tym większość sprzętu leci na niską orbitę która w dużej części czyści się sama.
@TheDuck: Zapoznaj się z faktami. Już teraz rocznie 1-2 satelity ulegają uszkodzeniu przez kosmiczne śmieci a kosmicznych śmieci generujemy znacznie więcej niż kiedyś. Jak zwykle śmieszą mnie komentarze osób, które nie mają zielonego pojęcia o temacie, coś im się wydaje i uznają to jako prawdę i jedyną rację. Tysiące osób się myli, naukowcy się mylą bo wykopek wie lepiej.
To nie problem. To szansa dla jakiejś prywatnej firmy, która te śmieci wyłapie i przerobi na orbicie. Co jest więcej warte, 1kg żelastwa na Ziemi czy 1kg na orbicie?
@Lucy_Ferro: no jasne, śmieci w oceanie to też nie problem, tylko szansa dla prywantej firmy, która te śmieci wyłapie i przerobi na dnach oceanu. Kiedy prywatne firmy w końcu wybudują reaktor termojądrowy i starek typu Voyager z napędem warp?
@prawy200010: Akurat śmieci w oceanie to katastrofa, której nie w sposób wycenić, więc nie insynuuj, że coś takiego napisałem. Loty w kosmos to nie jest temat priorytetowy właśnie z tego powodu - są ważniejsze rzeczy, którym nie sposób zapobiec żadnymi prośbami, groźbami, sankcjami czy podatkami - potrzebna jest tu praca u podstaw i przemianowanie systemu. Nie odpowiedziałeś na pytanie.
Komentarze (94)
najlepsze
@monarchista: Intuicja bywa zawodna ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Policzmy, zakładając że do zderzenia dochodzi z dokładnością 4m.
Jeśli samochód
Podobnie z globalnym ociepleniem. Są warianty, by np. rozpylić w atmosferze areozole, by Ziemia odbijała więcej światła słonecznego i nawet jest to technicznie wykonalne już dziś. Ale to są rozwiązania rozwiązujące problem tylko częściowo i
@sorek: To jest Twoja osobista wiara. Od kilkudziesięciu lat nie ma żadnego znaczącego (na miarę teorii względności czy mechaniki kwantowej) przełomu w fizyce, który by otworzył nowe drogi dla inżynierii. W inżynierii zaś pewne tematy leżą i kwiczą (czy laptopy i smartfony trzymają więcej na baterii niż parę lat
A nie to #!$%@?, skoro tak to zaśmiecamy orbitę…
Co przyświeca ludziom z takim myśleniem? Że to nie dotyczy ich tylko ich dzieci i wnuki więc mają to w dupie?
To samo mówili ludzie w latach 70-80 o dziurze ozonowej i emisji gazów cieplarnianych.
Z tym nam się udało - ale jakby było fajnie jakby ludzie myśleli zawczasu a nie próbowali odwrócić skutki.
Bo kiedyś może zdarzyć się tak, że nie będzie można odwrócić skutków danego zdarzenia.
Technologia może i by się znalazła. Problem polega na tym, że do tej pory traktowaliśmy orbitę jak o przestrzeń tak wielka że "przecież nic się nie może tam zderzyć".
Gdzie te satelity? https://youtu.be/n_sTdfcg4QE?t=3430 w: 57:10
Co jest więcej warte, 1kg żelastwa na Ziemi czy 1kg na orbicie?
Akurat śmieci w oceanie to katastrofa, której nie w sposób wycenić, więc nie insynuuj, że coś takiego napisałem.
Loty w kosmos to nie jest temat priorytetowy właśnie z tego powodu - są ważniejsze rzeczy, którym nie sposób zapobiec żadnymi prośbami, groźbami, sankcjami czy podatkami - potrzebna jest tu praca u podstaw i przemianowanie systemu.
Nie odpowiedziałeś na pytanie.