Milion złotych dla ofiary księdza. Kobieta nie może wydać tych pieniędzy

Ofiara księdza pedofila, której sąd przyznał milion złotych odszkodowania, nie może skorzystać z pieniędzy. Wszystko przez to, że Towarzystwo Chrystusowe zapowiedziało złożenie skargi kasacyjnej. Jeśli Sąd Najwyższy się do niej przychyli, ofiara duchownego będzie musiała zwrócić pieniądze.

[slx2000]

Może lepiej byłoby skasować to towarzystwo chrystusowe?

[tomjar]

@slx2000: towarzystwo chytrusowe jak cod...

[boruzza]

No to już jest czyste sqwysyństwo!

@xandra: Racja. Korzystanie z dostępnych środków prawnych to coś bardzo złego.

[m.....x]

@Poro6niec: https://pl.wikipedia.org/wiki/Antysemityzm nie dziękuj ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[leftfinger]

Towarzystwo Chrystusowe..Jakby Chrystus zstąpił to by was lał po tych pustych łabch i nakazał zapłatę odszkodowania za używanie wizerunku bez zgody właściciela, bo co jak co, ale o swoje interesy Zydzi potrafią dbać. Byście się do końca świata nie wypłacili, wstyd!

[Maou]

@leftfinger: To idź do kościoła bo ja za frajer wiedzą się nie dziele

[Herubin]

O nie jak ktoś śmie wykorzystywać drogę prawną. JAK ON ŚMIE KORZYSTAĆ ZE SWOICH PRAW!!!

[Herubin]

@Leniek: Co jest niemoralnego w odwoływaniu się od wyroku? Jeśli poprzedni wyrok został wydany z naruszeniem prawa, to będzie znaczyło, że skarga była zasadna a jeśli nie to co mają się nie odwoływać, bo co? Każdy ma nie tylko prawne ale i moralne się bronić kim by nie był. Jak popełnię wykroczenie/przestępstwo to mam się domagać dla siebie najwyższego wymiaru kary?

[alenacomnielogin_]

@Leniek nie mówiłbym tutaj o moralności. Wykorzystali przysługujący im środek prawny i tyle. A powiem szczerze, że mocno oczekuję orzeczenia SN w tej sprawie, bo w toku normalnego procesu wytworzył się tam ciekawy i zawiły stan prawny, który właściwie wyjaśnić może tylko SN. To w tym wypadku nawet dobrze, że skarga taka została złożona, bo to wyjaśni sytuację dla przyszłych spraw.

[ZielonyOny]

Przecież od każdego wyroku pierwszej instancji można się odwołać.

[dqdq1]

@ZielonyOny: oczywiście. Niemniej są instytucje i firmy które potrafią wziąć winę na siebie, zapłacić, PRZEPROSIĆ i nie roztrząsać gówna które narobiły.

Kk aktualnie zachowuje się jak kamikadze. Smród jak cholera a oni dalej w to brną.

[HuGho]

No ale co w tym dziwnego? Droga prawna nie została wyczerpana.

[HuGho]

@dqdq1: Ale co tracą? Spójrz na to jak jest w dzisiejszych czasach postrzegany Kościół Katolicki. Można jeszcze bardziej tracić? Chyba tylko jakby ktoś zrobił papieżowi nagie zdjęcia jak bierze udział w orgii. Komentowana sprawa nic nie zmieni.

[piwniczak]

@fraktalka89: and yet, sąd zawsze może odstąpić od wymierzenia kary z różnych powodów. Dziewczyna o której mówię rzeczywiście miała 15 lub 16 lat

[Bartholomew]

A co jeśli ten koleś należałby do klubu filatelistycznego? Klub musiałby bulić?

[jednorazowka]

@Bartholomew: Lewica uwielbia odpowiedzialność zbiorową.

[Bartholomew]

@fonderal: Nie widzę różnicy między byciem przestępcą jako filatelistą a byciem przestępcą jako kapłan, kolejarz, nauczyciel czy sprzątaczka w ministerstwie sprawiedliwości.

[And53]

Sąd Najwyższy 5 grudnia 2013 r., III PK 40/13, LEX nr 1448751.

Od chwili, w której strona uzyskująca korzyść na podstawie prawomocnego wyroku otrzyma informację o przyjęciu do rozpoznania skargi kasacyjnej wywiedzionej przez stronę przeciwną, powinna liczyć się z obowiązkiem zwrotu tej korzyści w razie uchylenia tego wyroku.

A więc od chwili informacji o przyjęciu skargi do rozpoznania, a nie od chwili informacji o zamiarze jej złożenia.