Start-upy konfabulują, gdy mowa o sztucznej inteligencji. Dlaczego to szkodliwe?
Nawet 2/3 europejskich „start-upów SI” nie ma tak naprawdę nic wspólnego ze sztuczną inteligencją czy uczeniem maszynowym.
TeamQuest z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 32
Nawet 2/3 europejskich „start-upów SI” nie ma tak naprawdę nic wspólnego ze sztuczną inteligencją czy uczeniem maszynowym.
TeamQuest z
Komentarze (32)
najlepsze
@Arkass: Dotacje to rak.
To tak jak 2/3 #!$%@? handlowców i marketingowców o swoich produktach. Zwykły buzzword zeby wyciagnac pieniadze od inwestorów.
Komentarz usunięty przez moderatora
Slynne juz wynniki programu 8.1, gdzie po kilku latach od otrzymania kilkuset tysiecy dotacji wiekszosc firm nawet nie utrzymuje domen, o rentownosci nei wspominajac, pokazuja, ze problem jest gdzie inndziej niz w SI.
Gdyby ci urzednicy znali sie na inwestycjach to nie pracowali by w urzedach tylko byliby inwestorami.
Ze jest banka na SI, crypto (wciaz!)? No jest!
Bo nawet
Tymczasem urzędasy i politycy pchają się na siłę tam, gdzie ich nie potrzeba.
Przykładowo PiS z Morawieckim na czele będą teraz wspierać branżę gier, ktora w Polsce jest na naprawdę dobrym poziomie...
Doczytałem do tego miejsca, gość nie ma widać pojęcia co i jak się odbywa na rynku nowych technologii.
Jasne, że przez kilka lat są buzz-wordy, jak to on napisał, zawsze jak pojawia się nowa technologia. Tak było wiele lat temu z oświetleniem LED, ostatnio też z IOT. Wszyscy się tym podniecali ale nie było widać wdrożeń. Teraz już chyba ciężko kupić