Zrobili oświetlone przejście wśród pól i lasów. – Chyba dla saren i dzików
"-Przejście dla pieszych na tym odcinku drogi gminnej zostało zaprojektowane i wybudowane ze względu na dodatkowe punkty przyznawane na etapie oceny wniosku za poprawę bezpieczeństwa. " - dziki i sarny czują się bezpieczniej
moakatanga z- #
- #
- #
- #
- 158
Komentarze (158)
najlepsze
Lepiej by było gdyby zlikwidować fundusze unijne, biurokrację ale zmniejszyć podatki.
Prędzej ktoś tam się autem zabije jak akumulator padnie, niż pieszy zginie.
@wypokowy_expert: Drzewo już przygotowane, próg, wyskok i lądowanie na drzewie.
u mnie w powiecie mamy most z nikad do nikad.
- Ale matka siedzi z tyłu..
- halo? mówi że matka siedzi z tyłu,... Powtarzam, matka siedzi z tyłu ʕ•ᴥ•ʔ
Jeśli dostali dofinansowanie tylko dzięki temu, że zrobili takie przejście dla pieszych, to źle?
Załóżmy, że budowa drogi kosztowała 900 tys, przejście 30 tys, a dofinansowanie 450 tys.
Jeśli tak jak chcecie do wniosku wrzucić gołą drogę za 870 tys. to wniosek by przedpadł, bo miałby za mało punktów. Wtedy uważacie, że gmina wywaliłaby 870 tys z własnych
@kupidyn_ciemnooki: a co to jest jak nie marnowanie pieniędzy? Są zapewne inne miejsca gdzie nowa droga z bezpiecznym przejściem jest dużo bardziej potrzebna, stąd też ocena punktowa tego typu projektów. Jedyne czego można pogratulować to januszowego cwaniactwa w graniu w system, żeby tylko wychachmęcić pieniądze. To że pieniądze są z dofinansowania, nie oznacza że biorą się z powietrza. Żeby
A dwa, to skoro to blisko miejscowości, więc zapewne to działki budowlane, a więc możliwe, że przybędzie tam domów w pobliżu tych pasów.
Na pewno nigdzie w regulaminie nie ma zapisu, że przejście musi być w miejscu poprzednim, tylko zapis, że za przejscie są dodatkowe punkty.
Także wszystko jest w porządku.