Facebook opatentował "Shadowbanning"

Niestety niektórzy ludzie dalej nie wiedzą że takie coś istnieje. Mamy to oczywiście na Wykopie. Wykop zawsze stara się szybko wprowadzać najbardziej potrzebne i skuteczne technologie. [ENG]

[l.....v]

Kolejny prawacki omam okazał się prawdą. Jak żyć towarzysze? xD

[UmCykCyk]

@lonegamedev Kiedy z czasem coraz bardziej poronione teorie okazują się prawdziwymi, powstaje pytanie: jak naprawdę działa i wygląda świat w którym żyjemy? Ja mam czasem wrażenie że jesteśmy mieszkańcami wielkiej chlewni w której hoduje się nas jak świnie, w celu, którego nie jesteśmy w stanie odgadnąć.

[l.....v]

@UmCykCyk: Świnie w chlewie są potrzebne do pracy oczywiście. Świadczą sobie usługi i wytwarzają produkty, ale ważniejsze że robią to dla tych, którzy są w pozycji uprzywilejowanej (to znaczy mają wiedzę o tym jak to wszystko działa). To co się ludziom mówi, to wycinek prawdy - żeby nie stawiali oporu. Człowiek przekonany, że jest jak jest i nic się nie da zrobić nie będzie próbował obalać istniejącego ładu. Znana metoda

[zielonka18]

Przecież nie jest tajemnicą, że Facebook i Instagram pokazują tylko to, co chcemy zobaczyć i w odpowiedniej kolejności, by pobudzić ciekawość użytkownika, a nie chronologicznie. Shadowban to jeden z elementów tego mechanizmu, który ma za zadanie po prostu zarabiać i uzależniać, a nie pokazywać fakty. Użytkownicy pozostają w swoich bańkach informacyjnych, dzięki czemu przeglądając tablice nie trafia łatwo na coś, z czym się nie zgadzają, by nie naruszać ich strefy komfortu.
Tak

[WuDwaKa]

@zielonka18: Mocne słowa kolego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[TheDzions]

Shadowban to jeden z elementów tego mechanizmu, który ma za zadanie po prostu zarabiać i uzależniać, a nie pokazywać fakty. Użytkownicy pozostają w swoich bańkach informacyjnych, dzięki czemu przeglądając tablice nie trafia łatwo na coś, z czym się nie zgadzają, by nie naruszać ich strefy komfortu.

@zielonka18: youtube też ma, swojego czasu lubiałem komentować tych typków, co to bogacze są i będę mówić jak być człowiekiem sukcesu :D tak mnie

[d.....k]

Co Wy wiecie o szadołbanach ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#codzienneokay

[k.....d]

@dzidek_nowak: dzięki za przypomnienie o codziennym zablokowaniu tagu codzienny hitleryzm

[Piekarz123]

Dla nieznających tematu: @dzidek_nowak publikował wpisy z obrazkiem "IT'S OK TO BE WHITE", które dostawały dużo plusów i trafiały do gorących, ale moderacja je usuwała z gorących. Więcej na ten temat tutaj: http://www.wykop.pl/artykul/5027917/podsumowanie-wraz-z-wyjasnieniami-zakonczenie-wyzwania-codzienneokay/

[WuDwaKa]

Na Mirko wpisy z gorących ściąga system antyatencyjny ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Pierdyliard]

@WuDwaKa: Powinni opatentować, tak jak unikalny algorytm zarządzający tagami.

[RFpNeFeFiFcL]

Powinni opatentować, tak jak unikalny algorytm

@Pierdyliard: @WuDwaKa:

Niejaki M. Białkoff zawstydził Zukenberga i opatentował o wiele skuteczniejsze narzędzie Multikontobanning.

[moooka]

Może teraz Wypoku nie będzie stać na opłacenie licencji i przestaną stosować shadowbany tutaj. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[a.....6]

Polecam obejrzeć tegoroczny film dokumentalny The Great Hack / Hakowanie świata kto jeszcze ma wątpliwości czym jest np. facebook

[J.....n]

Skoro opatentowali, to teraz mogą pozwać wypok za jego używanie?

[boltzman]

Mnie dziwi, że niektórzy się dziwią, że takie coś jak szadołbany itp istnieje. Przecież to jest oczywiste, że jak ktoś może manipulować + pieniądze = będzie manipulował.

[lavinka]

@boltzman: No wiesz, dużo jest ludzi wierzących w przekaz mediów jak w objawioną prawdę. Ci sami ludzie 60 lat temu śmiali się z osób mówiących o rakotwórczości papierosów, a teraz śmieją się z innych, mówiących o rakotwórczości sterydów i mięsa hodowlanego (przez metody produkcji tegoż, co nie jest żadną tajemnicą, ale do ludzi nie dociera, bo przekaz reklamy jest silniejszy).

[badsector]

Dziennik "Facebook" może na swoich stronach publikować to, co uważa za słuszne i ukrywać treści, które uważa za niezgodne z linią programową wydawnictwa Facebook Inc.

Nie powinniśmy się dziwić ani sprzeciwiać. No chyba że FB będzie udawał, że nie jest internetowym czasopismem, tylko jakimś "medium społecznościowym", "operatorem usług", "serwisem hostującym treści" czy jakie tam nazwy sobie wymyśli. Wtedy trzeba zgłaszać, że jest taka niezarejestrowana działalność wydawnicza.

[badsector]

@znmd: Rejestrowanie to nie koncesjonowanie. Chodzi na przykład o odpowiedzialność redaktora naczelnego i jego zastępcy za treść, którą umieszcza, a także możliwość ukrywania źródeł, które obawiają się represji itd.

Jeżeli kształtujesz treści, to jesteś wydawcą i powinieneś zarejestrować tytuł.

Nie jest istotne czy tych treści dostarczają użytkownicy, mrówki, stułbie, kontraktowi freelancerzy czy konie. Gazety i serwisy informacyjne też mają treści tworzone przez użytkowników jakiegoś panelu do ich umieszczania, tylko zapłata

[badsector]

A pracownicy Głównego Urzędu Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk byli nie "cenzorami", tylko "radcami". ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@znmd: To było kiedyś.

[grzmislaw]

Czerwona zaraza pod niebieską przykrywką...