@sorek: Był wykładowcą etyki i podobny sposób co Marks narzekał na bogatych anglosaskich przedsiębiorców, tylko miał inne rozwiązania. Wojna, morderstwa i kradzież to nigdy nie jest rozwiązanie.
@graf_zero: Jest, ponieważ opiera się na dobrowolnej wymianie, czyli braku agresji (ze strony państwa lub kogokolwiek innego), która jest moralnie zła. Deontologia się tym zajmuje i moim zdaniem wolnościowców deontologicznych jest więcej niż konsekwencjalistycznych.
Taka sama utopia jak idealny komunizm. Nie istnieje w przyrodzie, podobnie jak w praktyce nie da się ustawić kulki na wierzchołku stożka - to system niestabilny: w przypadku kapitalizmu sprowadza się do "duży może więcej". Prawdziwy kapitalizm, wywodzący się z protestanckiego etosu pracy i polegający na wzajemnie zyskownej wymianie dóbr i pracy, przegrał z banksterskim złodziejstwem rozwiniętym w XVIII wieku, a skończył się właśnie w czasie rewolucji przemysłowej, kiedy (z natury ograniczona
Tam jest chiński imperializm, w którym partia zawarła sojusz z kapitałem. Dla wzrostu PKB pozwala dusić konsumpcję=płace siły roboczej i reinwestować wyduszone nadwyżki.
@JohnnyFajf: Pisałem o poziomie ulicy. Gdzie dynamiczny kapitalizm wyglądał tak, że chiński Kowalski kupił sobie na kredyt wtryskarkę i napierniczał z całą rodziną w małej salce proste zabawki (których tanim eksportem zajmował się duży partyjny podmiot). Za uzyskane pieniądze kupował następne wtryskarki, zatrudniał sąsiada i jego rodzinę, potem
1. W Polsce kapitalizm jest najczęściej idealizowany. Przykładu nie trza szukać daleko: sam to robisz. To szczególnie popularne w polskim internecie. 2. Większość ludzi w kapitalizmie nie pracuje po to żeby zakumulować kapitał bo nie ma i tak na to najmniejszej szansy. Raczej żeby przeżyć i spłacić dług który na nich ciąży po pół życia albo dłużej. 3. Kapitalizm wielokrotnie pogarszał poziom życia obywateli. Był też targany kryzysami. 4. Rozumiem że pracownicy
@Solstafir: najbardziej rozbawił mnie sam opis tego znaleziska: "Czym jest kapitalizm i jak gospodarka rynkowa prowadzi do pomnażania kapitału? ". Kapitalizm nie prowadzi do akumulacji kapitału, a do akumulacji kapitału przez właścicieli kapitału. Dlatego przy okazji bankructwa komunizmu większość wierchuszki dawnego systemu szybko uwłaszczyła się na "państwowym" majątku (na całym świecie). Szybko zmienili się z komunistów w biznesmenów i duża rzesza z nich do dzisiaj jest "szanowanymi biznesmenami". Akumulacja kapitału
@waro: w socjalizmie zmarłby pewnie w ciągu 5 lat po wykryciu choroby. Łatwo jest #!$%@?ć bzdury na temat problemów, które go nie dotyczyły. Całe życie wszyscy wokół niego skakali i czerpał z rozwiązań technologicznych, które powstały w państwach z gospodarką wolnorynkową a nie w Korei Płn. czy innej Wenezueli. Nie wiem jak można traktować go za autorytet w innych dziedzinach niż fizyka. Chyba tylko z litości.
Jeżeli istniałaby maszyna, która potrafiłaby wyprodukować wszystko co tylko ludzkości będzie potrzebne to nikt nie miałby interesu aby ograniczać do niej dostęp komukolwiek.
@Bartholomew: To z pewnością. A ile osób będzie stać na taką maszynę? Bo to chyba o to się w tym wszystkim rozchodzi. Za darmo będą rozdawać?
wypełniacze w jedzeniu, lichwa czysty kapitalizm bez regulacji i kontroli miałbyś raka w wieku 40 lat i spanko pod mostem bo tylko 10% bogaczy miało by 90% zasobów. Ameryka taka kapitalistyczna a pracownicy dostają bony żywnościowe bo są tacy bogaci a prawo pisane jest pod korporacje.
Kapitalizm to system gospodarczy w którym bogaci się bogacą a biedni i klasa średnia dyma przez całe życie za ochłapy . Nie demonizuje tego systemu bo nic lepszego nie wymyślono ale nie jest on idealny.
Końcówka jest bardzo, bardzo dobra. Kapitalizm ma dwa oblicza 1. diabolicznego kapitalisty w cylindrze palącego drogie cygara 2. szefa-przewodnika, który wymaga dużo - i daje dużo
Komentarze (225)
najlepsze
Otóż już dawno Adam Smith pisał, że bez mocnej kultury, żadna wolność nie ma prawa przetrwać.
Polecam:
Komentarz usunięty przez moderatora
@JohnnyFajf: Pisałem o poziomie ulicy. Gdzie dynamiczny kapitalizm wyglądał tak, że chiński Kowalski kupił sobie na kredyt wtryskarkę i napierniczał z całą rodziną w małej salce proste zabawki (których tanim eksportem zajmował się duży partyjny podmiot). Za uzyskane pieniądze kupował następne wtryskarki, zatrudniał sąsiada i jego rodzinę, potem
@Bartholomew: To z pewnością. A ile osób będzie stać na taką maszynę? Bo to chyba o to się w tym wszystkim rozchodzi. Za darmo będą rozdawać?
Komentarz usunięty przez moderatora
Kapitalizm ma dwa oblicza
1. diabolicznego kapitalisty w cylindrze palącego drogie cygara
2. szefa-przewodnika, który wymaga dużo - i daje dużo