"Terytorialsi" wychodzą spod medialnego ostrzału
W nowoczesnych siłach zbrojnych i na współczesnym polu walki nie ma miejsca na taką formację, jak Wojska Obrony Terytorialnej, które podążają schematem z drugiej wojny światowej. Wiele państw zachodnich zlikwidowało obronę terytorialną, co dowodzi jej bezużyteczności. Czy na pewno? Co na to eksperci
travelove z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 320
- Odpowiedz
Komentarze (320)
najstarsze
Komentarz usunięty przez moderatora
@JanuszSebaBach Na #!$%@?? Jak chcesz więcej żołnierzy z uprawnieniami policji to po prostu zwiększ liczebność Zandarmerii Wojskowej.
Riiight.
Bo przecież Gwardia Narodowa USA jest tak poważana w innych siłach.
No i przecież tacy sprawdzeni w boju, tyle wojen o terytorium USA wygrali ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jakiej inwazji przez sojusz USA/Chiny - co to za science-fiction? :D
Widziałeś kiedyś mapę świata?
Jak ma Rosja uderzyć na USA, przez Alaskę? A Chiny przez Pacyfik?
Tak wiem, że OT zapewnia pomoc w przypadku klęsk żywiołowych, tylko co to ma do zadań bojowych.
Pisałem już - udział jakichś kompani czy plutonów w działaniach militarnych to nie jest "obrona własnego kraju".
USA to ponoć militarna potęga, a przerżnęli z wietnamskimi wieśniakami...
ZSRR to ponoć druga militarna potęga, a przerżnęli z afgańskimi pastuchami...
@combatcode:
Nie tylko.
Zapominasz o Chinczykach
@vladimirq: Palestyna ma jeden główny problem - Żydzi.
Pamiętam pierwszy raz na strzelnicy, jaka adrenalina itp. Teraz wpadam raz na jakiś czas postrzelać, żeby odkurzyć broń z szafy. Rutyna. Narzędzie jak każde inne. Młotek.