Prawa fizyki nie istnieją. Jest tylko krajobraz.
"Naukowcy poszukują pojedynczego opisu rzeczywistości. Współczesna fizyka pozwala jednak na wiele różnych jej opisów połączonych rozległym krajobrazem matematycznych możliwości." Artykuł o nieustającym poszukiwaniu teorii wszystkiego (ToE) i problemach z tym związanych. Tekst z 2018 r.
Fake_R z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 58
Komentarze (58)
najlepsze
W teorii strun, pewne cechy fizyki zazwyczaj prezentowane jako przejaw praw natury – jak cząstki i siły – są w rzeczywistości rozwiązaniami równań. Uzależnione są one od kształtu i wielkości ukrytych dodatkowych wymiarów. Przestrzeń wszystkich rozwiązań przedstawia się często jako „krajobraz”, jednak jest to pewne nieporozumienie. Nawet najbardziej zachwycające widoki górskie bledną w porównaniu z bezmiarem tej przestrzeni. Chociaż jej geografia jest rozumiana tylko marginalnie, wiemy, że ma kontynenty o
Nie wszystko zatem stracone. Czasami ścieżka przez mroczne pustkowia prowadzi do zupełnie innego miejsca. To znaczy, do innego, dobrze opanowanego modelu, ale tym razem zbudowanego z zupełnie innego zestawu cząstek i sił. W takim przypadku, istnieją dwie odmienne receptury dla tych samych podstaw fizycznych, zupełnie jak w przypadku dań Alice i Bob’a. Te dwa równorzędne opisy zwane są modelami dualnymi, a relację między nimi nazywa się dualizmem. Można uznać ten
Oczywiście, że nie istnieją ;)
Kiedyś słuchałem radiowego wywiadu z jednym fizykiem w jakimś programie popularyzatorskim. Powiedział tam coś, co zwróciło moją uwagę i dało mi sporo przemyśleń. Było to stwierdzenie w rodzaju: coś tam nie może się wydarzyć, bo istnieje takie a takie prawo, które mówi jak dana rzecz ma działać, i ta rzecz musi postępować zgodnie z tym prawem.
Nie pamiętam o co dokładnie chodziło, ale
Zasada jest jak dla mnie lepszym słowem. Można rozwinąć to słowo np. tak: "Na podstawie znanych nam obecnie dowód podpartych
Mozna na oficjalnej stronie/bibliotece CIA poczytać sobie pełno odtajnionych dokumenów z setek projektów, które rząd amerykański prowadził z pieniedzy
@6aesthetic9: Oczywiście, że nie. Ponieważ matematyka nie opisuje rzeczywistości tylko zależności. A zależności można wywieść z dowolnie różnie zdefiniowanych aksjomatów. Nasza matematyka jest czymś wtórnym do tego w jaki sposób odbieramy świat, a to wynika z ewolucji mózgu.
Komentarz usunięty przez moderatora
W artykule chodzi chyba o coś innego. Znaczy jest wiele wszechświatów i w każdym istnieją inne prawa fizyczne. Więc prawa te nie są podstawowe. Nie da się ich wyprowadzić. Pewnie są wszechswiaty gdzie nie działa grawitacja.
Nie da się odpowiedzieć na pytanie "czemu elektron ma daną masę".
Brak twierdzeń, brak dowodów - sztuka.
Twierdzenia, brak dowodów - filozofia.
Twierdzenia i dowody - nauka.
- Marian Mazur.
:)
Dowód musi być na coś.
A to jest po prostu jakaś informacja, może nawet przydatna sterowniczo.
Obecnie fizycy chyba nie chcą rewolucyj.
Komentarz usunięty przez moderatora