@Banderino: Reżyserowane jest, ale "fachowcy" nie wiedzą, że biorą udział w programie i dowiadują się o tym na końcu. Tu masz link do posta na elektrodzie, gdzie koleś brał udział w usterce i opisuje cała historię: https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic97311.html
Wydaje mi się, że te sceny są "ustawione", natomiast jeżeli rzeczywiście opiekun do dzieci tak się zachowywał, to wydaje się dość dziwne. Trzeba jednak zaznaczyć, że akurat w tej scenie na wizji raczej nie było tam żadnych czynności jednoznacznie seksualnych. Jedno klepnięcie w tyłek. Być może facet faktycznie jest pedofilem i w przyszłości mógłby pozwolić sobie na więcej.
Inna strona "medalu". Proszę sobie teraz wyobrazić, że na miejscu tego "opiekuna", byłaby kobieta,
@wrrior: Jesteś cham i prostak. Dlaczego sugerujesz, że moja żona brała na siłę dziecko i macała je po dupie?
Nie macała żadnych dzieci po dupie. Dziecko przywiązuje się do opiekunów - mamy, babci, cioci i naturalnym zachowaniem dziecka jest, że po długim czasie przebywania z taką osobą wywiążą się relacje. Nie wiem dlaczego nadajesz temu kontekst seksualny, widocznie masz jakiś z tym problem.
Albo jesteś trollem, albo miałeś jakieś problemy w
@wrrior: Masz jakieś niezdrowe urojenia. Z resztą po Twoich komentarzach na profilu nie trudno dojść do takiego wniosku.
Ale które czynności? Targanie dziewczynki przez pół domu na kanapę i macanie po dupie i kroczu miałoby być akceptowalne przez "społeczeństwo" gdyby przed kamerą zrobiła to kobieta?
Człowieku, to zdarzenie przedstawione na filmie jest ustawione. Rzeczywistość miesza Ci się z fikcją. Ten facet, gdyby rzeczywiście był pedofilem, a nie aktorem, to przypuszczam, że
to w dzisiejszych czasach mnogości oskarżen o molestowanie oraz ankiet, w których odzywka "Hej mała" jest traktowana jako molestowanie seksualne, to taką czynnością może być wszystko, w zależności od interpretacji poszkodowanego czy sądu.
To jak z magicznym niedostosowaniem prędkości do warunków panujących na drodze - policjant jak już nie ma co wpisac, nie jest w stanie ustalić faktycznej przyczyny
@staryhaliny: wszystko jest płynne, łaskotki mogą być występować jako element gry wstępnej ale też jako element zachowań BSDM - wszystko zależy jakie to będą łaskotki I nie da się sporządzić skończonej listy zachowań seksualnych - tak samo jest z innymi przestępstwami. Weźmy skrajny przykład zabójstwa - kodeks karny jest tutaj bardzo lakoniczny "art 148 kk - kto zabija człowieka podlega karze ...", nie ma opisu jak zabija a przecież zabijanie może
Komentarze (205)
najlepsze
Inna strona "medalu". Proszę sobie teraz wyobrazić, że na miejscu tego "opiekuna", byłaby kobieta,
Nie macała żadnych dzieci po dupie. Dziecko przywiązuje się do opiekunów - mamy, babci, cioci i naturalnym zachowaniem dziecka jest, że po długim czasie przebywania z taką osobą wywiążą się relacje. Nie wiem dlaczego nadajesz temu kontekst seksualny, widocznie masz jakiś z tym problem.
Albo jesteś trollem, albo miałeś jakieś problemy w
Człowieku, to zdarzenie przedstawione na filmie jest ustawione. Rzeczywistość miesza Ci się z fikcją. Ten facet, gdyby rzeczywiście był pedofilem, a nie aktorem, to przypuszczam, że
No, ale molestował tylko chłopca, więc nic takiego się nie stało.
Na jakiej podstawie pedofilem?
Jesteś lekarzem? Łaskotanie to akt seksualny? A może pozorowanie klapsów?
to w dzisiejszych czasach mnogości oskarżen o molestowanie oraz ankiet, w których odzywka "Hej mała" jest traktowana jako molestowanie seksualne, to taką czynnością może być wszystko, w zależności od interpretacji poszkodowanego czy sądu.
To jak z magicznym niedostosowaniem prędkości do warunków panujących na drodze - policjant jak już nie ma co wpisac, nie jest w stanie ustalić faktycznej przyczyny
I nie da się sporządzić skończonej listy zachowań seksualnych - tak samo jest z innymi przestępstwami. Weźmy skrajny przykład zabójstwa - kodeks karny jest tutaj bardzo lakoniczny "art 148 kk - kto zabija człowieka podlega karze ...", nie ma opisu jak zabija a przecież zabijanie może