Umorzono postępowanie wobec profesora krytykującego LGBT

Prof. Nalaskowski nie poniesie konsekwencji za felieton krytykujący środowiska LGBT. Biegły, na którego powołał się rzecznik dyscyplinarny Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, uznał wypowiedzi nauczyciela akademickiego za "subiektywne stanowisko autora".

[zakowskijan72]

Powiew normalności. No, ale żeby człowiek musiał w sądzie musiał dochodzić swoich praw do nazywania rzeczy po imieniu, bo mu aktywiści LGBT chcą zakneblować usta, to jest lekka przesada.

[Wiktas]

Znam Pana Profesora osobiście. Typ taki jest po prostu. On tak mówi o wszystkim i wszystkich którzy mówią czy myślą inaczej niż On. Mówił tak zawsze, jego poglądy i sposób mówienia się nie zmienił od 20 lat odkąd go znam. To świat dookołą się zmienił i teraz nie za bardzo wolno myśleć tak jak on myśli. Tyle.

[varmiok]

@durielek2: Ale to nie może mieć innych poglądów niż te wybrane za dobre?

[varmiok]

@Equalizer: a kogoś skazano ostatnio za te poglądy?

[MichalLachim]

Jestem dowodem. Chcę, przy pomocy ludzi dobrej woli, i już w tej chwili przerastającego moje oczekiwania pospolitego ruszenia, udowodnić, że wolno doktrynę LGBT krytykować. Że Polska będzie krajem, w którym wolno krytykować każdą ideologię, bez względu na jej etiologię

Czyli jest za zniesieniem ochrony uczuć religijnych. Fajnie.

[MichalLachim]

Że Polska będzie krajem, w którym wolno krytykować każdą ideologię, bez względu na jej etiologię

@1910: Masz problem z czytaniem?

[dolOfWK6KN]

tylko religijna sfera sacrum.

@1910: I właśnie to jest ideologią w świeckim świecie! Nie ma znaczenia jak to definiuje kościół. Cała symbolika religijna wchodząca w skład sacrum jest ideologią. Religia to ideologia i nawet z tym nie dyskutuj.

[D....._]

@republikaninPL gdzie niby tak doszli? Chyba w jakiejś alternatywnej rzeczywistości, bo tu na ziemi jest co najmniej kilka religii, które mają "jedynego boga".

[M.....3]

... a na końcu doszli, że musi być tylko jeden. Podobnie ludzkość dochodziła do fizyki kwantowej- ewolucją swoich myśli.

@republikaninPL: grubo xd. Kto doszedł, że jest tylko jeden? Katolicki jest w trzech osobach i nigdy nie zastąpi Mahometa. Wiec to co napisałeś to tylko takie katolicki gobelsowski pier olenie pod swoją publikę.

[DrJekyllandMrHyde]

Na wschodzie bez zmian.

[secret_passenger]

@Ponzi ZAKOP za tagowanie #gruparatowaniapoziomu

[Herushingu]

i prawidłowo, trzeba nazywać rzeczy po imieniu, dewiacja to dewiacja, koniec tematu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Equalizer]

@Herushingu: masz racje

[ethics]

Was wykopki nie da się zrozumieć. Jakiś czas temu było znalezisko jak to studentka wyraziła swoją opinię o Ukraince co jej 2 miejsca w pociągu zajęła. Wszyscy po niej jechali jak po burej suce. Tutaj facet wyraził swoje opinie o LGBT i wszyscy przyklaskują. No to można wyrażać swoją opinie czy nie?

[PDCCH]

Ten poncji to jednak wiekszy dzbanek niz myslalem. Otagowal to guano "gruparatowaniapoziomu". No ma chlop fantazje XD

[T.....k]

nie ogarniam:

"subiektywne stanowisko autora"

jak ktoś chwali nazistów albo czerwonych to to nie jest subiektywne stanowisko autora? wg mnie argumentacja delikatnie mówiąc naciągana.

[Omenu]

@Theczarek: Czyli LGBT porównujesz do nazistów i komunistów..? ( ͡° ͜ʖ ͡°) nie no, żart. A tak na poważnie - tamte ustroje zostały uznane (słusznie) za zbrodnicze więc ich wychwalanie jest z tego powodu zakazane. A co do całej reszty ideologii - czyli o pewnych grupach można mówić albo dobrze albo wcale? Czy krytyka jest czymś złym? Jak mam na jakiś temat odmienne zdanie to nie

[VeleiN]

@Theczarek: jest, ale w Polsce promowanie nazizmu i komunizmu jest karalne