Sąd: Wolność słowa to nie prawo do celowego misgenderowania osób transpłciowych

Profesor, który twierdził, że "wolność słowa" daje mu prawo do celowego nazywania transpłciowych studentów niezgodnie z ich tożsamością płciową bez konsekwencji, przegrał swoją sądową walkę.

[Herushingu]

@tpap: gdyby był kobietom to by nie było tego problemu, a skoro jest facetem to jest facetem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[infury]

@commonsense: Podstawa dobrego wychowania wskazuje że jeśli użyjesz źle Pan/Pani i ktoś cię poprawi to od tej pory należy używać tego co sobie ta osoba życzy. Tak samo jak ty nie byłbyś szczęśliwy jakby ktoś zamiast twojego imienia zaczął używać innego które wg. niego bardziej pasuje.

[szpoq]

Od czego mogę teraz bez konsekwencji odwrócić wzrok? A od czego będę mógł?

[Catmmando]

ale festiwal s---------o

[M.....n]

Ma spore szansę na wygranie apelacji w sądach wyższej instancji, to orzeczenie jest sprzeczne z linią orzeczniczą sądu najwyższego

[M.....n]

@tpap: Zamiast pisać z caps locka poczytaj sobie jaka jest linia orzecznicza SCOTUS w sprawie wolności słowa, poza tym takich sędziów aktywistów na najniższym poziomie lokalnym jest masa i potem ich wyroki są odwracane.

Kilka przykładów
https://en.wikipedia.org/wiki/R.A.V._v._City_of_St._Paul
https://en.wikipedia.org/wiki/Snyder_v._Phelps
https://en.wikipedia.org/wiki/Terminiello_v._City_of_Chicago
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Socialist_Party_of_America_v._Village_of_Skokie

[Herushingu]

@tpap: nieprawdziwe jest stwierdzenie z tytułu wrzutki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[El_Polaco]

Czy dotyczy to również oszołomów, którzy każą do siebie mówić per "they" i już nie tylko podstawy biologii ale również gramatyki trzeba gwałcić, bo tak uroił sobie jakiś elgiebeciarz?

[tpap]

@El_Polaco: zaimki they w liczbie pojedynczej mają swoją długą historię w języku angielskim: https://public.oed.com/blog/a-brief-history-of-singular-they/

[deviator]

Nie zrozumiałaś. To, że w dłoni masz wiele kości o dziwnych nazwach, nie zmienia faktu że masz dłoń, którą jest autonomiczną całością. Tak samo jest z płcią biologiczną, jest ona spójnym bytem niezależnie na ile części chciałabyś ten byt podzielić.

[tpap]

Dlaczego dysfunkcje w rozwoju narządów płciowych postrzegasz inaczej niż inne?

@deviator: nie widzę w swoim rozumowaniu niczego nielogicznego, oświeć mnie

nigdy nie zauważyłem by ignorowali kwestie budowy genitaliów

[deviator]

mają inną tożsamość niż przypisana przy urodzeniu, nie uważają że mają coś innego między nogami.

@tpap: Raczej się z tym czymś nie godzą, jest to więc kwestia ich psychiki, nie fizyczności. Fizycznie najczęściej są pełnoprawnymi mężczyznami/kobietami.

[Mirrak]

I tak powinno być.

[hiperchimera]

@Mirrak: w sensie że przez takie "akcje" coraz większa część społeczeństwa będzie uważać osoby transseksualne za dziwadła cyrkowe których trzeba się bać i najlepiej uciekać od nich jak najdalej, bo za chwilę oskarżą za "spojrzenie nienawiści"...

[hiperchimera]

@Mirrak: no nie wcale :-) dla mnie sprawa jest prosta i logiczna,

płeć = biologia, czyt. mężczyzna, kobieta, obojnak

gender = rola społeczno-kulturowa

żadne z tego nie gryzie się z homo- czy transseksualizmem, natomiast tworzenie się dziwnych połączeń, (w których jak widać sami lewicowcy się gubią) jest dla mnie bez sensu, bo tylko tworzy konflikty

[arinkao]

Złośliwy uj, dobrze mu tak.