Kulisy ułaskawienia mężczyzny skazanego za molestowanie córki

Źródło chyba zaufane dla tych, którzy wcześniej rozpowszechniali fejki i manipulacje. To co, przeprosicie?

[Zenon_Zabawny]

Czyli status taki sam jak sprawa Polańskiego, gdzie jego ofiara także nie chce, aby brał odpowiedzialność karną?

[gzkk]

Czyli status taki sam jak sprawa Polańskiego, gdzie jego ofiara także nie chce, aby brał odpowiedzialność karną?

@Zenon_Zabawny:

Trzeba oczywiście uważać. Można było się spodziewać, że to doprowadzi do pewnych niezręczności. Natomiast Roman Polański ma olbrzymie zasługi, jeśli chodzi o Polską kulturę, w związku z tym rozumiem, że można tutaj mieć problem z podjęciem jednoznacznej decyzji. Natomiast trzeba być ostrożnym, przede wszystkim, żeby samego Romana Polańskiego nie narażać na tego typu

[Krzyzowiec]

@Zenon_Zabawny:

Czyli status taki sam jak sprawa Polańskiego, gdzie jego ofiara także nie chce, aby brał odpowiedzialność karną?

Też miałem takie skojarzenie ale różnica jest taka że osoba ułaskawiona odsiedziała wyrok w więzieniu podczas gdy Polański się od niego od dekad uchyla.

[Denaturatus]

Najważniejszy fragment uzasadnienia prokuratury:
"pomiędzy skrzywdzonymi (i to z ich inicjatywy) a skazanym doszło do pełnego pojednania. Pokrzywdzone są osobami dorosłymi, samodzielnymi. Nie zachodzi w stosunku do nich domniemanie, że nie w pełni realnie postrzegają rzeczywistość. Dlatego należy poważnie brać pod uwagę ich suwerenne żądania, by Państwo przestało otaczać je opieką, której sobie nie życzą, a wręcz odbierają je jako zbędną represję."

[Kleki_Petra]

@Denaturatus:

Nie zachodzi w stosunku do nich domniemanie, że nie w pełni realnie postrzegają rzeczywistość.

Nie wiedziałem, że prokurator ma kompetencje do stwierdzenia poczytalności stron, człowiek uczy się przez całe życie.

Brak opinii biegłych w tak delikatnej sprawie wciąż powoduje, że decyzja jest skandaliczna.

[h225m]

@Kleki_Petra: wszak rodzina na nią nie mogła wpływać

[Karl_Tofel]

@Bounty994: nie, tonący w sondażach Trzasku chwyta się brzytwy.

[szurszur]

Źródło chyba zaufane dla tych, którzy wcześniej rozpowszechniali fejki i manipulacje. To co, przeprosicie?

Jakie fejki? Dwa dni o nich piszecie, a nigdy sie nie piszecie co jest fejkiem. Przecież nie było zarzutu, że ułaskawił go aby uniknął kary wiezienia, a ciagle to podkreślacie.

[pacjent_0]

Wam już od tych urojeń mózg przeorało. Nie było żadnych kłamstw, a fakt że media prywatne RZETELNIE chcą wyjaśnić sprawę chcecie obrócić na korzyść Dudy XD . Prawactwo to choroba

[przeciwko78]

@kazek_nalepa:prezydent zdjął nakaz sądowy czyli go ułaskawił. To co robisz to jest fikołek.

[robert5502]

to co, przeprosicie?

Nie mam za co przepraszać.
A wracając do tematu, zastanawiające dlaczego zakazu nie znieśli przez sąd, i dlaczego sprawa oparła się aż o prezydenta?
Też przypomnijmy co prezydent niedawno pisal o takich sprawach

[Tym]

dlaczego zakazu nie znieśli przez sąd

@robert5502: To akurat proste, bo Ziobro w ramach krucjaty antysądowej pozbawił sądy takiej możliwości.

[przeciwko78]

@Tym: Zrobił to rozporządzeniem czy ustawą zatwierdzoną przez prezydenta?

[Tym]

@Denaturatus: Stoi jak byk, że w świetle prawa było to zgwałcenie. Definicja zgwałcenia nie wymaga penetracji narządów rodnych, wbrew temu co się niektórym doktorom prawa wydaje. Wymuszenie orala, to także zgwałcenie.

[Denaturatus]

@El_Polaco: Przecież piszę o tym wyżej, że to różne pojęcia są.

[4pietrowydrapaczchmur]

źródło https://www.facebook.com/NagrodaZlotegoGoebbelsa/photos/a.447609275444525/1346695465535897/?type=3&theater

[Tym]

@4pietrowydrapaczchmur: Te fakty są znane od samego początku i nikt ich nie kwestionował.

[graf_zero]

Abstrahując od wielu aspektów sprawy.

"Zakaz zbliżania na 2m" to jakaś kpina. Bo na upartego można by w jednym mkeszkaniu zrealizować.