Myliłem się - dajmy pierwszeństwo pieszym. KONIECZNIE!
Przegląd zdjęć z NAJNOWSZEGO raportu GDDKiA o stanie przejść dla pieszych na drogach krajowych. Opublikowany 25 września 2020. kontakt:motoprawdayt@gmail.com
WLADCA_MALP z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 436
Przegląd zdjęć z NAJNOWSZEGO raportu GDDKiA o stanie przejść dla pieszych na drogach krajowych. Opublikowany 25 września 2020. kontakt:motoprawdayt@gmail.com
WLADCA_MALP z
Komentarze (436)
najlepsze
@Borysko_88: Masz rację, ale to ja z moich obserwacji jestem najbardziej swiadomym uczestnikiem ruchu i muszę myśleć za innych. Ale nie mogę się tym faktem denerwować, bo by mi psychika wysiadła. Jak się zatrzymam a baba nie wejdzie na przejście to trudno. Tak samo jak się zatrzymam czy zwolnię przed przejściem gdzie nie mam pełnej widoczności a nie ma pieszych.
to sa najbardziej #!$%@? przejscia i zostawianie kierowcom decyzji o tym czy powinni sie zatrzymac zamiast wyprzedzac na przejsciu jest po prostu chore i nazwyczajniej nie dziala. nawet jak 10tys kierowcow bedzie respektowalo takie przejscie to wystarczy jeden dzban aby doszlo do
@highlander: Generalnie się zgadzam, z jedną uwagą. Nikt nie zostawia kierowcom decyzji w takim przypadku. To w żadnym razie nie jest kwestia decyzji, tylko ewidentne łamanie przepisów.
Jednak jeśli ktoś ma jak byk widoczny znak z przejściem i zebrę na drodze, to logicznym jest, że trzeba zwolnić i się rozejrzeć. Jeżeli coś takiego przerasta powożącego pojazdem silnikowym, to nie powinien
I z tej perspektywy kierowca ma mokrą (może parującą szybę) światła odbijają się od mokrej jezdni, a jakiś narwany pieszy wyskakuje pod maskę dosłownie znikąd.
Brednie o bezwzględnym pierwszeństwie pieszych popierają ludzie którzy nigdy nie jeździli samochodem. albo mieszkają na zadupiu pod lasem.
Głównie
edit:
To samo zdjęcie nr 3, ciekawe czy wpadł na to że tu też można nieco zwolnić i być przygotowanym na to, że pieszy pojawi się na pasach...
(⌐ ͡■ ͜
Ja #!$%@?ę. No typ wprost stwierdził, że #!$%@? się na pasy samochodem nie widząc wejścia na nie. Zakop za debilizm autora.
Przejście przez ulicę nigdy nie było problemem. A prawdziwe zagrożenia - ludzie wjeżdżający w przechodzącego pieszego - i tak łamià obecnie obowiązujące przepisy, więc co niby ma się zmienić?
Nie chcecie zginąć? Rozglądajcie się, nawet jak macie zielone, uwažajcie, jak ktoś się zatrzymuje, by was przepuścić i poza jakimiś skrajnymi przypadkami (dzbany ścigające się po
@Pawel993: np. po to ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Chyba nigdy ze wsi do miasta nie przyjechałeś, jak ci się wydaje, że 10m widoczności w okolicach przejścia to standard.
Co do tytułu - tak, jak najbardziej, tylko najpierw poprawmy powyższe na wzór cywilizowanych krajów.
Pisałem nie raz, napiszę kolejny: w Niemczech przechodzenie poza wyznaczonymi miejscami jest legalne, ale bez pierwszeństwa pieszego. Przejścia są wyznaczane (albo raczej "budowane") często, ale tylko część ma światła, a zebry (gdzie pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo) to w ogóle rzadkość. Ale
Teraz ktoś się obudził (albo dostał w łapę), że "ooo uuu bezwzględne pierwszeństwo!". Infrastruktura leży i kwiczy, albo jest budowana dla samobójców, bo przejścia bez świateł, ale za to przez wiele pasów to
Dodatkowo mylisz jazdę na rowerze komunikacyjną (sakwy, koszyk) z rekreacyjną, o głupotach o Holandii już nie wspominając. Że sam może mieszkasz w górach, to nie przekreśla tego, że Polska w większości jest płaska. Deszcz, śnieg - może u Ciebie w górach więcej
To auto musi się zatrzymać do zera żeby go przepuścić, jeszcze zanim pieszy dotrze do tego przejścia, natomiast pieszy mógłby lekko przystanąć i
Losowe przejście z Zurychu, gdzie obowiązuje bezwzględne pierwszeństwo i można dostać konkretny mandat za nieustąpienie pieszemu:
https://goo.gl/maps/mvz9JHaygCSg2erR7
Przejście za przystankiem, gdzie może być zasłonięte przez autobus.
https://www.brd24.pl/prawo/jak-kraje-ue-chronia-pieszych/
Koleś pokazuje zdjęcia z perspektywy osoby stojącej przy krawężniku...
Jak rozumiem problem dotyczy ludzi posiadających samochód z kierownicą po prawej stronie?
Logika poszła się kochać.
No i w końcu jak to jest z tym pierwszeństwem na przejeździe na drodze z pierwszeństwem. Bo samo GDDKiA wydało bardzo ogólnikowe wytyczne, gdzie do końca nie wiadomo kto ma pierwszeństwo, gdy przejazd samotnie (niepołączony ze skrzyżowaniem) przez drogę z pierwszeństwem:
https://www.gddkia.gov.pl/userfiles/articles/i/infrastruktura-rowerowa_3000/przejazdy_dla_rowerzystow.pdf
a) auto
b) rowerzysta z prawej strony
@janekplaskacz: Ale zasłaniają pieszego dla samochodów jadących z drugiego kierunku.
@janekplaskacz: Dla kierowcy pieszy będzie zasłonięty stojąc kilkadziesiąt cm wcześniej - tak czy inaczej jest możliwość taka, że zostanie niezauważony przez kierowcę odpowiednio wcześnie.
Zaś co do pierwszego - czy na drogach dla rowerów generalnie stawia się znaki drogowe takie jak wspomniany
@janekplaskacz: Hmmm... a gdzie ja napisałem, że Niemcy zwężą wszystkie ulice do jednego pasa?
Ale to nie jest tak, że on nie widzi. On widzi brak pieszego i dlatego jedzie. Oczywiście koleś przesadza, ale przejścia dla pieszych k****a nic nie powinno zasłaniać. Pieszy powinien być widoczny z daleka a w nocy najlepiej oświetlony, niech będzie lampa która działa na czujnik ruchu i zwiększa moc.
Gdyby każdy jeździł zgodnie z limitami prędkości, to zdążyłby odpowiednio zareagować przed przejściem.
Komentarz usunięty przez moderatora
@Triplesix: chwila po deszczu, dojeżdżam do przejścia. Widzę małolata dochodzącego do pasów, on widzi mnie. Zwalniam, bo nie wiem co zrobi, przejdzie czy się zatrzyma. Zatrzymał się, spojrzał na mnie, jest kontakt wzrokowy, jadę. Nie przewidziałem, że zatrzymał się tylko po to, żeby się lepiej odbić przed przeskoczeniem metrowej kałuży...
Nic się nie wydarzyło, choć nie wiem jakim cudem. Minęło
Jednym z takich typowych do bólu pedalarzy którzy zwyczajnie nienawidzą wszystkiego co nie jest rowerem jest wykopek @reddin, reprezentatywny przypadek pedalarza z gwoździem wbitym w mózg, który na codzień wrzuca filmiki o złych kierowcach samochodowe, a to znaleziska oczywiście zakopal (
źródło: https://www.adac.de/verkehr/recht/verkehrsvorschriften-deutschland/bus-ueberholen/
@fact_check: nie da się wyprzedzić takiego autobusu. Możesz go co najwyżej ominąć. Autobus nie jest wtedy uczestnikiem ruchu (bo z przystanku włącza się później do ruchu) i stoi - więc się go nie "wyprzedza".
Drzewo na poboczu i znak też "wyprzedzasz"?