@Xagog: W szpitalu to lekarz wydaje polecenia i to policja utrudnia czynności nie stosując się do nich. Poza tym nie wiem zupełnie na jakiej podstawie lekarz miałby im podawać swoje dane osobowe.

Poza tym nie wiem zupełnie na jakiej podstawie lekarz miałby im podawać swoje dane osobowe.

@slx2000: sprzeciwia się władzy, czy to nie wystarczający powód? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Poza tym nie wiem zupełnie na jakiej podstawie lekarz miałby im podawać swoje dane osobowe.

@slx2000: Generalnie nie ma powodu aby nie podawał.

W szpitalu to lekarz wydaje polecenia i to policja utrudnia czynności nie stosując się do nich

A jeśli uznać ze lekarz na izbie podaje polecenia i oczekuje ich wypełnienia to absolutnie KAŻDEMU komu polecenie wydaje powinien podać nazwisko na życzenie.

@slx2000: Na takiej samej podstawie jak każdy inny obywatel?

Generalnie nie ma powodu aby nie podawał.

@graf_zero: Nie ma też powodu, aby podawał.

to absolutnie KAŻDEMU komu polecenie wydaje powinien podać nazwisko na życzenie.

Nie ma takiego prawa. Poza tym piszą o "danych osobowych". Może nie chodziło tylko o nazwisko, a policja zażądała np. okazania dowodu osobistego, zapewne bezpodstawnie.
Ja na miejscu lekarza nie odpuściłbym i złożył doniesienie do prokuratury. Dla panów policjantów wszczęcie takiego postępowania to połowa pensji na święta, a jak zarzuty się potwierdzą - pożegnanie z pracą. Najwyższy czas zacząć uczyć polską policję kultury, bo funkcjonariusze zaczynają się panoszyć jak udzielni książęta.

@niebiesko-niebieski: widzę kolegą z tych policjantów którzy usiłowali wylegitymować sędzią na sali sądowej? Legitymuje się w jakimś celu a nie dla zabawy (jest na to orzecznictwo) - w razie podjęcia późniejszych czynności (tylko jakich? Brak przestępstwa czy wykroczenia) ustalenie tożsamości lekarza dyżurującego nie jest problem więc podobnie jak próba wylegitymowania członków sądu takie działanie nie jest legalne

@megawatt: Im się wydaje, że normalne jest, że do szpitala wpada jakiś krawężnik po zawodówce i rozstawia po kątach personel, a lekarzowi, który odpowiada za życie i zdrowie swoich pacjentów narzuca w jaki sposób on ma tego pacjenta traktować, jak go badać i jakie czynności i w jakiej kolejności przy nim wykonać.

@megawatt: To słabo widzisz. Jeśli prosisz lekarza o jego dane, bo sa do czegoś potrzebne, chociażby do notatki, a on nie chce ich podać to wtedy jednak należy go wylegitymować.

widzę kolegą z tych policjantów którzy usiłowali wylegitymować sędzią na sali sądowej? Legitymuje się w jakimś celu a nie dla zabawy

@megawatt: On jest z tych co legitymują bo mogą. Zapytany o powód poda Ci przepis upoważniający do legitymowania. Nie rozumie, że do podjęcia pewnych czynności potrzebny jest powód.

@niebiesko-niebieski: zobacz ile juz sie minusow posypalo ( ͡° ͜ʖ ͡°) **uj, ze masz racje, w tym wpisie narracja moze byc tylko jedna ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Prusti: nie ma racji, orzecznictwo jest odmienne od stanowiska policji

@slx2000: "W szpitalu to lekarz wydaje polecenia i to policja utrudnia czynności nie stosując się do nich."

Przecież oni jakby na statek weszli to pewnie by kapitanowi chcieli polecenia wydawać. XD

@Xagog: policja zawsze klamie. A sad to przyklepuje. Jak masz jakies dowody na policje to sąd ich nie bierze pod uwage.

@niebiesko-niebieski: ale jaka to podstawa xd

@Xagog: A kamerka która rozwiała by wszelkie wątpliwości pewnie wyłączona.

@Prusti: nie ma racji, orzecznictwo jest odmienne od stanowiska policji

@megawatt: a tylko zapomniałem, sądy są archaiczne (wg policyjnego portalu) więc policjanci nie muszą się do orzecznictwa stosować
https://twitter.com/EreaAndrzej/status/1332584408063352832

źródło: pbs.twimg.com

@niebiesko-niebieski: nie jeśli najpierw odp$$#@?#isz taką manianę, bo sami stworzyli sobie powód do wylegitymowania, lekarz nie odmówił wykonania "poleceń", a jedynie chciał zrobić to co do niego należy i na co pan krawężnik nie ma wpływu - przebadać. Po wypadkach komunikacyjnych trzeba pacjenta dokładnie przebadać czy nie ma jakichś obrażeń wewnętrznych. Za to co zrobili, pomijając już oczywiste przekroczenie uprawnień, czyli łażenie po szpitalu ignorując wszelkie epidemiczne wytyczne i narażenie zarówno personelu, innych pacjentów, a także rzeczonego kierowcę na zakażenie powinni solidnie beknąć. Staram się szanować policję, ciężka praca i czasem faktycznie trzeba użyć siły, ale k$$!a mać, ich rola w takich przypadku do deeskalacja konfliktu, a nie szarpanina z lekarzami na SORze, bo nie chcą słuchać poleceń z dupy jakiegoś ułoma. Na prawdę szkoda, że robią z siebie wroga społeczeństwa, tyle pracy na przestrzeni ostatnich lat poszło w budowę szacunku i zaufania, a tu proszę.

Na takiej samej podstawie jak każdy inny obywatel?

@niebiesko-niebieski:

ale funkcjonariusz nie byl umundurowany, bo byl w stroju ochronnym. Czyli to na policjancie najpierw ciazy obowiazek wylegitymowania sie, dopiero pozniej moze grzecznie poprosic o to kogos innego.

policja zawsze klamie. A sad to przyklepuje. Jak masz jakies dowody na policje to sąd ich nie bierze pod uwage

@neo78: teraz to się zmienia trochę, ten znienawidzony KOD z sukcesami obala w sądach dogmat o o tym że policja nie kłamie, że legitymowania są zawsze legalne

@slx2000: połowa pensji nie na święta... To obcięcie pensji na okres 6 miesięcy

Nie ma takiego prawa. Poza tym piszą o "danych osobowych". Może nie chodziło tylko o nazwisko, a policja zażądała np. okazania dowodu osobistego, zapewne bezpodstawnie.

@slx2000:
Co do danych osobowych w sensie wylegitymowania - zgodzę się.

Ale jestem zdania że obowiązek podania nazwiska jest (ale na tym się kończy). Jeśli ktoś zajmuje w danych okolicznościach pozycje władzy to ma obowiązek sie skutecznie przedstawić jeśli ktoś komu wydaje polecenia tego oczekuje.

@sylwek2k: Strój ochronny prześwitujący nałożony na mundur to nie jest policjant nieumundurowany.

@DanioPL: To jest tylko wersja jednej strony. Znam komendy, gdzie pracownicy i lekarze SOR zamiast współpracować z policjantami to robią im specjalnie pod górkę - a bo jakiś debil wystawił mandat ratownikowi, a bo ordynatora złapali na jeździe w stanie nietrzeźwości i teraz się mści, a bo jakiś ratownik jest jebnięty i specjalnie komplikuje na interwencjach. Nie wiem jak było tam, u nas w mieście my szanujemy ich pracę, a oni naszą i nie ma żadnych spięć ani problemów. Ale wiem, że są jednostki, gdzie policjanci jadą do sąsiedniego miasta na SOR, bo na "swoim" będą czekać kilka godzin na wszystko.

W szpitalu to lekarz wydaje polecenia

@slx2000: Może jeszcze powiesz to samo o pilocie samolotu. Chyba przespałeś ostatnie lata i nie wiesz w jakich realiach przyszło nam żyć

Strój ochronny prześwitujący nałożony na mundur to nie jest policjant nieumundurowany.

@niebiesko-niebieski:

Nie ma policja chyba takiego przeswitujacego (z folii przezroczystej), jest zapewne czesciowo przeswitujacy, a to juz powoduje, ze nie moge byc pewnym, czy jest prawidlowy stroj policyjny pod spodem, czy tylko takowy udajacy. Innymi slowy: policjant ma obowiazek juz sie przedstawic.

Ale ok, prawie mnie przekonales. Podaj mi prosze tylko, gdzie w przepisach jest mowa o tym stroju ochronnym, i jak on ma wygladac w przypadku policjanta. Bo jakos nie moge tego odnalezc w ROZPORZĄDZENIU
MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI 1 z dnia 20 maja 2009 r. w sprawie umundurowania policjantów. Moze jakies nowsze wyszlo?

@niebiesko-niebieski: a co zrobić z policjantem, który nie chche okazać legitki na żądanie i mówi, że nie musi bo ma mundur? On ma kitel jest lekarzem i uj.

Strój ochronny prześwitujący nałożony na mundur to nie jest policjant nieumundurowany.

@niebiesko-niebieski: A wynika to z jakiegoś przepisu czy z widzimisia pana policjanta?

@rebahr: Jeśli nie ma obowiązku to nie ma. Umundurowany policjant ma obowiązek okazać legitymację tylko w trakcie kontroli drogowej. To warto wiedzieć. Jednak umundurowany, czy nie - ma obowiązek podać swoje dane i przyczynę interwencji.

@niebiesko-niebieski: weź przykład z kolegi po fachu na wykopie sierżanta bagiety i lepiej nie komentuj bo się tylko pogrążasz.
Pomyśl co twoi koledzy po fachu musieli odwalać, że personel szpitala zamknął ich w izolatce xD przecież to się nie dzieje przez byle co.

@sylwek2k: Przedstawić tak. Nie ma mowy o stroju ochronnym, bo być nie może - to nie jest element umundurowania. Tak samo jakbyś powiedział, że w rękawiczkach ochronnych to nie jest już policjant, bo przecież nie ma o nich mowy w przepisie. Policjant nawet jakby chciał to po założeniu stroju ochronnego nie wylegitymuje się, nie ściągnie w szpitalu stroju żeby wyciągnąć z kieszeni legitymację i potem go nie założy po raz drugi. Wiele spraw w dobie COVID jest niedopracowanych, wiele rzeczy trzeba niestety robić na "wyczucie" i z założeniem dobrej woli obu stron.

@megawatt: Ostatnie zdanie mnie rozwaliło, bo wynika z niego, że "działanie policji są ZAWSZE legalne, no chyba, że po fakcie okaże się iż nie były". ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Wejszlo: Pewnie pojechali debile i odwalali jakieś krzywe akcje.

@Xagog: gdyby mieli kamerki to byłoby wiadomo czy ta rozmowa była merytoryczna w ogóle xD bo skoro podejrzewali ich o oszustwo to znaczy, że się nawet wysłowić nie potrafili i robili jakieś fikołki plus agresja.

@zwirz: Wynika to z tego, że nie wynika z niczego - nasz ustawodawca nie przewidział tysiąca różnych możliwości, w tym np. co zrobić jeśli jesteś w stroju ochronnym a należy okazać legitymację. Więc policjanci muszą na bieżąco improwizować. Tak samo nasi wspaniałomyślni rządzący nie przewidzieli co policjant ma zrobić, jeśli obywatel zgodnie z prawem nie ma przy sobie ŻADNYCH dokumentów podczas kierowania autem i nie ma nikogo z dokumentem kto potwierdzi jego dane. To już problem policjanta, bo przecież nie będą sobie łaskawie nami panujący zawracać głowę problemami, które sami tworzą.

@niebiesko-niebieski: W szpitalu lekarz na dyżurze jest funkcjonariuszem publicznym na służbie.

@Xagog: W szpitalu to lekarz wydaje polecenia i to policja utrudnia czynności nie stosując się do nich. Poza tym nie wiem zupełnie na jakiej podstawie lekarz miałby im podawać swoje dane osobowe.

@slx2000: No byl podobny do osoby poszukiwanej , stare klamstwo milicji

@meti: Jasne, że tak. Dlatego jeśli tam zaczęli się z nim szarpać to musieli mieć jakieś zaćmienie mózgu.

Nie ma mowy o stroju ochronnym, bo być nie może - to nie jest element umundurowania.

@niebiesko-niebieski:

o brawo... czyli jednak nie jest umundurowany. Jak policjant przebierze sie w stroj myszki miki (to mimo, ze pod strojem myszki miki, bedzie miec pelen mundur), to dalej jest nieumundurowanym policjantem. Bo liczy sie zewnetrzny wyglad, a nie, co ma tak naprawde zalozone pod spodem.

Tak samo jakbyś powiedział, że w rękawiczkach ochronnych to nie jest już policjant, bo przecież nie ma o nich mowy w przepisie.

@niebiesko-niebieski:

rekawiczki nie zaslaniaja stroju sluzbowego, stroj ochronny owszem.

Policjant nawet jakby chciał to po założeniu stroju ochronnego nie wylegitymuje się, nie ściągnie w szpitalu stroju żeby wyciągnąć z kieszeni legitymację i potem go nie założy po raz drugi.

@niebiesko-niebieski:

no i widzisz... tu jest problem... to znaczy jest problem z wasza inteligencja. Bo odznaka/legitymacja powinna nie byc pod strojem ochronnym, tylko powinna byc przygotowana do okazania bez koniecznosci zdejmowania stroju. Bo policjant wchodzac do szpitala i tak wiedzial, ze bedzie musial sie wylegitymowac.

Wiele spraw w dobie COVID jest niedopracowanych, wiele rzeczy trzeba niestety robić na "wyczucie" i z założeniem dobrej woli obu stron.

@niebiesko-niebieski:

nie ma zalozenia dobrej woli, sa przepisy, ktore sa jednoznaczne. Policjant nieumundurowany (a takowym nie jest w stroju ochronnym, bo stroj ochronny zaslania 100% umundurowania) ma miec dokumenty gotowe do przedstawienia. Tak samo, jak ma miec przygotowany notatniczek i dlugopis :)

@Xagog: "Ostatecznie pielęgniarka pobrała 34-latkowi krew, a wynik badania wskazał, że prowadził on pod wpływem alkoholu. Mężczyzna nie był jednak zakażony koronawirusem. " A może to był jakiś ziomuś lekarza?

@niebiesko-niebieski: podaj podstawę prawną...

Wynika to z tego, że nie wynika z niczego -

@niebiesko-niebieski: Jako policjant powinieneś wiedzieć, że masz obowiązek działać na podstawie i w granicach prawa. Skoro nie ma przepisu mówiącego, że policjant w stroju ochronnym zasłaniającym mundur jest policjantem umundurowanym, to taki policjant umundurowany nie jest. To naprawdę jest takie proste.

@Xagog: lekarz podał pacjentowi kroplówkę i stad zamieszanie. W ten sposób mozna sie pozbyć promili z krwi

@Kazdyziomzbierazlom: Pacjent tego wymagał to mu podał. Miał go nie leczyć, bo panom policjantom się to nie podobało? Jak sebki chcieli decydować o tym jak leczyć ludzi, to było na medycynę iść a nie do policji.

@Xagog: Z tą różnicą, że przy siebie wykopki będą klaskać i krzyczeć, że patusowi się należało.

bo funkcjonariusze zaczynają się panoszyć jak udzielni książęta.

@slx2000: księża xd

@neo78: tak miałem. kłamali w sądzie, zdjęcia świadczące że było inaczej nie zostały dopuszczone jako dowód, a protokół sporządzony po odmowie przyjęcia mandatu został mocno uzupełniony po podpisaniu. (Art. 235. KK - do 3 lat) stąd ważna nauka: to są przestępcy w mundurach, a PUSTE MIEJSCA W PROTOKÓLE TRZEBA ZAWSZE ZAKREŚLAĆ.

@pszekotcur: jak mnie kiedyś zabrali na dołek - bo byłem pijany i pyskowałem. to ten dokument pod którym muszę się podpisać sam, oni podpisali. Później kłamali w sądzie. Ale się później mendzie odpłaciłem. Nie w sądzie, i nie dokładnie na nim i nie dokładnie ja. Teraz tak ich nie lubię że jak słyszę ze któryś się na covid wykończył otwieram szampana.

I co takiemu zrobisz?

@miken1200: ja miałem podobną sytuację. Dzielnicowy dość żywiołowo gadał z pewnym lokalnym Sebkiem na klatce, którą musiałem pokonać w drodze do sklepu, żeby kupić sobie bułki na śniadanie. Tuż obok stał drugi policjant i drugi Sebek, a sytuacja była raczej napięta (choć nie wiem o co chodziło). Przyznam, że czułem się dość niezręcznie, szczególnie że w tej sytuacji nie dało się ich już ominąć. Cóż, najwyraźniej zachowywałem się na tyle podejrzanie, że dzielnicowemu włączył się tryb detektywa i uznał chyba, że na pewno jestem w to zamieszany (czymkolwiek by to nie było), wobec czego dynamicznie zagrodził mi drogę i kazał się wylegitymować. Próbowałem się dowiedzieć o co mu właściwie chodzi, ale chyba odgórnie traktował to jak zgrywanie się, bo odpowiadał, że przecież dobrze wiem. Na tłumaczenie, że po prostu tu mieszkam i właśnie wychodzę do sklepu obok po bułki, odpowiedzią była groźba, że zawiezie mnie na komisariat i że nie spełniam poleceń. Pominę resztę rozmowy z tym przygłupem, tak czy owak udało mi się w końcu sprawić żeby uzasadnił jakoś chęć wylegitymowania mnie – okazało się, że jestem podobny do kogoś poszukiwanego. Standard, pewnie nawet nie trzeba wspominać, że skarga oczywiście zupełnie nic nie dała.

@niebiesko-niebieski: Bardzo dobrze. Z wami nie powinno być żadnej współpracy.

A może to był jakiś ziomuś lekarza?

@ZeLBeT: Nie wiem, być może. Możliwe też, że policjant był nadgorliwy, albo po prostu był chamem.

@xer78: Nie ma przepisu umożliwiającego legitymowanie, nie występuje coś takiego jak rutynowa kontrola albo spisanie kogokolwiek na ulicy. Musi być uzasadniony powód, jak policjant jest z tych co potrafią czytać / pisać a nawet samodzielnie myśleć to powie, że w zeszłym tygodniu na odprawie był pokazany list gończy za poszukiwanym, który wygląda podobnie do ciebie. To jest uzasadniony powód, oczywiście może sobie to wymyślić i wtedy jak się nie wylegitymujesz to ma prawo zabrać na dołek, inaczej ni huhu.

@graf_zero: "praworządność" milicji to wystarczający powód.

@emasele: No przecież ja o tym samym.

"Zgodnie z treścią Ustawy o Policji, każdy policjant wykonujący czynności operacyjno-rozpoznawcze, dochodzeniowo-śledcze bądź administracyjno-porządkowe ma prawo do legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości. Policjant przystępujący do tej czynności jest zobowiązany podać swój stopień, imię i nazwisko w sposób umożliwiający odnotowanie tych danych oraz podstawę prawną (art. 15 ust. 1 Ustawy o Policji) i przyczynę podjęcia czynności służbowej."

@xer78: Si

@Xagog: Aktualnie i tak chyba już nikt nie ufa policji. Ze służby która miała choć minimum szacunku są aktualnie poniżej zera, milicją na którą powinno się pluć, oszustami, kłamcami, bojówką prezesa Kaczora, zwykłymi drechami bez wykształcenia których jedynym celem jest bicie obywateli, tłumaczenie ich pałkami, psikanie gazem i uciekanie przed przestepcami, karanie studentów pijących piwo.
Szkoda że z człowieka który bronił policję tyle lat stałem się człowiekiem (C)HWDP

Poza tym nie wiem zupełnie na jakiej podstawie lekarz miałby im podawać swoje dane osobowe.

@slx2000: Z pewnością jest podobny do groźnego pzrestępcy, a to wystarczający powód dla Panów (służyć i chronić) policjantów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@slx2000: nie dziwne że pomylono ich z chamami przebranymi za policje( ͡° ͜ʖ ͡°)

@DanioPL przecież ten policjant chciał usmażyć dwie pieczenie na jednym ogniu. Lekarz chciał przebadać, policja chciała ukarać. Powiedz @niebiesko-niebieski co ważniejsze zdrowie gościa czy wlepienia mu mandatu? Zresztą wam władza będzie gówno na głowie kazała nosić to tak będziecie robić. Powiem szczerze: policjanci na niskich stanowiskach nie różnią się niczym od dresów, ci i ci sa mocni w grupie i ch?% im w dupę. Co do policjantów na wyższych stanowiskach niż "krawężniki" oni chociaż starają się wykonywać swoją pracę należycie i bardziej szanują obywateli.

nie ma zalozenia dobrej woli, sa przepisy, ktore sa jednoznaczne.

@sylwek2k: Pana niebiesko niebieskiego nie nauczyli na kursie, że policja (jak cała reszta organów administracji) działa w oparciu o zasadę legalizmu, czyli bez upoważnienia ustawowego nie mogą nawet pierdnąć. "Wszystko co nie jest prawem dozwolone jest zakazane". To samo się chłopakom z tego wpisu (https://twitter.com/EreaAndrzej/status/1332584408063352832) poj#?#ło. Pomyśleli, że legalizm to domniemanie legalności i głupio wyszło. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@slx2000 żeby ludzie byli tak konsekwentni gdy policja daję nielegalne mandaty za brak maseczek to już dawno by było po lockdownie

@Xagog: w Warszawie zawinęli recepcjonistę z SORu - skuli i wywiezli na komendę (szpital międzyleski) Powoli zmierzamy w stronę Białorusi :(

@Xagog: a o co był lekarz podejrzany ze chcieli go wylegitymować?

@sirconrad ale tam zawsze byli debile , tylko teraz sie coraz mniej udaje zamieść pod dywan.

@sirconrad nie potrafią zrobić nic konkretnego to robią co "umiom"

Wykonują bezmyślnie rozkazy bo oni nie są od myślenia tylko od wykonywania poleceń

@sogen: z tego co mowia policjanci starsi stazem, to owszem, zawsze byli, ale teraz procent debili strasznie rosnie przez brak chetnych

@sirconrad: tak się kończy spuszczanie psa ze smyczy

@sirconrad
@sogen
Ale w tej formacji nic się nie zmieniło. Sporo ludzi którzy serio by się nadawali na dobrych policjantów odchodza. Zostają tacy którzy nienadaja się nigdzie i mają wygórowane ego.

@sirconrad: Prawda jest taka że nikt tych ludzi nie trzyma siłą w policji mogą zmienić prace jeśli ich moralność nie pozwala być na polecenie karła z żoliboża albo innego marnego polityka i wykonywanie urągających poleceń czy rozkazów..... więc powiedzcie mi skąd oni biorą ludzi do policji skoro w żadnej innej pracy sobie nie dadzą rady... ?

Ja p@@%%@!e, jak ta nasza Policja rozmienia sie na drobne przez zatrudnianie debili

@sirconrad: rzecz w tym że u góry też są debile. Gdyby był ktoś mądry to:
a. wdrożyłby do końca kamerki
b. w takich przypadkach korzystał z nagrań, aby nie było wątpliowości, że coś ujdzie płazem
c. piętnował złe zachowania policjantów i wykorzystywał w szkoleniach.
Już po pół roku widać by było widać dobre efekty.

@Dupa01: Wszystko pięknie ładnie ale władza a co za tym idzie policyjna wierchuszka nie potrzebuje myślących policjantów świadomych swoich praw i obowiązków tylko siepaczy gotowych nap@@@!!%ać ludzi pałami na zawołanie. Stąd wynika cała reszta.

@zwirz: dokładnie tak, jaki rząd tacy policyjni siepacze.

@Dupa01: @sogen: @sirconrad: Policja jest, jaka jest, bo:

- opinia społeczna i wysokość wynagrodzenia nie zachęcają do służby zbyt wielu ludzi, którzy by się sprawdzili jako przykładni funkcjonariusze
- mając poważne braki kadrowe, zatrudnia się prawie każdego, kto się zgłosi, a kto spełnia absolutne minimum wymagań, zamiast selekcjonować najbardziej się nadających

Kamerki to w tym momencie siłowe rozwiązanie. Które w jakimś stopniu pomoże, ale podstawą, moim zdaniem, powinno być zachęcenie większej ilości ludzi do służby, żeby móc przeprowadzić sensowną selekcję. Przy wyselekcjonowanej kadrze kamerki będą pełniły rolę uzupełniającą i rozwijającą wątpliwości.

Jeśli dla kogoś jest to niejasne - zdecydowanie popieram kamerki dla każdego funkcjonariusza. Ale jako narzędzie wspomagające dla ogarniętych funkcjonariuszy, a nie bicz na patałachów, bo tacy znajdą sposób, żeby kamerka była zasłonięta albo rozładowana albo patrzyła w złym kierunku. Dlatego skupmy się na tym, żeby zachęcić do służby jak najwięcej ludzi, którzy pójdą tam faktycznie chronić i służyć.

@Dupa01: Jednego nie wziales pod uwage.
Mianowicie w odpowiednim momencie "padnie bateria" itp. Takie przypadki byly i w tym kraju beda caly czas. A dlaczego? Bo nikt za to nie odpowiedzial. Poprostu "stalo sie" i po temacie.

@fortySeven: bo ta praca to wstyd, polowanie na siłę na ludzi by wlepić mandat, przestraszone tanie i nie honorowe ... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@gorzki99: tak, tak, oczywiście brak nagrania jest okolicznością obarczjącą policjanta, który mając awarię kamerki nie powinien wychodzić w teren, podobnie jak z niesprawną bronią, autem, czy rozdartymi spodniami.
@Francisco_dAnconia j.w.

oczywiście brak nagrania jest okolicznością obarczjącą policjanta,

@Dupa01: Problem w tym ze niestety nie jest.
A z drugiej strony "jak wychodzli to byla sprawna" :P

@gorzki99: piszemy o tym co powinno być, gdyby szefowie Policji faktycznie chcieli coś rozwiązać

@well_being: Why not both? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@hektorzwykopu może mają wściekliznę

@Bonanzaa: Rzecznik raczej robi swoje. Oni są właśnie od kłamania dla dobrego imienia.

@sylwke3100: Kłamiąc nie zyskają dobrego imienia. Co za c!?!#we myślenie. Zamiast bić się w pierś i pokazać skruche bo każdy popełnia błędy to robią sobie wrogów wszędzie. XD