@Peeleejin: a to lisek łuki juz do konca swych dni nie musi się martwić o jutro

do konca swych dni nie musi się martwić o jutro

@wafel12341: no nie wiem, trzymał z vatim a nie z zerem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

źródło: wykop.pl

@Peeleejin: 25mln Euro, to jest tylko na dobry poczatek. Caly deal ma opiewać na 320mln, zgodnie z umowa, transze maja byc uwalnianie, w ramach dowiezienia projektu wg kamieni milowych

@Peeleejin: I to drodzy państwo nazywa się "przedsiębiorczość" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

pokaż spoiler ha tfu!


@Peeleejin: Podepnę pod ciebie dla obrońców pana ministra

https://tvn24.pl/polska/kontrola-poslow-ko-w-narodowym-centrum-badan-i-rozwoju-rzecznik-o-kwocie-dofinansowan-dla-oncoarendi-therapeutics-4588484

@stormkiss: a gdzie tu jest oszustwo ?

@Peeleejin: wszystkie tzw. afery wokół Szumowskiego wygląda jak kręcone totalnie na siłę. Nie wiem co to ma na celu, ale zleceniodawcy z pewnością mają swoje powody i cele.

@Juzef: wiadomo, w normalnym kraju sam sobie przyznajesz granty na setki mln zł, to normalna praktyka.

@h225m: to wszystko już było wałkowane nieraz. Mimo to nie widziałem dowodów, że cokolwiek się odbyło z naruszeniem prawa.

@Juzef: wcale nie było naruszenia prawa, po prostu brat ministra uznał, że jego oferty są najlepsze.

@Juzef: Szumowski urósł w rankingu popularności, do tego był spoza politycznych klitek, więc przeszkadzał i w PiSie i w opozycji. Robienie afery, że naukowcy w branży medycznej i wybitni lekarze (przypomnę, że Szumowski jest kardiologiem i autorem licznych prac naukowych) zarabiają duże pieniądze na innowacjach to typowe równanie do (bardzo głębokiego) dołu.

@h225m: dowody or gtfo.
Nie, to że ich nienawidzisz i tobie się zdaje że tak było (może sam w tej sytuacji byś tak zrobił) to nie jest dowód.

Robienie afery [...] zarabiają duże pieniądze na innowacjach to typowe równanie do (bardzo głębokiego) dołu.

@antyfoliarz: i to mnie najbardziej boli, że jest dop@!@$#$anie się do innowacyjnej polskiej firmy, takiej których u nas jest jak kot napłakał. Widząc coś takiego biznesmen 10 razy się zastanowi czy iść w innowacje i czy brać na to jakiekolwiek wsparcie od państwa. A potem biadolenie, że u nas janusze klepią jedynie gwoździe i szczotki druciane a wypłata u nich 1500 netto z nadgodzinami.

Oczywiście cały czas zakładam, że sprawa jest czysta a pomyje leją hejterzy – bo dowodów nie przedstawiono.

Nie wiem co to ma na celu, ale zleceniodawcy z pewnością mają swoje powody i cele.

@Juzef: to niech sam zainteresowany wyjaśni szczerze jak to było z tymi spółkami, zakupami, co się działo w trakcie i co się dzieje teraz. Skoro taki uczciwy i praworządny to oddamy mu cześć i chwałę.

@Juzef: czyli jak brat wojta uzna, że jego oferta na budowę drogi jest najlepsza, to też będzie zgodne z prawem, a o dowody spytaj gowina

@h225m: OIDP to nie Szumowski przydzielał hajs własnemu bratu.

o dowody spytaj gowina

Czyli dyskusja nie ma sensu.

@h225m: czyli tak...
firma dostaje granty z usa - jest git
firma podpisuje milionowe kontrakty z belgia - no spoko
firma dostaje granty w polsce
HURR DURR OSZUSTWO SZUMOWSKI OKRAD HALO UNJA EUROPEJSKA KRADNO!!1!1

@h225m: ale co Ty za bzdury mówisz.
Ja Siebie mogę uznać za totalnego hejtera PiSu. Ale zgadzam się z przedmówcą, afera kręcona na siłę.
Pieniędzy nie przydzielał Szumowski, bo jest ona z całkiem innego ministerstwa.

Jak bardzo okazuje sie, że można kręcić politykę na niedokształceniu elektoratu.
Elektorat opozycji mianuje się na taki światły, krzyczą o możliwości głosowania od wykształcenia conajmniej średniego, a sami łapią fejk za fejkiem..

@motomood: wszak nie był wtedy wiceministrem w resorcie gowina

granty

@h225m: już za PO dostawali :)

@Voxen: to powiesz to samo, gdy w gddkia prezes budimex przyzna, że 5 ofert, na budowę drog było najlepsze

@h225m: Przecież to za rządów PO OAT dostawało dużo większe granty niż za czasów PiS. Nie wypowiadaj się o rzeczach o których nie masz pojęcia polityczny pieniaczu.

@Juzef: tylko sam brat sobie

@arczer: i sami sobie przyznawali

@tom3k86: i też sami sobie je przyznawali

@h225m: granty przydzielał NCBR, a o taki grant może się starać każde przedsiębiorstwo, kwestia napisania odpowiedniego wniosku.

@motomood: Najśmieszniejsze jest to, że największe granty OAT dostawało za poprzedniej ekipy. I jak widać i wtedy i teraz były to bardzo dobrze wydane pieniądze.

@h225m: ta belgijska firma też pewne po telefonie brata podpisała umowę ;)

@h225m: tak k$?!a sami sobie przyznali...
a firma jest takim wałem że dostaje milionowe dofinansowania z wielu panstw i prywatnych inwestorow...

@arczer: wszyscy są w spisku

źródło: ZomboMeme 22012020001918.jpg

wybitni lekarze (przypomnę, że Szumowski jest kardiologiem i autorem licznych prac naukowych)

@antyfoliarz: Ty partyjna kataryno sprawdź sobie najpierw, co to w ogóle znaczy "wybitny" xD

@motomood: i standardem jest, że wnioskodawca sam sobie go rozpatruje i przyznaję środki

@Voxen: zapytaj gowina, on jasno ten proceder określił

@arczer: a co ma do tego ta umowa.to przed 2015, też sobie sam przyznawał środki

@Juzef: Chciałeś dowody na wałki szumowskiego? Zapraszam do lektury

https://tvn24.pl/polska/kontrola-poslow-ko-w-narodowym-centrum-badan-i-rozwoju-rzecznik-o-kwocie-dofinansowan-dla-oncoarendi-therapeutics-4588484

@dyslexia: gdzie tam są dowody? Tekst składa się z powtarzania trzykrotnie zaklęcia "to gigantyczna afera" oraz kwot w setkach milionów – tymczasem afery nie widać. Rozumiem, że jak ktoś nienawidzi PiS i Szumowskiego, to się podnieci i jemu nie trzeba nic wyjaśniać ani dowodzić. Może na takiego odbiorcę to było obliczone.

Czy sam fakt że spółka/i wiceministra korzystała/y z publicznych pieniędzy rozdzielanych przez jego ministerstwo jest złamaniem jakiegoś prawa? Jakiego? Pytam, bo nie wiem, a tekst nie wyjaśnia. Wciąż mam wrażenie, to bicie piany – za wielkimi słowami oskarżeń nic konkretnego nie stoi. Rozumiem gdyby sobie/swoim spółkom "załatwił" – ale nie widać dowodów, żeby do czegoś takiego doszło.

Pieniążki państwo wpompowało konkretne,

@andrzej-roman: konkretnie jakie ?

Nie chce być złośliwy ale jeśli państwo dotowało BandR w efekcie czego firma podpisuje kontrakt na licencje i współprace opiewającą na 25 milionów euro to sukces systemu czy porażka ?

W przypadku w którym firma dostaje dotacje na samo biuro i pieniążki się rozchodzą na fakturach tylko to oczywiście piętnować, ale tutaj? wątpliwe moralnie ? tak. Jedna z lepiej rozdanych dotacji ? Tak.

Gdyby wynaleźli lek na raka dalej byście narzekali że z takimi dotacjami to każdy mógłby wynaleźć lek ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@Peeleejin: przypadkowo brat sam sobie przyznawał granty

@h225m: w efekcie czego > firma podpisuje kontrakt na licencje i współprace opiewającą na 25 milionów euro to sukces systemu czy porażka ?

Podasz jakieś inne granty zakończone jakimkolwiek sukcesem ?

@Peeleejin: Nie na 25 mln euro, tylko na minimum 25 mln euro. Maksymalnie ponad 320 mln euro, jeśli wszystko pójdzie zgodnie z założeniami.

@Peeleejin: w tekście nie ma nic o tym, że to efekt podpisanych grantów

@Peeleejin: co najmniej 25 milionów euro czyli na język bardziej dal niektórych zrozumiały co najmniej 1,6 Sasina :)

@h225m: w sumie to chyba raczej coś normalnego, bo teoretycznie o to chodziło żeby zarobić na tej dotacji w perspektywie ewentualnego rozwoju. Bardziej co mi się nasuwa na myśl, to w jaki sposób cała rodzina Szumiego obraca się w takich kręgach. Albo są zajebiście obrotni i piniądz się ich ima jak mucha gówna, albo poleciał tu qrefski neopotyzm i przekręt, który to właśnie wydaje mi się, że bardziej by należało sprawdzić i ewentualnie wyjaśnić.

@andrzej-roman: p#!?!#@isz jak potluczony

@oczekp: tu nie chodzi o grant, tylko sposób jego przyznania. Coś, jsk by budimex sam oceniał, czy ich oferta jest najlepsza