Nowe fordy dla wojska niczym nie różnią się od auta z salonu producenta

Nowe fordy dla wojska, oprócz póterenowych opon, nie różnią się w zasadzie niczym od aut, które można zamówić na stronie amerykańskiego producenta.

[K.....i]

Nawet najbardziej matowy pojazd wojskowy w naszym kraju na koniec i tak dostanie tablicę rejestracyjną która wykonana jest w technologii odblaskowej. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Henio013]

@Ksebki: Ale nie musi na poligonie ani na wojnie jej zakładac

[dolarstach]

@Henio013: Ale przecież one nie są kupine po to,żeby po poligonach nimi jeździć.Co najwyżej to na polowania albo na ryby.

[97Turbo]

Ehh, tak to jest jak się pisze ale nie zna się tematu
Te Fordy nie mają zastąpić w pełnym wymiarze Honkerów ( a tak naprawdę nie Honkerów a jeszcze starszych Uazów ) a być ich uzupełnieniem. Będzie to typowo łącznikowy samochód, w 70% używany na drogach, do przejazdu pomiedzy jednostkami czy poligonami. Ponadto nawet taki cywilny Ford będzie lepszy w terenie od tego szajsu pt. Honker, któremu ośki ukręcają się na prostej

[zbyt]

@ilem: aha, fajny ten hilux na lawecie

https://www.facebook.com/2311758469141726/posts/2772795739704661/

[zbyt]

@ilem: bo ranger ma inną szybkę w tylnych drzwiach

[mj12]

Bo wojsko ZAWSZE potrzebuje TYLKO i WYŁĄCZNIE pojazdów pływających, odpornych na ostrzał z broni kalibru minimum 20mm zdolnych do wykrywania wiązki laserowej a dodatkowo zintegrowanych z systemem ICBS i wyposażonych w systemy obrony przeciwlotniczej typu GROM i dodatkowo pocisku typu SPIKE, opcjonalnie stawianie min na akwenach pełnomorskich i wypuszczanie drona o autonomiczności 7 dni

[syn_admina]

ale przydało by się żeby po pdowiezieniu tej skrzynki amunicji nie przytarł się błotnik bo Andrzej się znowu zdenerwuje bo takigo błotnika to już nie dostanie a wóz w konserwacji.

chociaż maskowanie mogły mieć, nie mówiąc o kratkach w oknach, mocniejszym silniku wyciągarkach orurowaniu.

@mj12:

[mj12]

@syn_admina: Nie bój żaby, polski lotnik nawet na drzwiach od stodoły poleci ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Taki ciemny szary ma swoje zalety - można go pomylić z pojazdem cywilnym ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Peter_Mountain]

Przecież to oczywiste że wojsko potrzebuje też normalnych aut w normalnych cenach.

@RabarbarDwurolexowy: To mogli kupić Dustery, a nie 5x droższe Fordy.

[Rasteris]

@wyjadamzgarnka: dla kaprala to problem. Od majora w górę już nie.

[wyjadamzgarnka]

@Megawonsz_dziewienc: a Ty sub-opie zanim zaczniesz się ośmieszać to dowiedz się, że Fordy oficjalnie mają zastąpić Honkery, wojsko obecnie posiada pokaźną flotę pojazdów typowo cywilnych (Ford Transit, VW Transporter, Fiat Ducato, MAN TGE w wersjach 6-osobowych i VW Craftery 9-osobowe). No i po co w aucie do wożenia ludzi autostradami i drogami krajowymi wkładki run-flat i opony szosowo terenowe ¯\_(ツ)_/¯

[B.....P]

@wyjadamzgarnka: o toto. Ludzie się nie wnerwiają, że wojsko kupiło sobie te rangery, tylko się wkurzają, bo robi się z nich durniów wmawiając im, że mają zastąpić honkery - i piszę tu o ich podstawowej funkcji, czyli wożeniu drużyny żołnierzy w warunkach poligonowych.

[mrChivas]

Kamuflaż miejski.

[Luntri]

@mrChivas: stopcham edyszyn

[wyjadamzgarnka]

@niezwornowazony: tylko wojsko obecnie posiada pokaźną flotę samochodów typowo cywilnych. MANy TGE, VW Transportery, Fiaty Ducato, VW Craftery, Fordy Transity. Wszystkie 6-osobowe, poza 9-osobowymi Crafterami.

[Przemysluaw]

@niezwornowazony
Do celów cywilnych nie trzeba kupować ciężkich aut typu SUV 4x4 do których podatnik będzie łał hektolitry paliwa.

Po materiałach widać, że mają system bezkluczykowy, komedia.
Auta w 100% dla żon trepów.

[B.....P]

@qualin: to wszystko prawda - ale w takim razie nie powinno się ogłaszać, że zastępujemy honkera - bo honker nie był projektowany do załatwiania spraw administracyjnych, tylko jako wóz do przewożenia drużyny żołnierzy w warunkach poligonowych.

[B.....P]

@qualin: do honkera upchniesz 10 żołnierzy (pod warunkiem, że są szczupli ( ͡° ͜ʖ ͡°) ) - widziałem na własne oczy. I wiem, że ranger ma pakę, ale nie ma tam siedzeń dla żołnierzy, zresztą, nawet gdyby były, toby chyba żołnierz nie dał rady tam usiąść, bo paka wydaje się niska. Ale nawet gdyby się dało - to przecież o to jest cały dym: nie o

[Squatlifter]

W sumie taki kamuflaż cywilny z lakierem metalic jest najlepszy do walk miejskich i podmiejskich, które wojsko na pewno musiałoby prowadzić w razie wojny.
(╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

[mareksa666]

@Squatlifter: a na pace można postawić jakieś stare działko wzorem krajów islamskich( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Squatlifter]

@1realista1 to się nazywa: do stabilizowania sytuacji wewnętrznej państwa i zwalczania ekstremizmów oraz zagrożeń hybrydowych. Zawsze musi być ładna nazwa...
¯_(ツ)_/¯