MZ: A na pytanie o bezpieczeństwo szczepionki opowiemy o jej skuteczności XD
Nie wiem kto montował ten materiał dla Ministerstwa Zdrowia, ale jak widać Ministerstwo Zdrowia nawet tego nie potrafi zrobić dobrze. "Profesor" na pytanie o bezpieczeństwo szczepionki zaczyna farmazonić o jej skutecznośći XD Bonus: Nie ucięli czasem wypowiedzi w 1:43 na "łagodne objawy"?
E.....r z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 61
Komentarze (61)
najlepsze
[źródło]
No to super. Ciekaw też jestem jak w tym naszym burdelu dopilnują procedur związanych z przewożeniem, przechowywaniem i rozmrażaniem we wskazanych przez producenta zakresach temperatur.
TL;DR oczywiście że nie, a ewentualne skutki uboczne (nawet najlepsza szynka jak będzie przechowywana w ciepłe to skiśnie i stanie się trująca) możesz się sądzić z Sasinem :-)
@WalesakEuropejski: manipulujesz. Daleko mi do antyszczepionkowca. Nie mam nic do szczepionek jak np. szczepionki na tężec, sam jestem nią zaszepiony, zresztą nie tylko nią. Jestem sceptyczny wobec nowej "innowacyjnej" szczepionki na koronawirusa.
Czego nie rozumiecie? ¯\_(ツ)_/¯
@NaczelnyWoody:
Byś się zdziwił. Prestiżowe czasopismo "Nature" zajmuje się takim tematem na przykład:
https://www.nature.com/articles/s41592-020-0908-7
https://www.nature.com/articles/s41559-020-1250-2
Dodajmy, że każde czasopismo naukowe posiada jakiegoś redaktora, który odpowiada za dopuszczenie danego artykułu do publikacji bądź nie (nawet przy pozytywnych recenzjach merytorycznych ostateczna decyzja może być na "nie"). I jest naiwnością sądzić, że taka
@SkrytyZolw: Niektóre zagadnienia? Instytucje naukowe i czasopisma zaangażowały się ideologicznie, m.in. organizując "dzień bez publikacji" w ramach poparcia dla BLM:
https://www.nature.com/articles/d41586-020-01721-x
Dla mnie podważa to ich wiarygodność i obiektywizm. Skąd wiesz, wg jakiego klucza przyjmuje się publikacje - niezależnie od dziedziny? A może takie "Physical Review Letters" (wymienione w artykule powyżej) ustaliło sobie po cichu
@maat_: ale Ty jesteś odporny na wiedzę, tutaj ci już odpisałem a Ty dalej swoje powtarzasz:
https://www.wykop.pl/link/5867489/comment/86080141/#comment-86080141
wiedzą, 95% w badaniu klinicznym
@maat_: tak samo nie wiedzą jak długo występuje odporność po przechorowaniu - no debile, a nie czekaj choroba jest z nami (Europą, USA) niecały rok i to za mało żeby określić te
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
@gdanszczanin2019: Źródło?
Pis to stan umysłu.
@Kurayoo: nie jest, nie kłam
w UK wśród młodych ludzi sama tylko śmiertelność to 0,03% (nie liczymy tu osób które wyszły bez płuc, z uszkodzonym sercem, nerkami, cukrzycą, ale weźmy same zgony). Podczas badania klinicznego szczepionkę Pfizera dostało 22k osób i nie umarł nikt - czyli mniej niż 0.005% szansy na