Kancelaria prawna - kara za nie zasłanianie ust i nosa bezpodstawna

Jak pisze Lega Artis "Obecny stan prawny oznacza, iż nakazy nie mogą być skutecznie egzekwowane na drodze sądowej, zaś osobom, które doznały uszczerbku na skutek wymuszenia określonego zachowania na podstawie obowiązujących przepisów przysługuje roszczenie odszkodowawcze."

[plpi2018]

a kim/czym jest kancelaria legaartis.pl? nie znalazłem nazwiska, nie znalazłem nip-u, nie ma privacy policy, jest za to że:

Założyciel Kancelarii ukończył Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy kierunek Pedagogika i Resocjalizacja oraz Uniwersytet Warszawski kierunek: Prawo i Administracja

czyli wnioskuję że tajemniczy 'założyciel' nie ukończył aplikacji, nie zdał egzaminu, żeby móc klientów reprezentować w sądach na normalnych zasadach, tylko musi posługiwać się mykami na reprezentowanie nie będąc tzw. profesjonalnym pełnomocnikiem.

zakop, wystarczy

[YaYco]

@plpi2018: Koleś prowadzi działalność gospodarczą, ale na listach adwokatów i radców oczywiście nie występuje. Dla osób pracujących w branży prawniczej jest raczej oczywiste, jak wyglądają takie działalności, ale za każdym razem warto przestrzegać ludzi, aby dokładnie sprawdzali kancelarie prawne (słowo-klucz), z usług których chce się skorzystać - można się niemiło zaskoczyć, np. tak:

https://www.dziennikwschodni.pl/lublin/napasc-i-oszustwa-kolejne-problemy-szefa-kancelarii-z-lublina,n,1000253328.html

Na marginesie, polecam fb naszego orła prawa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[1983]

Warszawski kierunek: Prawo i Administracja

@plpi2018: Jak ktoś pisze "Prawo i Administracja", to wiadadomo, że Administracja.

[Derezzed]

@Stivo75: może wzięli sobie za bardzo do serca obowiązek zachowania tajemnicy adwokackiej i radcowskiej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[r.....e]

@Stivo75: spoko, ale wychodki wykopały, bo w internecie napisali że maski złe ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[deafpool]

To nie jest żadna kancelaria prawna. To jakiś scam.
Żadna szanująca się kancelaria nie pisze

działanie (NIE)rządu

pLandemia

nie wstawia też miliona wykrzykników i nie prosi o wsparcie pieniężne i nie robi zbiórek. Kancelaria prawna, która uskutecznia żebractwo? Do tego brak NIPu czy KRSu na stronie. SCAM.
Najpierw promowali tę "firmę" onet i Fakt, a teraz bezpośrednio na Łykop.pl umieszczane są ich linki.

[andro]

@deafpool:

Wiem, że temat stary ale akurat w ramach szukania pewnego tematu trafiłem tutaj.

https://prod.ceidg.gov.pl/CEIDG/CEIDG.Public.UI/SearchDetails.aspx?Id=49abdea3-9b5c-4c56-948c-78443ee9777a

ale faktycznie. Jak dla mnie brak danych o firmie dyskwalifikuje taką kancelarię. Nie mówiąc o tym, że łamie w ten sposób prawo, które wyraźnie mówi, że strona firmowa powinna posiadać łatwo identyfikowalne firmę dane.

[LewaukPrawauk]

@Triptiz: Spróbuj z gołym zadkiem i daj znać jaka mina.

[p.....0]

Przestańcie już spamować tą pseduo-kancelarią która nie potrafi sklecić artykułu bez błędów i żebrze o datki w bitcoinach.

[Copperhead]

Ile ja się oczytam o tym, że to wszystko bezprawne? No bezprawne i co ? Dalej rządzą nami klauni, dalej wymyślają głupie restrykcje i dalej będą nam odbierać prawo do spokojnego życia. Takim ciągłym gadaniem nic się nie zmieni. Musi się coś zadziac żeby ludzie w końcu się ogarnęli i zatrzymali to k------o

[GajowyBoruta]

@Copperhead: Co się zmieni, jak nawet Sejm u nas funkcjonuje bezprawnie, tj. niezgodnie z Konstytucją. Wg niej, Sejm uchwala ustawy w obecności co najmnej połowy posłów. W obecności, a nie siedzących na kanapach w domu i klikających w tablet.

[Celinka95]

Założyciel Kancelarii ukończył Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy kierunek Pedagogika i Resocjalizacja oraz Uniwersytet Warszawski kierunek: Prawo i Administracja

Kurczę, frajerem jestem. Jak ja tam studiowałem to było tylko Prawo albo tylko Administracja a tu Pan założyciel skończył dwa w pakiecie XDDDDDD

[Wamp0302]

Ehh zamiast dyskusji czy rzeczywiście artykuł to prawda to szukacie dziury w tym, że gość to uj nie prawnik.

[deryt]

Na innych portalach piszą że obowiązek jest już (dopiero) zgodny z prawem. W grudniu w końcu zrobili to ustawą a nie rozporządzaniem.
https://nczas.com/2020/11/29/maski-juz-obowiazkowe-opublikowano-uchwalona-w-pazdzierniku-ustawe/
Lepiej nie ryzykować.

Wpisano także w ustawę rozwiązania będące podstawą m.in. do egzekwowania noszenia maseczek, co ma przyczynić się do skutecznego egzekwowania tych restrykcji. Obecnie mandaty były często odrzucane przez sądy.

[_peszek_]

Na innych portalach piszą że obowiązek jest już (dopiero) zgodny z prawem. W grudniu w końcu zrobili to ustawą a nie rozporządzaniem.

@deryt: Wciąż nie jest zgodny z prawem, bo zeden przepis (ani ustawa, ani rozporządzenie) nie wskazuje KOGO DOTYCZY nakaz zakrywania ust i nosa. A skoro nie wiadomo kto ma stosować się do tego nakazu to nie musi się do niego stosować nikt.

[Pawcio_Racoon]

Uważał bym z tym, zdecydowana większość prawników uważa, że od 2 grudnia ciężko będzie w sądzie to wygrać. Co prawda nie wynika to z ustawy jak pisze w konstytucji, ale jest rozporządzenie które odwołuje się do ustawy.
Nie jestem prawnikiem, ale z racji tego że nie używam żadnych maseczek śledzę temat.
Z doświadczenia wiem ze jeśli masz "komin"na brodzie czy nawet szyi, mandatu nie dostaniesz, w razie czego nie kłócisz się, tylko