Dla sprawcy powinni zlicytować cały majątek i zająć wszystkie konta bankowe

@artem17: co Ty jeszcze chcesz żeby dla sprawcy ktoś majątek licytował? Czyj i z jakiej racji?! ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

@eloar: . Z OC za szkody na mieniu limit to 1mln, ale na zdrowiu i życiu to 4mln.
Podajesz tutaj maksymalne widełki. Za szkodę całkowitą z Opla Astry G dostanie z 2k zł. Za uszczerbek na zdrowiu nie chcę się wypowiadać, bo nie wiem jakie były obrażenia, ale to moim zdaniem będzie kwestia tysięcy a nie milionów złotych.

@wodzu1337: no nie dostanie milionów, ale jest błędnym przekonaniem, że odszkodowania to są grosze. jeśli na przykład zostanie sparaliżowany, to wypłata będzie wielotysięczna i może być renta niemała co miesiąc do końca życia. owszem, pewnie będzie konieczna sprawa w sądzie, ale są kancelarie, które za % to prowadzą całkiem sprawnie. paradoksalnie, to przez wysokie wypłaty z OC ten rodzaj ubezpieczenia w ostatnich latach tak mocno podrożał.

panie Donaldzie, niech pan wróci

@jariosalieri: Są inni politycy którzy liczą na szansę. Jak dla mnie PO i PIS trzeba wygonić z sejmu i nie wspominać tych, którzy trochę bili, ale jednak tylko lekko i w soboty. Skąd w ogóle wątek polityczny? A, już widzę.
Co do sprawy to jest prosta. Za tego typu jazdę i umyślne wykroczenia/kraksy/wypadki/ prawko ucięte na pół, odszkodowanie dla ofiary i ubezpieczalnia będzie wiedziała co zrobić ze sprawcą.

@KhaDori: Zamknij mordę PiSiorku. Wasz czas już dobiega końca. Lepiej wytransferuj ukradzione mienie za granicę.

@bartekfux: w Białymstoku chyba nagminnie używają dla...

taka regionalna forma językowa.

W Poznaniu nie?

W Warszawie na dworzu jeszcze kilka lat temu było formą różnorzędna do poprawnej na dworze podobnie jak na pole w Krakowie.

każde miasto/region wyrobiło sobie swoisty slang.

@artem17: przeciez sprawca powinien byc ubezpieczony na 4 miliony bodaj chyba ze nie mial oc, ale w polaczkowie to trzeba j@@@c ludzi i nic nie wyplacac, skamlec jak to trzeba podnieść drastycznie stawki bo dokladaja do interesu

i, nawet mogłem kupić konia w janowie, jakbym potrzebował,

@jariosalieri: o to to to

@dzikdzikdzik: jakby nie było żaden rząd nie był idealny, w końcu rządzący się zmieniali, ja tylko wyrażam sprzeciw używania zwrotów "za peło", bo to wymysł Pisu, który chciał obrzydzić Platformę, tak jak nam dziś obrzydza życie. Za platformy zaczęliśmy korzystać ze srodków UE, więc kraj zaczął powoli normalnieć, budowano drogi, chodniki, w sumie przegrali przez acta i kryzys imigracyjny, a nie dlatego, że kradli, jak to chce wmówić ludziom Pis. Ale to nieważne, bo PO już dawno się wypaliła, i tak potrzeba kogoś nowego, tylko nikogo na razie na horyzoncie nie widać.
A co do wypadku, no cóż, ja bym po prostu wsadził gościa do więzienia.

@artem17: a jeśli Ty byś prowadził stracił przytomność i dokładnie by Cię pokierowało jak na filmiku tez od razi powinno się zlicytować twój majątek? Jeśli jechał naćpany/pijany ok powinny być większe kary ale w tym przypadku nie wiadomo w sumie czemu zjechal

Dla sprawcy powinni zlicytować cały majątek i zająć wszystkie konta bankowe - odpad społeczny (╯︵╰,)

@artem17: Odwieczna beka z wykopowych ekspertów od prawa. Ja bym jeszcze dorzucił szubienicę.

@dr3vil: spokojnie, skończy się kowid to skończą się pretektsty do najeżdżania na pis, to będzie znowu 40%+ (｡◕‿‿◕｡) i znowu k%##a mać będzie ta pieprzona normalność, a nie parytety kobiet w każdej pracy biurowej i mówienie "awoman" w kościele

@KhaDori: Obsesia z telewizji reżimowej rzuciła ci sie nas mózg przygłupie.

@kumiwujarzer: Ładnie poleciała ta astra, ciekawe co by było jak by tam była honda civic 6 albo jakaś stara corolla. Pewnie zgniotła by się do miejsca pasażera.

@janusz0: @Woyteq: ja się zastanawiam, czy to był zamiar "ewentualny". Oglądając film odniosłem wrażenie, że gość próbuje kogoś zwyczajnie zabić

@Elessar: Właśnie tak powinien zachowywać się przód auta by przez kontrolowane wgniecenia przyjąć jak najwięcej energii i zmniejszyć jej oddziaływanie na kabinę .Że auto po zderzeniu się nie zgniecie ma to odwrotny skutek bo wówczas cała siła uderzenia jest przenoszona na bezwładne ciała w wewnątrz .Tłumacząc wprost człowiek przejmuje energii jako bezwładne ciało i następuje jej oddziaływanie na wewnętrzne organy które łatwo się uszkadzają .

@janusz0: @sasik520:
art. 9 § 1 k.k. ,,Czyn zabroniony popełniony jest umyślnie, jeżeli sprawca ma zamiar jego popełnienia, to jest chce go popełnić albo przewidując możliwość jego popełnienia, na to się godzi"

uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 30 października 2008 r., I KZP 20/08: ,,Pojazd mechaniczny stanowi przedmiot czynności wykonawczej przestępstwa określonego w art. 178a § 1 k.k., a więc nie należy do kategorii przedmiotów, które służą lub są przeznaczone, w rozumieniu art. 44 § 2 k.k., do popełnienia tego przestępstwa"

Odsyłam do literatury przedmiotu, jest sporo artykułów dotyczących dokładnie takich sytuacji którą tu opisujecie.

@Woyteq:
nie do końca:
https://www.rp.pl/Rzecz-o-prawie/303239997-Dariusz-Czajkowski-wypadek-drogowy-moze-byc-zabojstwem.html

w apelacji i w sądzie najwyższym pozostawiono zabójstwo w zamiarze ewentualnym, pomimo że był to wypadek drogowy.

To że samochód nie jest przeznaczony do popełnienia przestępstwa nie ma żadnego związku z przypisaniem winy umyślnej w zamiarze ewentualnym+nie wiadomo po co wklejasz art. z kk.
Poczytaj literaturę do której odsyłasz.

@janusz0: Ale ty opisujesz sprawę która miała miejsce w Niemczech, a nie w Polsce.
Do tego kierowca był pijany, uciekał policji jechał pod prąd i miał 150 km/h na budziku

@Ruski_Haker: civic 6 miała dość długa maskę. Ale te, co wymieniłeś to chyba podobna klasa bezpieczeństwa co astra.

serio? dzięki, że powiedziałeś.. ( ͡° ͜ʖ ͡°) przód astry złożył się zdecydowanie bardziej niż przód tego co w niego uderzył.. chyba Mazdy? O wiele nowszej i twardszej konstrukcji.

@Elessar: To nie znasz podstaw fizyki? Sztywna konstrukcja pojazdu powoduje nagłe wyhamowanie, powodując przeciążenia, które rozrywają narządy wewnętrzne. Amortyzacja energii uderzenia na elementy konstrukcyjne pojazdu pozwala tę siłę zredukować, zwiększając szansę na przeżycie. Z jakiegoś powodu upadek z okna na beton różni się od upadku na poduszkę strażacką.

@Woyteq: Jeśli kierowca był trzeźwy to tym bardziej godził się świadomie na konsekwencje swoich działań. A co do przedmiotu to jakaś bzdura... https://www.policja.pl/pol/aktualnosci/172983,Zarzut-za-usilowanie-zabojstwa-dla-kierowcy-ktory-doprowadzil-do-wypadku-z-rower.html

patrząc po tym nagraniu to się zastanawiam, czy gość nie próbował popełnić samobójstwa.

@eloar: niestety nie próbował. On „myślał”.

usiłowanie zabójstwa w zamiarze ewentualnym.

@janusz0: z zamiarem

@koziolek666: nie czaję co Ty masz na myśli.

@paliwoda: patrząc po orzecznictwie sądowym to zarówno "z zamiarem" jak i "w zamiarze" jest stosowane. Np tutaj

@eloar: myślał, że mu nagrywający wymusi przy skręcie w lewo, więc wymyślił, że objedzie go pod prąd.

@koziolek666: jak mamy już takich myślicieli na drogach, to boziu miej nas w opiece.

@eloar: no patrząc na statystyki wypadków, to mamy ich aż za dużo.

@janusz0: w tym panstwie jak kogos mordowac to tylko autem. przeciez wiadomo ze samochod nie moze byc narzedziem zbrodni....

kraj z dykty

@Woyteq: samochod jezeli jest uzytkowany niezgodnie z prawem powinien byc kategoryzowany jako bron. tak jak noz moze byc katygoryzowany jako bron tak samo:

-auto przekrajczajace dozwolona predkosc
- auto nie bedace na swoim pasie ruchu

w pewnych sytuacjach samochod sluzy zabijaniu ludzi i trzeba o tym glosno mowic a nie sie z politowaniem usmiechac bo 'on tylko przekroczyl predkosc o 30km/h'

@highlander:
to co napisał @Woyteq jest błędne, zabójstwo to zabójstwo, nieważne czym zostało dokonane, pod uwagę jest brane to czy sprawca działał umyślnie czy nieumyślnie.

@Elessar: Mimo wszystko samochody z tych lat należą już do tych bezpiecznych, znaczy strefa zgniotu kończy się przed przednimi drzwiami, a nie łamie się w pół jak chociażby starszy model czyli astra F

stracił panowanie nad pojazdem

@Sierzant_Cruchot: na moje to cały czas miał panowanie nad pojazdem, wjechał dokładnie na przeciwległy pas i to tak, żeby jadący z naprzeciwka nie miał za bardzo czasu na reakcję i miejsca na ucieczkę.

albo samobójstwo albo próba morderstwa i tyle

@Singularity00: ani jedno ani drugie. Nagrywający chce skręcić w lewo, więc nasz mistrz kierownicy stwierdza, że nagrywający wymusi, więc objedzie go pod prąd. I mamy efekt.

nadjeżdżąjącym znad przeciwka

@Sierzant_Cruchot: Serio? Ktoś napisał znad przeciwka? (－‸ლ)

Te wideo

@leynamur: TO wideo, nieuku!

@paliwoda: nie ma to jak czepiać się z rana o błąd w komentarzu z godziny 1.00 i obrażać kogoś

nie ma to jak czepiać się z rana o błąd w komentarzu z godziny 1.00 i obrażać kogoś

@leynamur: Nie ma to, jak szukać wymówki, że nie umie się odmieniać wyrazów, i jeszcze w określeniu faktu, napisanym bez inwektyw, doszukiwać się obrazy.
Ale nieuk to nieuk – zawsze się obrazi, gdy ktoś go uświadomi, że jest niedouczony. ¯\_(ツ)_/¯

@paliwoda: śmieszny jesteś, musisz mieć smutne życie skoro szukasz błędów w komentarzach na wykopie, poprawiasz i wyzywasz ludzi od nieuków.

śmieszny jesteś
@leynamur: Wolę być śmieszny dla nieuka, niż być nieukiem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

wyzywasz ludzi od nieuków.
@leynamur: Stwierdzenie faktu nie jest wyzwiskiem, nieuku.

@paliwoda: nie zesraj się tam

@leynamur: palidupa to troll, nie wchodź z nim w dyskusję

@leynamur: @paliwoda: To był cytat znaleziony na stronie z opisem zdarzenia. Możliwe, że takie oświadczenie wydała komenda w Chorzowie, a może tak napisał dziennikarz tworzący artykuł. Nie ma się co nad tym rozwodzić. Babol jakich wiele.

@Msky85 a ja myślę, ze debil widział że autor nagrania skręcał w lewo i chciał go "bezkolizyjnie" ominąć po zewnętrznej pod prąd...

Wygląda że uderzył lub próbował ominąć ten krawężnik.

@kuba70: Film pokrywa się z tym co napisałeś, dajcie tempo 0,25 lub 0,50 i patrzcie jak w ostatniej chwili odbija przed krawężnikiem tracą panowanie nad autem

Wygląda że uderzył lub próbował ominąć ten krawężnik.

@kuba70: ależ to jest kretyńsko zrobione (－‸ლ) Ten film i ten krawężnik powinni zobaczyć wszyscy, którzy mają tendencję to ścinania zakrętów i ogólnie olewania linii na jezdni (czyli pewnie większość kierowców). Pan z Mazdy zapłacił wysoką cenę za bycie drogowym niechlujem.

@kuba70: @ExitMan: Przedstawiam najprawdopodobniejszy scenariusz. Kierowca Mazdy prawdopodobnie chciał wyprostować szykanę(zielona strzałka). Prawidłowy tor jazdy (niebieskie strzałki). Kontra spowodowana spóźnionym spostrzeżeniem krawężnika(czerwone strzałki). Kierowca nie zdążył wykonać obliczeń czy wymienić zawieszenie,felgi,chłodnice, miskę olejową... czy skasować dwa samochody ( ͡° ͜ʖ ͡°). Chociaż myślę że mógł rozpocząć obliczenia pewnie za 2 felgi z oponami można kupić astre ( ͡° ͜ʖ ͡°)

źródło: Prostowanie szykany.PNG

@icex: I niech pierwszy rzuci kamieniem, kto nie przejechał takiej szykany bez kręcenia kierownicą.
A kierowca mazdy już skazany na prace w obozie przez niezależnych sędziów wykopu ( ͡° ͜ʖ ͡°).

źródło: Wzorowe prostowanie szykany.PNG

@icex: Całkiem prawdopodobny scenariusz, ale ja bardziej skłaniam się ku utracie panowania w momencie szarpnięcia kierownicą w lewo.
Od tego momentu widać że auto porusza się raczej bokiem i poza wszelką kontrolą. Zresztą widać, że przyczepność tego dnia była słaba- Astra hamuje na długo przed zderzeniem bez widocznego efektu.

Mazda w momencie zderzenia "driftuje". ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@cwlmod: było. Nie opanował auta i spowodował groźny wypadek. Nie przez przypadek w zabudowanym masz 50, a tam nawet 40 powinno być.

@v-tec: A ty skad mozesz wiedzieć ile on jechał? xD jak zdestabilizował samochod to hamował słabo a na tym nagraniu nie da sie określić jak szybko jechał wczesniej

@cwlmod: jechał zbyt szybko. Nieważne ile.

@v-tec: Nie jechał ( ͡° ͜ʖ ͡°)