Drogi Wykopowiczu
w załączonym linku do Polityki Prywatności przypominamy podstawowe informacje z zakresu przetwarzania danych osobowych dostarczanych przez Ciebie podczas korzystania z naszego serwisu. Zamykając ten komunikat (klikając w przycisk “X”), potwierdzasz, że przyjąłeś do wiadomości wskazane w nim działania.
+555
pokaż komentarz
W naszym antyPolskim państwie poszkodowany dostanie po kilkuletniej batalii w sądach jakieś niewspółmierne odszkodowanie 20-50k nawet jeśli po tym wypadku będzie kaleką ;/ To jest jakiś dramat.
Dla sprawcy powinni zlicytować cały majątek i zająć wszystkie konta bankowe - odpad społeczny (╯︵╰,)
+482
pokaż komentarz
Dla sprawcy powinni zlicytować cały majątek i zająć wszystkie konta bankowe - odpad społeczny (╯︵╰,)
@artem17: Zawsze „dla” bawi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+250
pokaż komentarz
@bartekfux: Tak, jeszcze ktoś czytając ten tekst pomyśli "że to sprawca dostanie pieniądze z licytacji jego majątku" - śledziowy język trudna.
+92
pokaż komentarz
@artem17: z NNW dostanie pewnie groszowe odszkodowanie jeśli posiada, ale z OC sprawcy może wywalczyć bardzo grubą kasę. Z OC za szkody na mieniu limit to 1mln, ale na zdrowiu i życiu to 4mln. Nie jest też rzadkie uzyskanie renty z OC.
-103
pokaż komentarz
@artem17: no, to jest dramat co się teraz dzieje (╯︵╰,) za peło tusk by mu dał 100k osobiście (╯︵╰,)
+22
pokaż komentarz
@eloar ponad 5 mln euro a nie 4 mln ekspercie
+88
pokaż komentarz
@KhaDori: za peło mogłem posłuchać ulubionej trójki, nawet mogłem kupić konia w janowie, jakbym potrzebował, mogłem obejrzeć wiadomości w tvp, a nie spot wyborczy, było gimnazjum, a nie siedzenie w jednej szkole pierwszoklasisty z ósmoklasistą, więc mimo, że nigdy nie byłem za platforma.. panie Donaldzie, niech pan wróci.
0
pokaż komentarz
Dla sprawcy powinni zlicytować cały majątek i zająć wszystkie konta bankowe - odpad społeczny (╯︵╰,)
@artem17: Ale jest gdzieś informacja co było przyczyną? Przecież gość mógł mieć np. zawał albo udar i żadna w tym jego wina.
+9
pokaż komentarz
@Stragan: masz rację, sprawdziłem certyfikat OC w tej chwili: 5.210.000EUR na szkody na zdrowiu i życiu. Teraz
+1
pokaż komentarz
@5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0: W powiązanych piszą że był trzeźwy i że zjechał na przeciwny pas z niewyjaśnionych przyczyn.
-11
pokaż komentarz
@jariosalieri: nu, już masz nową trójeczkę, gdzie jedliński wyleciał za nazywanie margot mężczyzną, takie fajne radyjko (。◕‿‿◕。) Oglądałeś te wiadomości które po prostu mówiły z góry ustaloną linię partyjną, taką samą jak wszystkie inne stacje? No to spoczko. Wiem, za kasę z ofe dużo koników można było kupić.
+5
pokaż komentarz
Dla sprawcy powinni zlicytować cały majątek i zająć wszystkie konta bankowe
@artem17: co Ty jeszcze chcesz żeby dla sprawcy ktoś majątek licytował? Czyj i z jakiej racji?! ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
+2
pokaż komentarz
@eloar: . Z OC za szkody na mieniu limit to 1mln, ale na zdrowiu i życiu to 4mln.
Podajesz tutaj maksymalne widełki. Za szkodę całkowitą z Opla Astry G dostanie z 2k zł. Za uszczerbek na zdrowiu nie chcę się wypowiadać, bo nie wiem jakie były obrażenia, ale to moim zdaniem będzie kwestia tysięcy a nie milionów złotych.
+8
pokaż komentarz
@wodzu1337: no nie dostanie milionów, ale jest błędnym przekonaniem, że odszkodowania to są grosze. jeśli na przykład zostanie sparaliżowany, to wypłata będzie wielotysięczna i może być renta niemała co miesiąc do końca życia. owszem, pewnie będzie konieczna sprawa w sądzie, ale są kancelarie, które za % to prowadzą całkiem sprawnie. paradoksalnie, to przez wysokie wypłaty z OC ten rodzaj ubezpieczenia w ostatnich latach tak mocno podrożał.
+7
pokaż komentarz
panie Donaldzie, niech pan wróci
@jariosalieri: Są inni politycy którzy liczą na szansę. Jak dla mnie PO i PIS trzeba wygonić z sejmu i nie wspominać tych, którzy trochę bili, ale jednak tylko lekko i w soboty. Skąd w ogóle wątek polityczny? A, już widzę.
Co do sprawy to jest prosta. Za tego typu jazdę i umyślne wykroczenia/kraksy/wypadki/ prawko ucięte na pół, odszkodowanie dla ofiary i ubezpieczalnia będzie wiedziała co zrobić ze sprawcą.
+6
pokaż komentarz
@KhaDori: Zamknij mordę PiSiorku. Wasz czas już dobiega końca. Lepiej wytransferuj ukradzione mienie za granicę.
0
pokaż komentarz
@bartekfux: w Białymstoku chyba nagminnie używają dla...
taka regionalna forma językowa.
W Poznaniu nie?
W Warszawie na dworzu jeszcze kilka lat temu było formą różnorzędna do poprawnej na dworze podobnie jak na pole w Krakowie.
każde miasto/region wyrobiło sobie swoisty slang.
-1
pokaż komentarz
@artem17: przeciez sprawca powinien byc ubezpieczony na 4 miliony bodaj chyba ze nie mial oc, ale w polaczkowie to trzeba j@@@c ludzi i nic nie wyplacac, skamlec jak to trzeba podnieść drastycznie stawki bo dokladaja do interesu
+1
pokaż komentarz
i, nawet mogłem kupić konia w janowie, jakbym potrzebował,
@jariosalieri: o to to to
0
pokaż komentarz
@dzikdzikdzik: jakby nie było żaden rząd nie był idealny, w końcu rządzący się zmieniali, ja tylko wyrażam sprzeciw używania zwrotów "za peło", bo to wymysł Pisu, który chciał obrzydzić Platformę, tak jak nam dziś obrzydza życie. Za platformy zaczęliśmy korzystać ze srodków UE, więc kraj zaczął powoli normalnieć, budowano drogi, chodniki, w sumie przegrali przez acta i kryzys imigracyjny, a nie dlatego, że kradli, jak to chce wmówić ludziom Pis. Ale to nieważne, bo PO już dawno się wypaliła, i tak potrzeba kogoś nowego, tylko nikogo na razie na horyzoncie nie widać.
A co do wypadku, no cóż, ja bym po prostu wsadził gościa do więzienia.
0
pokaż komentarz
@artem17: a jeśli Ty byś prowadził stracił przytomność i dokładnie by Cię pokierowało jak na filmiku tez od razi powinno się zlicytować twój majątek? Jeśli jechał naćpany/pijany ok powinny być większe kary ale w tym przypadku nie wiadomo w sumie czemu zjechal
0
pokaż komentarz
Dla sprawcy powinni zlicytować cały majątek i zająć wszystkie konta bankowe - odpad społeczny (╯︵╰,)
@artem17: Odwieczna beka z wykopowych ekspertów od prawa. Ja bym jeszcze dorzucił szubienicę.
-1
pokaż komentarz
@dr3vil: spokojnie, skończy się kowid to skończą się pretektsty do najeżdżania na pis, to będzie znowu 40%+ (。◕‿‿◕。) i znowu k%##a mać będzie ta pieprzona normalność, a nie parytety kobiet w każdej pracy biurowej i mówienie "awoman" w kościele
-1
pokaż komentarz
@KhaDori: Obsesia z telewizji reżimowej rzuciła ci sie nas mózg przygłupie.
więcej komentarzy(13)
+301
pokaż komentarz
Gdyby poszkodowany jechał starszym autem osobowym, to nie byłoby czego zbierać. Sprawca powinien odpowiadać za usiłowanie zabójstwa w zamiarze ewentualnym.
+67
pokaż komentarz
@janusz0: patrząc po tym nagraniu to się zastanawiam, czy gość nie próbował popełnić samobójstwa. Bo jeśli tak, to postawienie mu zarzutu jaki podajesz jest możliwe. Wtedy jego działanie można uznać za celowe i świadome.
+248
pokaż komentarz
@janusz0: to jest 20 letni Opel Astra.. i to jest stare auto. Przód złożył się jak origami.
+66
pokaż komentarz
@janusz0: Nie powinien otrzymać takich zarzutów, gdyż czyn się ku temu nie kwalifikuje.
Żeby nie było, nie chce wybielić zachowania sprawcy wypadku, ale prawo powinno być jak najbardziej transparentne. Kierowanie się emocjami, lub innymi przesłankami prowadzącymi do ignorowania litery prawa nigdy nie prowadzi do niczego dobrego.
+229
pokaż komentarz
@Elessar: przód ma się składać, jak origami. Składając się amortyzuje siłę uderzenia i minimalizuje ryzyko cięższych obrażeń wewnętrznych spowodowanych nadmiernym przeciążeniem w chwili uderzenia.
-56
pokaż komentarz
@sowiryj: serio? dzięki, że powiedziałeś.. ( ͡° ͜ʖ ͡°) przód astry złożył się zdecydowanie bardziej niż przód tego co w niego uderzył.. chyba Mazdy? O wiele nowszej i twardszej konstrukcji.
+6
pokaż komentarz
@janusz0: astra jest starym autem
+15
pokaż komentarz
@sowiryj: Ale w przypadku starej astry składa się tak ze łamie ci nogi i zakleszcza w aucie na amen...
+18
pokaż komentarz
@eloar: chyba wybrał źle auto do samobójstwa. 15 poduszek powietrznych, duża masa, mocna konstrukcja i tym walnął w jakiegoś starego blaszaka.
-1
pokaż komentarz
@kumiwujarzer: głupota to nie jest okoliczność łagodząca. oby
+11
pokaż komentarz
@Woyteq:
jak ktoś świadomie zjeżdża na przeciwległy pas, to musi zdawać sobie sprawę z tego, że może dojść do czołowego zderzenia, w którym zginą pasażerowie, któregoś z pojazdu.
Zamiar ewentualny (zamiar wynikowy, łac. dolus eventualis) – ma miejsce, gdy sprawca przewiduje możliwość popełnienia przestępstwa i godzi się na to. Stroną intelektualną zamiaru ewentualnego jest przewidywanie możliwości popełnienia czynu.
@Elessar: @pawel_je:
Myślałem, że to auto ma góra 10 lat, jak na astrę to dosyć dobrze zniosła zderzenie.
0
pokaż komentarz
@kumiwujarzer: Ładnie poleciała ta astra, ciekawe co by było jak by tam była honda civic 6 albo jakaś stara corolla. Pewnie zgniotła by się do miejsca pasażera.
0
pokaż komentarz
@janusz0: @Woyteq: ja się zastanawiam, czy to był zamiar "ewentualny". Oglądając film odniosłem wrażenie, że gość próbuje kogoś zwyczajnie zabić
+11
pokaż komentarz
@Elessar: Właśnie tak powinien zachowywać się przód auta by przez kontrolowane wgniecenia przyjąć jak najwięcej energii i zmniejszyć jej oddziaływanie na kabinę .Że auto po zderzeniu się nie zgniecie ma to odwrotny skutek bo wówczas cała siła uderzenia jest przenoszona na bezwładne ciała w wewnątrz .Tłumacząc wprost człowiek przejmuje energii jako bezwładne ciało i następuje jej oddziaływanie na wewnętrzne organy które łatwo się uszkadzają .
0
pokaż komentarz
@janusz0: @sasik520:
art. 9 § 1 k.k. ,,Czyn zabroniony popełniony jest umyślnie, jeżeli sprawca ma zamiar jego popełnienia, to jest chce go popełnić albo przewidując możliwość jego popełnienia, na to się godzi"
uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 30 października 2008 r., I KZP 20/08: ,,Pojazd mechaniczny stanowi przedmiot czynności wykonawczej przestępstwa określonego w art. 178a § 1 k.k., a więc nie należy do kategorii przedmiotów, które służą lub są przeznaczone, w rozumieniu art. 44 § 2 k.k., do popełnienia tego przestępstwa"
Odsyłam do literatury przedmiotu, jest sporo artykułów dotyczących dokładnie takich sytuacji którą tu opisujecie.
+2
pokaż komentarz
@Woyteq:
nie do końca:
https://www.rp.pl/Rzecz-o-prawie/303239997-Dariusz-Czajkowski-wypadek-drogowy-moze-byc-zabojstwem.html
w apelacji i w sądzie najwyższym pozostawiono zabójstwo w zamiarze ewentualnym, pomimo że był to wypadek drogowy.
To że samochód nie jest przeznaczony do popełnienia przestępstwa nie ma żadnego związku z przypisaniem winy umyślnej w zamiarze ewentualnym+nie wiadomo po co wklejasz art. z kk.
Poczytaj literaturę do której odsyłasz.
+3
pokaż komentarz
@janusz0: Ale ty opisujesz sprawę która miała miejsce w Niemczech, a nie w Polsce.
Do tego kierowca był pijany, uciekał policji jechał pod prąd i miał 150 km/h na budziku
-1
pokaż komentarz
@Ruski_Haker: civic 6 miała dość długa maskę. Ale te, co wymieniłeś to chyba podobna klasa bezpieczeństwa co astra.
+3
pokaż komentarz
serio? dzięki, że powiedziałeś.. ( ͡° ͜ʖ ͡°) przód astry złożył się zdecydowanie bardziej niż przód tego co w niego uderzył.. chyba Mazdy? O wiele nowszej i twardszej konstrukcji.
@Elessar: To nie znasz podstaw fizyki? Sztywna konstrukcja pojazdu powoduje nagłe wyhamowanie, powodując przeciążenia, które rozrywają narządy wewnętrzne. Amortyzacja energii uderzenia na elementy konstrukcyjne pojazdu pozwala tę siłę zredukować, zwiększając szansę na przeżycie. Z jakiegoś powodu upadek z okna na beton różni się od upadku na poduszkę strażacką.
0
pokaż komentarz
@Woyteq: Jeśli kierowca był trzeźwy to tym bardziej godził się świadomie na konsekwencje swoich działań. A co do przedmiotu to jakaś bzdura... https://www.policja.pl/pol/aktualnosci/172983,Zarzut-za-usilowanie-zabojstwa-dla-kierowcy-ktory-doprowadzil-do-wypadku-z-rower.html
0
pokaż komentarz
patrząc po tym nagraniu to się zastanawiam, czy gość nie próbował popełnić samobójstwa.
@eloar: niestety nie próbował. On „myślał”.
-2
pokaż komentarz
usiłowanie zabójstwa w zamiarze ewentualnym.
@janusz0: z zamiarem
0
pokaż komentarz
@koziolek666: nie czaję co Ty masz na myśli.
@paliwoda: patrząc po orzecznictwie sądowym to zarówno "z zamiarem" jak i "w zamiarze" jest stosowane. Np tutaj
0
pokaż komentarz
@eloar: myślał, że mu nagrywający wymusi przy skręcie w lewo, więc wymyślił, że objedzie go pod prąd.
0
pokaż komentarz
@koziolek666: jak mamy już takich myślicieli na drogach, to boziu miej nas w opiece.
-1
pokaż komentarz
@eloar: no patrząc na statystyki wypadków, to mamy ich aż za dużo.
0
pokaż komentarz
@janusz0: w tym panstwie jak kogos mordowac to tylko autem. przeciez wiadomo ze samochod nie moze byc narzedziem zbrodni....
kraj z dykty
0
pokaż komentarz
@Woyteq: samochod jezeli jest uzytkowany niezgodnie z prawem powinien byc kategoryzowany jako bron. tak jak noz moze byc katygoryzowany jako bron tak samo:
-auto przekrajczajace dozwolona predkosc
- auto nie bedace na swoim pasie ruchu
w pewnych sytuacjach samochod sluzy zabijaniu ludzi i trzeba o tym glosno mowic a nie sie z politowaniem usmiechac bo 'on tylko przekroczyl predkosc o 30km/h'
0
pokaż komentarz
@highlander:
to co napisał @Woyteq jest błędne, zabójstwo to zabójstwo, nieważne czym zostało dokonane, pod uwagę jest brane to czy sprawca działał umyślnie czy nieumyślnie.
0
pokaż komentarz
@Elessar: Mimo wszystko samochody z tych lat należą już do tych bezpiecznych, znaczy strefa zgniotu kończy się przed przednimi drzwiami, a nie łamie się w pół jak chociażby starszy model czyli astra F
więcej komentarzy(19)
+10
pokaż komentarz
Jakieś szczegóły?
+113
pokaż komentarz
@Fantomas-wawa: > Do kolejnego wypadku doszło już 1 stycznia w rejonie ul. Dąbrowskiego 89.
- Kierujący mazdą z niewyjaśnionych przyczyn stracił panowanie nad pojazdem, wjechał na przeciwległy pas ruchu i zderzył się z nadjeżdżąjącym znad przeciwka samochodem marki opel. Kierowca opla z ogólnymi obrażeniami ciała trafił do szpitala - poinformował asp. Sebastian Imiołczyk, oficer prasowy chorzowskiej policji.
+112
pokaż komentarz
Kierujący mazdą z niewyjaśnionych przyczyn stracił panowanie nad pojazdem
@Sierzant_Cruchot: Te wideo wiele wyjaśnia, nadmierna prędkość i brak mózgu
+81
pokaż komentarz
@Sierzant_Cruchot: z niewyjaśnionych przyczyn ....
pokaż spoiler
... bo zap@##%#$ał jak pojebany!
Ukryty tekst...
+1
pokaż komentarz
@Sierzant_Cruchot: ta niewyjaśnionych ( ͡° ͜ʖ ͡°) tylko dla drogówki bo jedyne co potrafią to polować na tych co jadą szybciej na prostej ekspresówce ... albo samobójstwo albo próba morderstwa i tyle
+7
pokaż komentarz
próba morderstwa i tyle
@Singularity00: Podejrzewasz, że się znali, czy to taki seryjny morderca i jego pierwsza ofiara?
-12
pokaż komentarz
@niki_niki: pewności nie mam ale filmik sugeruje ze to jest możliwe
+2
pokaż komentarz
@leynamur: Brak mózgu a nie prędkość.
+7
pokaż komentarz
znad przeciwka
@Sierzant_Cruchot: Dobre! ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+1
pokaż komentarz
Brak mózgu a nie prędkość.
@kokosik: Bo dla tego bezmózga to i ta prędkość była za duża. Tacy debile winni mieć tymczasowo cofnięte prawo jazdy. To w zupełności by wystarczyło. Po prostu by ochłonęli i zrozumieli swój błąd. Bo większość debili walnie i nawet nie potrafi wyciągnąć lekcji z własnej głupoty i po takim wypadku jeździ dokładnie tak samo jak jeździli.
+3
pokaż komentarz
@Sierzant_Cruchot: w niewyjaśnionych, ewidentnie widać że próbuje popełnić samobójstwo, odbija w ostatnich chwili, samochód nawet nie zwalnia. Dla mnie działanie celowe.
+2
pokaż komentarz
stracił panowanie nad pojazdem
@Sierzant_Cruchot: na moje to cały czas miał panowanie nad pojazdem, wjechał dokładnie na przeciwległy pas i to tak, żeby jadący z naprzeciwka nie miał za bardzo czasu na reakcję i miejsca na ucieczkę.
+4
pokaż komentarz
albo samobójstwo albo próba morderstwa i tyle
@Singularity00: ani jedno ani drugie. Nagrywający chce skręcić w lewo, więc nasz mistrz kierownicy stwierdza, że nagrywający wymusi, więc objedzie go pod prąd. I mamy efekt.
-1
pokaż komentarz
nadjeżdżąjącym znad przeciwka
@Sierzant_Cruchot: Serio? Ktoś napisał znad przeciwka? (-‸ლ)
+1
pokaż komentarz
Te wideo
@leynamur: TO wideo, nieuku!
-1
pokaż komentarz
@paliwoda: nie ma to jak czepiać się z rana o błąd w komentarzu z godziny 1.00 i obrażać kogoś
-4
pokaż komentarz
nie ma to jak czepiać się z rana o błąd w komentarzu z godziny 1.00 i obrażać kogoś
@leynamur: Nie ma to, jak szukać wymówki, że nie umie się odmieniać wyrazów, i jeszcze w określeniu faktu, napisanym bez inwektyw, doszukiwać się obrazy.
Ale nieuk to nieuk – zawsze się obrazi, gdy ktoś go uświadomi, że jest niedouczony. ¯\_(ツ)_/¯
-3
pokaż komentarz
@paliwoda: śmieszny jesteś, musisz mieć smutne życie skoro szukasz błędów w komentarzach na wykopie, poprawiasz i wyzywasz ludzi od nieuków.
-4
pokaż komentarz
śmieszny jesteś
@leynamur: Wolę być śmieszny dla nieuka, niż być nieukiem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
wyzywasz ludzi od nieuków.
@leynamur: Stwierdzenie faktu nie jest wyzwiskiem, nieuku.
-1
pokaż komentarz
@paliwoda: nie zesraj się tam
-2
pokaż komentarz
@leynamur: palidupa to troll, nie wchodź z nim w dyskusję
0
pokaż komentarz
@leynamur: @paliwoda: To był cytat znaleziony na stronie z opisem zdarzenia. Możliwe, że takie oświadczenie wydała komenda w Chorzowie, a może tak napisał dziennikarz tworzący artykuł. Nie ma się co nad tym rozwodzić. Babol jakich wiele.
więcej komentarzy(11)
-46
pokaż komentarz
obstawiam, sylwester wszedł mocno:)
+150
pokaż komentarz
@Galileo33 Raczej kierowca wrócił właśnie z Anglii i mu się pasy pomieszały.
+9
pokaż komentarz
@Msky85 raczej chciał wyprzedzić samochód a tu zonk przez wysepke pewnie nie widział samochodu z naprzeciwka.
+89
pokaż komentarz
@Galileo33: @Msky85: Wygląda że uderzył lub próbował ominąć ten krawężnik.
Tak to wyglądało od strony Mazdy, a zderzenie nastąpiło tam gdzie jest ten czarny VW Transporter.
źródło: chorz.jpg
+42
pokaż komentarz
Przed tym krawężnikiem jest jakby dodatkowy brukowany pas, a w rzeczywistości parking dla odwiedzających cmentarz.
źródło: chorz2.jpg
-10
pokaż komentarz
@Galileo33: a czy kierowca nie popił sobie za dużo, o to mi chodzi
+3
pokaż komentarz
@kuba70: bał się krawężnika który zaczyna się 30 cm od jezdni? Co on chciał go wziąć jak kerby na torze? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+3
pokaż komentarz
@kuba70: no to w takim razie nie mial daleko do tego cmentarza ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+8
pokaż komentarz
@kuba70: zobaczył za późno, szarpnął kierownicą a dalej to już wszyscy widzieli ;)
+6
pokaż komentarz
bał się krawężnika który zaczyna się 30 cm od jezdni?
@PieceOfShit: Mógł częściowo jechać po tym brukowanym "dodatkowym pasie", w ostatniej chwili zauważył że się kończy wysokim krawężnikiem.
Ten pas/parking jest na tym samym poziomie co jezdnia.
https://goo.gl/maps/ULszgJYjSshsRY2v7
+2
pokaż komentarz
Mógł częściowo jechać po tym brukowanym "dodatkowym pasie",
@kuba70: Jeśliby tak było to tylko pogratulować debilowi.
+9
pokaż komentarz
@Msky85 a ja myślę, ze debil widział że autor nagrania skręcał w lewo i chciał go "bezkolizyjnie" ominąć po zewnętrznej pod prąd...
+4
pokaż komentarz
Wygląda że uderzył lub próbował ominąć ten krawężnik.
@kuba70: Film pokrywa się z tym co napisałeś, dajcie tempo 0,25 lub 0,50 i patrzcie jak w ostatniej chwili odbija przed krawężnikiem tracą panowanie nad autem
+2
pokaż komentarz
Wygląda że uderzył lub próbował ominąć ten krawężnik.
@kuba70: ależ to jest kretyńsko zrobione (-‸ლ) Ten film i ten krawężnik powinni zobaczyć wszyscy, którzy mają tendencję to ścinania zakrętów i ogólnie olewania linii na jezdni (czyli pewnie większość kierowców). Pan z Mazdy zapłacił wysoką cenę za bycie drogowym niechlujem.
-1
pokaż komentarz
@kuba70: @ExitMan: Przedstawiam najprawdopodobniejszy scenariusz. Kierowca Mazdy prawdopodobnie chciał wyprostować szykanę(zielona strzałka). Prawidłowy tor jazdy (niebieskie strzałki). Kontra spowodowana spóźnionym spostrzeżeniem krawężnika(czerwone strzałki). Kierowca nie zdążył wykonać obliczeń czy wymienić zawieszenie,felgi,chłodnice, miskę olejową... czy skasować dwa samochody ( ͡° ͜ʖ ͡°). Chociaż myślę że mógł rozpocząć obliczenia pewnie za 2 felgi z oponami można kupić astre ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: Prostowanie szykany.PNG
-3
pokaż komentarz
@icex: I niech pierwszy rzuci kamieniem, kto nie przejechał takiej szykany bez kręcenia kierownicą.
A kierowca mazdy już skazany na prace w obozie przez niezależnych sędziów wykopu ( ͡° ͜ʖ ͡°).
źródło: Wzorowe prostowanie szykany.PNG
-3
pokaż komentarz
@icex: Całkiem prawdopodobny scenariusz, ale ja bardziej skłaniam się ku utracie panowania w momencie szarpnięcia kierownicą w lewo.
Od tego momentu widać że auto porusza się raczej bokiem i poza wszelką kontrolą. Zresztą widać, że przyczepność tego dnia była słaba- Astra hamuje na długo przed zderzeniem bez widocznego efektu.
Mazda w momencie zderzenia "driftuje". ( ͡° ͜ʖ ͡°)
więcej komentarzy(6)
+150
pokaż komentarz
Sprawca powinien być sądzony jak za próbę zabójstwa ( ಠ_ಠ)
+46
pokaż komentarz
@WuDwaKa: panie on jeździ szybko ale bezpiecznie, on niewinny. Swoją drogą ciekawe jaka marka auta.
-22
pokaż komentarz
@FLAC: A skąd ty wiesz co się stało? Mazda wcale nie jechała jakoś szybko.
+34
pokaż komentarz
Sprawca powinien być sądzony jak za próbę zabójstwa
@WuDwaKa Ten komentarz trzeba do binga dopisać, bo wykopki klasyfikowałyby tak każdy jeden wypadek XD
-21
pokaż komentarz
@cwlmod: Przy czołówce obie prędkości zsumuj ,czyli załóżmy 65+65=130 a to już jest trochę .Nie wiem ale mi się wydaje że biorąc pod uwagę że oba obiekty się poruszają to dłużej te siły działają niż uderzenie przy tej samej prędkości w obiekt stojący
+8
pokaż komentarz
@Tarec: Po prostu takie komentarze dostają najwięcej plusów, a dla niektórych plusy na portalu że śmiesznymi obrazkami są wszystkim co mają.
+1
pokaż komentarz
Przy czołówce obie prędkości zsumuj
@zbiegok: To tak by działało gdybyś się zderzył z jadącą barierą betonową czy pociągiem. Ale że drugi samochód też przyjmuje energię to jednak jest zauważalnie bliżej prędkości licznikowej.
-3
pokaż komentarz
@WuDwaKa: za wydawanie wyroków w debilnych komentarzach też powino być dożywocie. Kierujący nie jechał szybko, coś się wydarzyło i zjechał na drugi pas
+1
pokaż komentarz
Sprawca powinien być sądzony jak za próbę zabójstwa ( ಠ_ಠ)
@WuDwaKa: Albo jak za gwałt. Co się będziemy rozdrabniać.
+2
pokaż komentarz
@cwlmod: może i nie bardzo szybko, ale ZDECYDOWANIE ZA SZYBKO, jak na tamto miejsce. Debil był za kółkiem i tyle.
-1
pokaż komentarz
@v-tec: To nie było zdecydowanie za szybko. ¯\_(ツ)_/¯
I potem ludzie piszą bzdury o zabójczej predkosci bo ktos komuś zajechał droge i ten jak zrobił unik to wjechał w drzewo xD
+1
pokaż komentarz
@cwlmod: było. Nie opanował auta i spowodował groźny wypadek. Nie przez przypadek w zabudowanym masz 50, a tam nawet 40 powinno być.
-3
pokaż komentarz
@v-tec: A ty skad mozesz wiedzieć ile on jechał? xD jak zdestabilizował samochod to hamował słabo a na tym nagraniu nie da sie określić jak szybko jechał wczesniej
0
pokaż komentarz
@cwlmod: jechał zbyt szybko. Nieważne ile.
-2
pokaż komentarz
@v-tec: Nie jechał ( ͡° ͜ʖ ͡°)
więcej komentarzy(4)