Jestem akurat z jednostki badawczej, która tak zwany transfer w kontekście inteligencji badała dosyć intensywnie i wiem, że niestety ale nie ma efektywnego treningu inteligencji. Po prostu nie ma. Rozmawiałem z kilkoma ekspertami na ten temat.
Robiono u nas badania nad dziećmi poddawanymi katorżniczym treningom po kilka godzin dziennie w tygodniu i niestety ale efekt był w zasadzie pomijalny.
@rainkiller: Niestety ale nie mogę się zgodzić. Inteligencję można rozwijać podobnie jak mięśnie. Wiadomo nie jest to szybko proces ale jak najbardziej możliwy. Zależy też o jakiej inteligencji mówimy. Moim zdaniem IQ nie odzwierciedla prawdziwej inteligencji tylko zdolność do zauważania patternów. Proszę zauważyć, że ludzie z MENSY wcale nie są naukowcami i nie osiągają zazwyczaj nic szczególnego po za wysokim IQ.
@rainkiller: Istnieje błędne przekonanie nawet wśród wielu naukowców, że IQ nie da się zwiększyć bo takie było oryginalne założenie testu IQ. Założono to zanim stworzono test na inteligencje. Jednak ja sam mogę być żywym dowodem, że po roku stosowania wszystkich sposobów z artykułu udało mi się uzyskać znacząco wyższy wynik.
@rainkiller: Chesz mi powiedzieć, że osoba która studiowała całe życie fizykę i ta sama osoba, która by jej nie studiowała miałaby identyczne IQ? Absurd.
@rainkiller: @logiczno-matematycznie:
no ja gdzieś czytałem że testów IQ nie można robić za często bo bardzo szybko możesz się nauczyć "podbijać swój wynik". I coś chyba w tym jest bo te zadania są często dosyć podobne - zrobisz jedno to potem robisz kolejne 10 które są dosyć podobne.
@rainkiller: Potwierdzam, byłem tym katorżniczym treningiem. Zależy jak definiujesz inteligencję. Można trenować rozwiązywanie testów psychometrycznych, żeby lepiej potem na nich wypadać. Czytałem kiedyś o upośledzonym, który nie mógł zostać poddany egzekucji ze względu na niskie IQ, który zaczął czytać teksty prawne wskutek czego jego IQ podskoczyło i został poddany egzekucji. Wiem, dowód anegdotyczny..
@logiczno-matematycznie: zależy od przyjętej konwencji inteligencji - na przykład ta Cattelowska z rozróżnieniem na płynną i skrystalizowaną to wiadomo jest bardziej elastyczna - inteligencja skrystalizowana jest jak najbardziej do rozwijania.
Jeżeli mówisz o fizykach to trening w ramach pewnych umiejętności i częste stosowanie pewnych metod w jakiś sposób rozwija zdolność do rozwiązywania problemów fizycznych, niemniej w ograniczony sposób powoduje rozwój ogólnej zdolności do rozwiązywania złożonych problemów.
Co więcej grupa badawcza złożona z fizyków jest też grupą mocno niereprezentatywną w kontekście badań nad inteligencją, bo zazwyczaj ten kierunek wybierają osoby o określonych zainteresowaniach i umiejętnościach.
@logiczno-matematycznie: kolejna rzecz - artykuł Sternberga, który zalinkowałeś - gdy spojrzysz w bibliografię to tam nie widzę po pierwsze nowych badań, po drugie nie ma tam zbyt wielu badań empirycznych - jest to jedno (https://www.pnas.org/content/105/19/6829) które pokazują faktycznie mocny dowód na to, że jesteśmy w stanie trenować inteligencje płynną.
Kolejna rzecz - pytanie czy rozmawiamy o ludziach dorosłych, czy o dzieciach.
IQ to jest skala w teście mierzącym inteligencję człowieka.
Zatem większe IQ nie musi oznaczać większą inteligencję u człowieka, ale lepsze radzenie sobie z testem.
Logicznym się wydaje, że ciągłe ćwiczenie, powoduje sprawniejsze rozwiązanie ćwiczonych zadań.
Zatem można zostać mistrzem rozwiazywania testu na IQ, bez zwiększenia inteligencji, co niektórzy wykorzystują ,aby dostać się do Mensy.
Dlatego IQ jest miarodajne tylko wtedy, jak się wykona test na inteligencję - raz, lub może i drugi, ale z odstępem kilkudziesięciu lat (aby zapomnieć ten pierwszy raz). I tak wykonany test może być odzwierciedleniem inteligencji u człowieka.
Co nie oznacza, że nie da się podnieść inteligencji człowieka. Bo być może się da, tą "skrystalizowaną", ćwicząc umysł w posługiwaniu się logiką, matematyką, nauką nowych rzeczy, itp. Choć ciężko powiedzieć, czy to podniosła się inteligencja, czy sprawność potrzebna do rozwiązania testu na IQ. Tak czy siak, nie będą to ponoć jakieś spektakularne wyniki, i ktoś o inteligencji przeciętnej nagle nie stanie się osobą o wysokiej inteligencji, bo dochodzi jeszcze inteligencja "płynna", która jest decydująca, i niezmienna bo wrodzona. Dopiero inteligencja płynna i skrystalizowana, razem, tworzą ogólną inteligencję u człowieka, z tego co się orientuję.
w załączonym linku do Polityki Prywatności przypominamy podstawowe informacje z zakresu przetwarzania danych osobowych dostarczanych przez Ciebie podczas korzystania z naszego serwisu. Zamykając ten komunikat (klikając w przycisk “X”), potwierdzasz, że przyjąłeś do wiadomości wskazane w nim działania.
Polityka plików cookies
Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.
Artykuł Naukowy
dodał:
logiczno-matematycznie
z pnas.org
+7
pokaż komentarz
Chcesz podnieść ajkju weź tabletke
+1
pokaż komentarz
@Jerzy_Kudelski: ,,click to enlarge" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+5
pokaż komentarz
@Jerzy_Kudelski:
źródło: supplemania.net
+8
pokaż komentarz
Jestem akurat z jednostki badawczej, która tak zwany transfer w kontekście inteligencji badała dosyć intensywnie i wiem, że niestety ale nie ma efektywnego treningu inteligencji. Po prostu nie ma. Rozmawiałem z kilkoma ekspertami na ten temat.
Robiono u nas badania nad dziećmi poddawanymi katorżniczym treningom po kilka godzin dziennie w tygodniu i niestety ale efekt był w zasadzie pomijalny.
+6
pokaż komentarz
@rainkiller: Niestety ale nie mogę się zgodzić. Inteligencję można rozwijać podobnie jak mięśnie. Wiadomo nie jest to szybko proces ale jak najbardziej możliwy. Zależy też o jakiej inteligencji mówimy. Moim zdaniem IQ nie odzwierciedla prawdziwej inteligencji tylko zdolność do zauważania patternów. Proszę zauważyć, że ludzie z MENSY wcale nie są naukowcami i nie osiągają zazwyczaj nic szczególnego po za wysokim IQ.
-1
pokaż komentarz
@rainkiller: Istnieje błędne przekonanie nawet wśród wielu naukowców, że IQ nie da się zwiększyć bo takie było oryginalne założenie testu IQ. Założono to zanim stworzono test na inteligencje. Jednak ja sam mogę być żywym dowodem, że po roku stosowania wszystkich sposobów z artykułu udało mi się uzyskać znacząco wyższy wynik.
-3
pokaż komentarz
@rainkiller: Chesz mi powiedzieć, że osoba która studiowała całe życie fizykę i ta sama osoba, która by jej nie studiowała miałaby identyczne IQ? Absurd.
-1
pokaż komentarz
@rainkiller: https://www.pnas.org/content/105/19/6791
+2
pokaż komentarz
@rainkiller: @logiczno-matematycznie:
no ja gdzieś czytałem że testów IQ nie można robić za często bo bardzo szybko możesz się nauczyć "podbijać swój wynik". I coś chyba w tym jest bo te zadania są często dosyć podobne - zrobisz jedno to potem robisz kolejne 10 które są dosyć podobne.
0
pokaż komentarz
@ostatni_lantianin: Dokładnie. Robisz się po prostu lepszy w rozwiązywaniu testów IQ a nie inteligentniejszy
-1
pokaż komentarz
@rainkiller: Potwierdzam, byłem tym katorżniczym treningiem. Zależy jak definiujesz inteligencję. Można trenować rozwiązywanie testów psychometrycznych, żeby lepiej potem na nich wypadać. Czytałem kiedyś o upośledzonym, który nie mógł zostać poddany egzekucji ze względu na niskie IQ, który zaczął czytać teksty prawne wskutek czego jego IQ podskoczyło i został poddany egzekucji. Wiem, dowód anegdotyczny..
0
pokaż komentarz
@logiczno-matematycznie: Masz rozdwojenie jaźni? ( ͡° ͜ʖ ͡°) twoje komentarze sobie przeczą xD
+1
pokaż komentarz
@logiczno-matematycznie: zależy od przyjętej konwencji inteligencji - na przykład ta Cattelowska z rozróżnieniem na płynną i skrystalizowaną to wiadomo jest bardziej elastyczna - inteligencja skrystalizowana jest jak najbardziej do rozwijania.
Jeżeli mówisz o fizykach to trening w ramach pewnych umiejętności i częste stosowanie pewnych metod w jakiś sposób rozwija zdolność do rozwiązywania problemów fizycznych, niemniej w ograniczony sposób powoduje rozwój ogólnej zdolności do rozwiązywania złożonych problemów.
Co więcej grupa badawcza złożona z fizyków jest też grupą mocno niereprezentatywną w kontekście badań nad inteligencją, bo zazwyczaj ten kierunek wybierają osoby o określonych zainteresowaniach i umiejętnościach.
+1
pokaż komentarz
@logiczno-matematycznie: kolejna rzecz - artykuł Sternberga, który zalinkowałeś - gdy spojrzysz w bibliografię to tam nie widzę po pierwsze nowych badań, po drugie nie ma tam zbyt wielu badań empirycznych - jest to jedno (https://www.pnas.org/content/105/19/6829) które pokazują faktycznie mocny dowód na to, że jesteśmy w stanie trenować inteligencje płynną.
Kolejna rzecz - pytanie czy rozmawiamy o ludziach dorosłych, czy o dzieciach.
+5
pokaż komentarz
Pytanie zasadnicze, ile ktoś dostał za reklamę tego supla :D
+3
pokaż komentarz
IQ to jest skala w teście mierzącym inteligencję człowieka.
Zatem większe IQ nie musi oznaczać większą inteligencję u człowieka, ale lepsze radzenie sobie z testem.
Logicznym się wydaje, że ciągłe ćwiczenie, powoduje sprawniejsze rozwiązanie ćwiczonych zadań.
Zatem można zostać mistrzem rozwiazywania testu na IQ, bez zwiększenia inteligencji, co niektórzy wykorzystują ,aby dostać się do Mensy.
Dlatego IQ jest miarodajne tylko wtedy, jak się wykona test na inteligencję - raz, lub może i drugi, ale z odstępem kilkudziesięciu lat (aby zapomnieć ten pierwszy raz). I tak wykonany test może być odzwierciedleniem inteligencji u człowieka.
Co nie oznacza, że nie da się podnieść inteligencji człowieka. Bo być może się da, tą "skrystalizowaną", ćwicząc umysł w posługiwaniu się logiką, matematyką, nauką nowych rzeczy, itp. Choć ciężko powiedzieć, czy to podniosła się inteligencja, czy sprawność potrzebna do rozwiązania testu na IQ. Tak czy siak, nie będą to ponoć jakieś spektakularne wyniki, i ktoś o inteligencji przeciętnej nagle nie stanie się osobą o wysokiej inteligencji, bo dochodzi jeszcze inteligencja "płynna", która jest decydująca, i niezmienna bo wrodzona. Dopiero inteligencja płynna i skrystalizowana, razem, tworzą ogólną inteligencję u człowieka, z tego co się orientuję.
+2
pokaż komentarz
Reklama mocno