Skandal na mistrzostwach świata w szachach.

Turniej organizowany przed FIDE (międzynarodowa federacja szachowa) został z zaskoczenia zdominowany przed kobiety (w tym m.in. Polkę). Nie przewidziano jednak dla nich nagród, mimo że zajęły 2. i 3. miejsca.

[KubaGrom]

Czyli:
- nie odbyły się specjalne zawody kobiece, bo było za mało uczestniczek
- szachistki przerzucono więc do zawodów męskich w kategorii Open, gdzie może grać każdy
- zajęły 2, 3 i 4 miejsce
- postanowiono dziewczynie na drugim miejscu nie dać nagrody za drugie miejsce Open, tylko za bycie najlepszą szachistką, tak jakby odbyły się zawody kobiece - choć się nie odbyły
- zgodnie z tą fikcją nagrody za drugie i trzecie miejsce dostali mężczyźni

[KubaGrom]

@odinh: No właśnie ponoć to było wbrew regulaminowi, bo zawodniczki powinny mieć możliwość wyboru którą nagrodę chcą i pewnie by wolały nagrodę w kategorii otwartej a tak zdecydowano z góry.

[T.....e]

@odinh: przecież od razu grały. Grały w Open, żeby zająć te miejsca musiały pokonać mężczyzn.

[arekfff]

Trochę nie rozumiem, jeśli jest to kategoria open, to płeć nie powinna mieć różnicy przy rozdawaniu nagród.

[szaloneneutrino]

@arekfff: widać nie czytałeś artykułu, podobnie jak 26 plusujących. Możesz sobie wybrać w takim wypadku, który tytul chcesz zdobyć, a że sytuacja była niejasna, bo turniej kobiet odwołali to zrobili taki myk.

[arekfff]

@szaloneneutrino: Dzięki za zwrócenie uwagi, przez addblock myślałem, że artykuł ma kilka zdań.
Dziwny mają ten system, nie wiem po co tak komplikować, pewnie jest to spowodowane, tym że mają małą frekwencję.

[Gigamesh]

@Mirrodin: Kreca burze bo organizator przeniosl je do innego turnieju, ale przy rozdawaniu nagrod ich w nim nie uwzglednil.

[Kaczorra]

@Mirrodin: nie do końca jest tak jak to opisałeś. Pierwszym problemem było to:

Kto więc otrzymał nagrody? Tytuł mistrza świata i nagrodę główną pieniężną zdobył zwycięzca turnieju – Anand Peter z Indii. Tutaj jego pozycja nie ulega wątpliwości. Problemy pojawiają się przy nagrodach za 2. i 3. miejsce w kategorii Open. Tytuły wicemistrza i drugiego wicemistrza świata, a także pieniądze powędrowały do Berkaya Celika i Mohameda Saeeda Laily, którzy zajęli

[Duszqable]

W pierwszej chwili pomyslalemn ze to jakas sciema.
Ze pewnie byla nagroda tylko za pierwsze miejsce i ktos sobie pokolorowal reszte.
No ale jesli faceci z nizszych pozycji dostali nagrody, a one nie no to nie mam pytań.
S-----------o i tyle.

[Duszqable]

@odinh: jakbys umial czytac ze zrozumieniem to bys zrozumial, ze przeczytałem.

[K-S-]

Dlaczego w szachach jest podział na kobiety i mężczyzn? Rozumiem w konkurencjach siłowych, ale kurna w szachach?

[mati1-1991]

@K-S-: Nie wiem, ale się domyślam.

[Niewierny_Mops]

Dlaczego w szachach jest podział na kobiety i mężczyzn?

@K-S-: myślałem, że na białe i czarne, ale człowiek uczy się całe życie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kvas]

@60scnds: w samo sedno, ale to nie tylko sport, fanatycy są w każdej dziedzinie życia i zachowują się tak samo

[meserak86]

hmm... watpie by nie bylo nagrody dla wygranego tylko dlatego, ze ma inna plec niz M to by bylo calkowicie absurdalne, w tym przypadku widze, ze po prostu kobiety potraktowano jako piate kolo u wozu zatykajac ochlapami a nie calkowicie BEZ

[OlekAleksander]

@meserak86: Nie, po prostu zwykle turniej jest zdominowany przez dorosłych mężczyzn, dlatego były osobne pule nagród dla juniorów i kobiet, żeby też jakieś nagrody dostali, ale w tym roku dziewczyny wszystkich zaskoczyły, zdobyły miejsca 2-4 a dostają nagrody ze swojej puli kobiet.

[meserak86]

@OlekAleksander: skandaliczne zachowanie...

[Falcon]

Pojawia się jeden kruczek. W turniejach szachowych na całym świecie kobiety otrzymują osobne nagrody, mimo rywalizowania w kategorii Open. Mogą jednak wybrać, która nagroda jest dla nich ważniejsza, bowiem te nie są łączone.

Ale to jest dziwne...

To tak samo, jakby rudzi dostawali osobne nagrody. Tj. najlepszy rudy w turnieju np. Mega dziwne.

[KubaGrom]

@Falcon: Dalej podaje się, że podobnie jest z juniorami - jak ktoś przejdzie kategorię Open a ma mniej niż 16 lat i nikt w tym wieku nie miał wyższego wyniku, to może wybrać, czy chce nagrodę za tę kategorię czy za bycie najlepszym juniorem. Rzecz w tym, że wybiera się między kategoriami klasyfikacji zawodników, które istnieją, a kategoria kobieca jak najbardziej istnieje.

[Falcon]

jak ktoś przejdzie kategorię Open a ma mniej niż 16 lat i nikt w tym wieku nie miał wyższego wyniku, to może wybrać, czy chce nagrodę za tę kategorię czy za bycie najlepszym juniorem. Rzecz w tym, że wybiera się między kategoriami klasyfikacji zawodników, które istnieją, a kategoria kobieca jak najbardziej istnieje.

@KubaGrom: Tak, ale "bycie dobrym w szachy pomimo bardzo młodego wieku" (tzn. miał mniej czasu na naukę, niż

[kawior2007]

Organizuj turniej szachowy nie potraf przewidzieć takiej sytuacji ( ͡° ͜ʖ ͡°)