Zapadł wyrok ws. zabicia Ponga. Myśliwy twierdził, że pomylił go z dzikiem.
Zapadł wyrok w sprawie zabicia psa. Myśliwy, który twierdził, że pomylił huskiego z dzikiem, został skazany na sześć miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata, a także grzywnę i zadośćuczynienie na rzecz właścicieli.
hopex z- #
- #
- 292
Komentarze (292)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
https://www.tygodnik-rolniczy.pl/articles/aktualnosci_/mysliwy-zastrzelil-61-latka-na-polu-bo-pomylil-go-z-dzikiem/
Czerwiec, godzina 21 to jeszcze nawet
@zielarz: Ja sobie doskonale zdaje z tego sprawę, jednocześnie w tym momencie myśliwy przyznaje, że nie potrafi zidentyfikować zwierzęcia, do którego strzela, za co powinien mieć odebrane pozwolenie. Ostatnio było na wykopie znalezisko o tym, że jakiś kretyn, z broni myśliwskiej zastrzelił krowę na pastwisku, to są rzeczy, które nie powinny się dziać, a dzieją się dlatego, że nie ma odpowiednich kar.
ALE te całe myśliwe ludki na serio mają jakiś #!$%@? problem z rozpoznawaniem ot, choćby barw. Albo nie wiem, strzelają do CZEGOKOLWIEK co się rusza i potencjalnie MOŻE BYĆ DZIKĄ ZWIERZYNĄ.
Przecież każdy inny przypadek tłumaczony w ten sposób - czy to "no, myślałem że się zmieszczę na drodze", "myślałem, że nie zrobię mu krzywdy, jak go walnę" czy "myślałem, że
A czy odebrano mu licencję na broń i wywalono z koła łowieckiego? Czy debil, który nie odróżnia psa od dzika powinien mieć tak niebezpieczne narzędzie i brać udział w polowaniach?
@PanDzikus: mądrzejsze nie wspominać o tym, to niedobre jest,
Za 2.5 roku jego wyrok sie zatrze.
A latajac po lesie ze strzelba #!$%@? tak, ze nie odrozniasz psa od dzika i do tego zabijasz psa, i dostajesz 2 lata zakazu polowan?
Mają się za #!$%@?ą szlachtę. Takie sobie prawo te wycieruchy ustaliłby, że cały kraj to są ich włości.
Szlachta by po takich chamskich ryjach na koń wsiadała.
Policja, prorok, sędzia, radny, biznes itp. Lubią