Sprawa toczy się przeciwko szpitalowi, a ja na szczęście byłam tylko świadkiem.
W sumie nie wiadomo o co chodzi w tej sprawie. Jedyne co wiadomo, że toczy się jakaś sprawa przeciw szpitalowi i świadków przesłuchują. Sprawa sprzed 5 lat.
Nie poinformowano mnie czy jestem świadkiem, oskarżonym, czy tłumaczem specjalistą.
Już na tym etapie odmowa odpowiedzi na pytanie jest w pełni legalna, czysta i nie rodzi żadnych konsekwencji prawnych. Bez pouczenia nic nie mogą i jest to zapisane w połowie KPK. No i oczywiście odpowiedzi obciążające zeznającego czy najbliższą rodzinę też odpadają, a nie sposób udowodnić, że nieudzielona odpowiedź nie miałaby takiego efektu. ( ͡°͜ʖ
Sprawa toczy się przeciwko szpitalowi a ja na szczęście byłam tylko świadkiem. Jednak mam przed oczami Republikę Salwadoru, gdzie kobiecie grozi do 30lat więzienia za poronienie. Wydaje mi się że właśnie do tego zmierza nasz NIE-rząd.
tldr; kobita na fejsie napisała co się jej emocjonalnie wydaje w związku z kontaktem z policją bo nie doczytała na wezwaniu w jakim charakterze została wezwana.
Oczywiście jestem przeciwko jakimkolwiek pomysłom tego p------------o rządu
@aberazioon: policja często "przypadkowo" nie informuje na wezwaniu, w jakim charakterze wzywa. Oczywiście można wtedy wyjaśniać sprawę albo w ogóle uznać wezwanie za niezgodne z prawem, ale przeciętny człowiek reaguje na jakikolwiek kontakt z aparatem państwa zaskoczeniem i stresem, a że nie znamy do końca swoich praw, to potem się takie uchybienia ignoruje.
@a__s czy autor dostanie bana za manipulacje ponieważ poniżej zamieszczam wyniki głosowania do którego nawiązuje autor w opisie co wprost pokazuje jego manipulacje
@kodyak: najmniej interesuje mnie, co autor ma na myśli. Znaleziska są indeksowane, przez takie durne opisy później jest problem z odszukaniem interesującej nas treści.
@spere: katolicki szariat, ale ciapaci refjidżis już wilkommen, nikt nie jest nielegalny. xD PS. ie słyszałem, żeby że kościołów ktoś o 4-5 piłował mordę przez głośniki. Tfu, hipokryci
Komentarze (126)
najlepsze
nie ma nic gorszego niż dostarcznie dowodów na swoją winę. Działa tylko zasłanianie się niepamięcią. Nie musisz w ogóle odpowiadać na ich pytania.
W sumie nie wiadomo o co chodzi w tej sprawie. Jedyne co wiadomo, że toczy się jakaś sprawa przeciw szpitalowi i świadków przesłuchują. Sprawa sprzed 5 lat.
Już na tym etapie odmowa odpowiedzi na pytanie jest w pełni legalna, czysta i nie rodzi żadnych konsekwencji prawnych. Bez pouczenia nic nie mogą i jest to zapisane w połowie KPK. No i oczywiście odpowiedzi obciążające zeznającego czy najbliższą rodzinę też odpadają, a nie sposób udowodnić, że nieudzielona odpowiedź nie miałaby takiego efektu. ( ͡° ͜ʖ
tldr; kobita na fejsie napisała co się jej emocjonalnie wydaje w związku z kontaktem z policją bo nie doczytała na wezwaniu w jakim charakterze została wezwana.
Oczywiście jestem przeciwko jakimkolwiek pomysłom tego p------------o rządu
źródło: comment_1637851728MGlKU0YM3vXVpS9IWOUXky.jpg
PobierzCo to za opis? Z opisu chciałbym poznać streszczenie znaleziska.
Regulamin:
W XVI wieku poronienie traktowane było jako grzech i trzeba było się z tego spowiadać w samym Rzymie...
Poniżej urywek z listu biskupów z Synodu Piotrkowskiego do Stolicy Apostolskiej z prośbą o możliwośc rozgrzeszania poronień u siebie...
źródło: comment_1637909830xK13WFNvybcGg8Wq7dHTkr.jpg
PobierzNo ale na wykopie jest taki poziom idiotów, że 70% dzieci w to uwierzy.