Badaczka genów doprowadza do furii lewaków i prawaków
Lewacy? Wściekli. Prawacy? Toczący pianę z ust. Kathryn Paige Harden robi od lat dobrą robotę dla światowej genetyki mimo gromów ciskanych na nią ze wszystkich stron politycznego kompasu. A to nie jej wina, że można zbadać, kto zostanie przestępcą, wyłącznie po genach.
bartlobartlo z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 89
Komentarze (89)
najlepsze
@bylem_simpem: "dobre wiatry" i "heroiczne zaangażowanie" też jakieś przyczyny muszą mieć, nie?
IMO determinizm od początku do końca, z ewentualnymi elementami faktycznie losowymi jeżeli kwantowe voodoo może mieć jakiś realny wpływ na wydarzenia w skali makro. A możliwe że nie może, bo w większej skali to się i tak wszystko
https://www.youtube.com/watch?v=zpU_e3jh_FY
spodobało mi się to podejście w kwestii determinizmu
W sumie to przypomina eugenikę z przełomu XIX i XX w. gdzie próbowano pomiarami czaszki i innymi zabawami określić kto jest przestępcą.
Na zachowanie ludzi wpływ mają zarówno geny jak i presja środowiskowa. Są osoby, które łatwiej zostają przestępcami i może po trochu wynikać to z genetyki, od tego jak wydzielane są hormony, tzw zapotrzebowanie na adrenalinę. Robiono badania na bliźniętach i wyniki nie były
O ile nas wyciągiem można pracować, żeby ktoś był lepszym człowiekiem, to nie można oczekiwać identycznych efektów że względu na genetykę (2 dzieci wychowywanych tak samo nie osiągnie takich samych rezultatów)
Te kilka zdań na krzyż o tym, że geny są bardzo ważne w życiu człowieka. No kurde wielka sensacja. Odkrycie Ameryki.
Bzdury.
Autor tego zdania jest równie głupi jak te leniwe nieuki z Gry Online co myślą, że tajga to tundra.
Trochę bzdura na wyrost.
Można mieć pewne predyspozycje, czy tendencje i większą skłonność do pewnych zachowań, ale to nie determinuje w 100% kim się zostanie w przyszłości.
Wartość jej obserwacji można obserwować w skali od 0 do - ∞
Nie bada rzeczywistości, tylko bawi się w "akceptowalne społecznie kontrowersje".
To nawet na plus. Jeżeli dana grupa od długiego czasu nie jest wystawiona i narażona na silne bodźce, traci na nie odporność.
To jest jedna z wad cenzury. Brak rozumienia realiów, niska odporność na konfrontację z rzeczywistością.