Hejt Park: Bartosiak Zychowicz Stanowski

Część druga, start o 20:00. Część pierwsza w powiązanych.

[grett]

Czekaj czekaj, mówi że warszawa padła by w 1-2 dni bo nie mamy niczego przygotowanego a nie bierze pod uwagę że Ruskie nie zaatakują z marszu, nie da się teraz tak zrobić. Widząc mobilizację na naszych granicach robi się takie rzeczy tak?

[Argony]

@grett: polska praktycznie nie ma obrony przeciwlotniczej. Jeśli NATO nie będzie siedzieć u nas na dupie, to kacapy mogą ci wlecieć do kuchni i p------ć kartofle.

[LoneRanger]

@grett: były oficer który prowadzi kanał OmnisArma na YT ostatnio mówił, że mobilizacja trwa 28 dni. Ogólnie strasznie cisnął po organizacji naszego wojska.

[stonka_ziemniaczana]

Zychowicz ma analityczną przenikliwość gimbusa, który przeczytał kilka artykułów w wikipedii. On jest jednym z najbardziej poczytnych polskich historyków? Bartosiak przy nim wypada dobrze.

[alex-newsky]

Zychowicz ma analityczną przenikliwość gimbusa, który przeczytał kilka artykułów w wikipedii. On jest jednym z najbardziej poczytnych polskich historyków? Bartosiak przy nim wypada dobrze

@stonka_ziemniaczana: To historyk, żeby z pozycji eksperta geopolityki móc się wypowiadać to trzeba mieć podstawy naukowe takie jak teoria polityki, polityka zagraniczna tego a tego regionu, historia stosunków międzynarodowych tego a tego istotnego kraju, dyplomacja itp.

[AmateurHardcore]

@stonka_ziemniaczana to raczej publicysta z wykształceniem historycznym, przy okazji lekceważący metodę naukową stosowaną w swojej dziedzinie nauki

[viNci_]

i tu jest właśnie problem naszej mentalności, od wieków powtarzamy ten sam schemat "jakoś to będzie" i na przestrzeni wieków to jakoś wygląda jak jedna wielka "sinusoida", raz coś wygramy to za chwile coś s---------y, potem znów się otrzepiemy i zmotywujemy to potem siadamy na laurach. Nie znam się na wojsku, Bartosiaka kojarzę, ale szczerze nie czytałem jego koncepcji wojskowej, może jest dobra, może średnia, ale w jednym chłop ma racje, jeśli

[viNci_]

@To_The_Moon: > Jedyna opcja to albo Polska się dozbroi i nie będzie polegać w 100% na innych albo znowu zostanie z nas pył jak było już kilka razy i niestety będzie kolejny raz.

@To_The_Moon: samo dozbrojenie Polski nie wystarczy, oczywiście musimy zweryfikować naszą strategie militarną i dopasować wojsko do aktualnego zagrożenia, ale nawet jakbyśmy mieli głowice jądrowe to i tak nie będziemy mogli polegać tylko na sobie. Przede

[zeMadafaka]

Umiesz liczyć licz na siebie. Na ewentualną pomoc możesz liczyć jeśli pokażesz siłę. Ze słabymi nikt nie stanie.
Czas się dozbroić.. i z głową.
Sowieci już wyciągają wnioski i wprowadzają zmiany.

[436c179926f0f901440dd4b2d79ce947]

@zeMadafaka: jak na razie masz 40% minusów. To samo stratedzy pokroju SunTzu pisali już kilkanaście wieków temu.

To raczej nie logika u wykopków zawodzi. Raczej są po innej stronie barykady (╯︵╰,)

[GrzegorzPorada]

Bingo

[zjadlbymbanana]

Właśnie skończyłem oglądać. Świetny wywiad, polecam! Szkoda że tego typu treści nie puszczają normalnie w telewizji. Większość ludzi w ogóle nie ogarnia dlaczego ta wojna wybuchła ani jaki ma to związek rozkładem sił na świecie. Dopiero spojrzenie szerzej, w skali makro pozwala to sobie wszystko w głowie ułożyć.
Tak czy inaczej, jedyną dobrą rzeczą jaką może przynieść ta wojna jest fakt, że wreszcie w Polsce na poważnie rozgorzeje debata na temat naszej

[turysta89]

Zrozumiałem z tej rozmowy, że w pewnym sensie Polska jest brakującym puzzlem w układance światowego ładu, bo zdemonizowana przez nas Rosja jest potrzebna Europie i amerykanom, żeby mogli zadbać o własne interesy na Pacyfiku, ale też nasze, bo silny zachód to silna Polska. Musimy się zmobilizować jak najszybciej, żeby być bezpieczni musimy być silni militarnie, a to pomoże nam zająć lepszą pozycję negocjacyjną w rozmowach z partnerami, ale też Rosją. Nasz rząd

[VeryApe]

Posłuchałem tego wywiadu i trochę popsuli mi humor. Oby te słowa o dużym zapleczu Rosji nie były na prawdą. Do tej pory uważałem ze po klęsce Rosjanie co najmniej 5 lat będą dochodzić do siebie

[alex-newsky]

@blue1986pl: Nie taki był cel Rosji żeby zniszczyć Ukrainę, z każdego Ukraińca zrobić śmiertelnego wroga, a przez niemal cały świat być uznanym za zbrodniarzy wojennych.

[Hue_Hue_Hue]

@buc123t: Wolski bardzo dobrze orientuje się w szczegółach wojskowości, a Bartosiak w geopolityce. Specjalizują się w innych dziedzinach i patrzą na ten konflikt z perspektywy swoich specjalizacji.
Nikt nigdy nie posiądzie pełni wiedzy, więc warto słuchać ich obydwu - obydwoje to znakomici eksperci.

[alex-newsky]

@Hue_Hue_Hue: Tylko też Bartosiak nie specjalizuje się w geopolityce regionu post sowieckiego, jeśli już to bardziej USA i pacyfik, a wszystko i tak w kontekście wojskowości głównie. Tak na prawdę uważam że każdy doktor/profesor z katedry stosunków międzynarodowych poważnych Uniwersytetów w Polsce specjalizujący się w tym regionie mógłby podać trafniejszą, bardziej profesjonalną analizę, i wysnuć błyskotliwe wnioski, coś przewidzieć. Tylko tacy są ludzie nie są rozpoznawalni, medialni, dlatego się ich

[Sinity]

Nurtuje mnie ten koncept "Rosjan będących (częściowym) gwarantem bezpieczeństwa Europejskiego". Tj. bezpieczeństwa przed kim? Oni nie mogą logicznie mieć żadnej roli w bezpieczeństwie Eurpoejskim, bo oni sami są, i to głównym, zagrożeniem bezpieczeństwa Europejskiego.

Chyba że nie rozumiem znaczenia tego konceptu kompletnie. To jakiś eufemizm?

-------

A