Białystok. Deweloper planuje postawić blok na niewielkiej działce.

Mieszkańcy osiedla w Białymstoku są przeciwni temu, aby obok ich bloków powstał kolejny. Argumentują, że działka jest zbyt mała, aby zmieścił się tam taki budynek - przekazały media. Mieszkańcy odwołali się od decyzji o pozwoleniu na budowę.

[ijones]

W Krakowie na tej działce zmieściliby całe osiedle i galerie handlową ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Lethorn]

@ijones: no tam to jest dopiero masakra, ciasnota jak nie wiem...

[t.....t]

@ijones: Deweloper będzie robił co chce bo pie_rdolone rządy popis dały im taką możliwość i nie poprawili nic do dzisiaj.

@darbarian: deweloper będzie robił to co chce ale w ramach swojej własności oraz w ramach obowiązującego prawa które w zakresie warunków technicznych od ponad 25 lat wygląda tak samo... to że się komuś coś nie podoba to jeszcze nie powód żeby innym ograniczać prawa własności. Mieszkańcy sąsiedniej nieruchomości

[nieocenzurowany88]

Za PRL ludzie budowali lepiej niż teraz. Na żadnym starym blokowisku z wielkiej płyty nigdy nie spotkałem stojących blisko siebie równolegle bloków, zawsze jest przestrzeń między blokami, a między nimi trawa i często też jakieś drzewa.

[DryfWiatrowZachodnich]

@nieocenzurowany88: ogolnie racja, trzeba oczywiscie pamietac ze architekci PRL mieli latwiej bo dostawali pole do zagospodarowania i mogli spokojnie pomyslec nad calym obrazem, ale efekt byl bardzo dobry. Po prostu panstwo mialo swoj budzet, budowali dla ludzi i mozna bylo spokojnie pomyslec jak to sensownie zrobic, a deweloper to byle taniej, byle wiecej upchnac, byle wiecej zarobic

[jakub-dolega]

@nieocenzurowany88: Bo kradli ludziom ziemię. Oczywiście w dobrej lokalizacji, inna ich nie interesowała. Pob mój blok wywlaszczyli babkę ze 100 ha. Jak zagospodarowali teren? Postawiono 2 bloki i kotłownię, 200 garaży, a z reszty utworzono ogródki działkowe. W centrum miasta. To było marnowanie ziemi.
Czemu więc komuchy nie budowali bloków na tańszej ziemi gdzieś dalej? Bo przez ich debilne rządy nie istniał transport i 1500 ludzi na zmianie musiało dojść

[Kantor_wymiany_mysli_i_wrazen]

Deweloper w Rembertowie pod Warszawą.( ͡° ʖ̯ ͡°)

[rafal-heros]

@Kantor_wymiany_mysli_i_wrazen: zobacz te za milion zlotych. Tani kredyt to bierzemy...

[Syskiev]

Żyjesz sobie elegancko X lat z dostępem do słońca, bez patrzenia sąsiadowi w okna i bez wrażenia, że jesteś w więzieniu. Potem przyjdzie deweloper z debilnym pomysłem wybudowania klatki na polaków kilka metrów od twojego okna, a jakieś ameby mu jeszcze na to pozwalają.
Nie no spoko, po co właściwie okna, niech lepiej budują ściana do ściany, więcej apartamentów po 12m2 wtedy zmieszczą

[zwykly_bakas]

@ketrab86: pisałem niżej niby jakie przepisy łamią ich bloki? Swoją drogą przecież nie oni je stawiali i nie byli decyzyjni nie zmienia to faktu, że zostały usytuowane zgodnie ze sztuką.

Deweloperowi również nikt nie kazał kupować tej działki, widział że jakie ma sąsiedztwo, bloki nie stoją tam od tygodnia...
Nie powinno się budować tak blisko, jest to niebezpieczne, nie wygodne (kwestie parkingów itp) i tak naprawdę nikt tego nie chce.

[Papinian]

@zwykly_bakas @Syskiev: @ketrab86

W gruncie rzeczy nie znamy sprawy, nie widzieliśmy projektu na podstawie którego wydano decyzję o pozwoleniu na budowę, jednak odnosząc się z grubsza do komentarzy, chciałem zaznaczyć, że prawo budowlane reguluje kwestie związane z nasłonecznieniem pomieszczeń w budynkach. Nie krytykowałbym w czambuł mieszkańców bloków z pozycji "o co im chodzi, przecież mogli kupić grunt na którym deweloper ma zamiar wybudować budynek", bo może rzecz w

[uknot]

Ta działeczka to się nadaje co najwyżej na wybudowanie porządnej budy dla psa. Na pewno nie bloku xD

[thomeq]

@uknot: Bloku to nie, ale prestizowego apartamentowca z lokalami jednoosobowymi to juz i owszem ;)

[vartan]

@uknot taaaaaa? no to patrz i dziw się

[IvanBarazniew]

No, no - domek jednorodzinny by miał ciasno.

[enterprize]

@IvanBarazniew: Spokojnie wybudujesz blok z trzema mieszkaniami na piętrze. I teraz tylko pytanie jaka może być wysokość budynku. Nie takie rzeczy w Krakowie widziałem(⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[IvanBarazniew]

@enterprize: Taaa

[ja-to-jestem]

A Ty malutki chłopie staraj się o pozwolenie na budowę domu, dla bogatego dewelopera nie ma żadnego prawa zagospodarowania terenu, jeszcze z dwadzieścia lat temu były plany do osiedli, tu domki, tu bloki a teraz można sobie z okna pomachaćヽ( ͠°෴ °)ﾉ

[galicjanin]

@ja-to-jestem: bo developerzy często sponsorują kampanie wyborcze prezydentom miast.

[wiecznybeton]

@ja-to-jestem: Człowieku, bo robią to zgodnie z prawem! jak nie masz MPZP to masz WZ. To, że przepisy pozwalają na to to odrębna bajka, a nie wina dewelopera. To nie agencja charytatywna i mają zarobić. Jeżeli prawo na to pozwala to widać jest problem z prawem.

Chcesz to sobie postaw tam budkę z lodami jeżeli MPZP lub WZtka na to pozwoli. W czym problem?

[misiopysio]

@MarekJurekAndrzej: I za tę przestrzeń obywatele płacili w podatkach przez kolejne 20 lat.

[M.....j]

@misiopysio: właśnie

[ketrab86]

@Dizel_AHTUNG: Widziałeś chociaż zdjęcia w artykule? Blok oburzonych mieszkańców też jest postawiony możliwie blisko granicy, a jak obok ktoś chce zrobić tak samo, to dupka piecze xD Jak kupowali mieszkania (blok wygląda na lata 2000+, w każdym bądź razie na pewno nie PRL), to im nie przeszkadzały za małe działki xD

[WesolyLudwiczek]

@Dizel_AHTUNG: Wciskają bloki tworząc slumsy, a w centrum dużych miast masz ogródki działkowe. Ot planowanie przestrzeni po polsku. Niestety ten kraj to syf pod względem zagospodarowania przestrzeni i planowania.

[Marek_B]

Tu pomóc może tylko Biuro Interwencji Obywatelskich.