Greenpeace krytykuje gazoporty LNG w Europie

- Wyścig o LNG w Europie to zagrożenie dla celów klimatycznych - ostrzega Greenpeace. Znów ekolodzy w służbie interesów rosyjsko-niemieckich. Wszak większa liczba gazoportów oznacza większą trudność powrotu do buisness as usual, czyli uzależnienia Europy rosyjskim gazem płynącym do Niemiec.

[eMWu12]

Dla przypomnienia:

[Latarenko]

@eMWu12:

[aleksander_z]

@tomo1945: D) kacapska kasa poszła dla ekodebili a nie dla konfy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[manstain]

Jak ja tychj zielonych k..w nie nawidze.
Oni i te ich poronione pomysly aby przestac uzywac paliw kopalnianych, dzieki ktorym mamy obecny standard zycia. Zeby jeszcze popierali energie jadrowa ale te debile sa przeciwko.
Autentynicze nie ma wiekszych debili niz zieloni.

[milo1000]

Ponadto nie jest mozliwe przerzucenie sie na samoch elektr. ktore obecnie stanowia tylko 13% i prawie wylacznie male osobowe gowna.

@manstain: Dlatego cała kolej jeździ na lokomotywy na węgiel. A nie, czekaj. Silnik elektryczny jest lepszy od spalinowego dokładnie pod każdym względem. No ale samochody elektryczne to ślepa uliczka LOL. Paliw kopalnych przybywa - tak powiedział prezes największego koncernu petrochemicznego świata. Co za zaskoczenie

[Mefistofalus]

@manstain: Samochody zasilane ogniwem paliwowym to też elektryki tyle, że produkujące prąd "w locie" wykorzystujące wodór. Ludzie bronią samochodu spalinowego bo jest tani, tyle że sama technologia dotarła już do ściany, nie jest wykluczony postęp zwiększający sprawność samochodu spalinowego ale w porównaniu do silnika elektrycznego benzyniak czy diesel wypadnie i tak słabo. To czy samochód z baterią jest ślepą uliczką zależy od technologii baterii, jeżeli klasyczne ogniwa uda się zastąpić

[NeilDegrasseGolota]

Wyścig o LNG w Europie to zagrożenie dla celów klimatycznych

Dobrze że rosyjski gaz takim zagrożeniem nie jest

[Titsuman]

@NeilDegrasseGolota: Albo EJ które obecnie dopalają te złe radioaktywne odpady EJ starszych generacji

[Squatlifter]

Nie od dzisiaj wiadomo, że podobnego typu organizacje są sponsorowane przez ruską agenturę. Dlatego najlepiej ich ignorować i uświadamiać społeczeństwa jak się sprawy z nimi miały i zapewne nadal mają.

[TzK_]

Nie od dzisiaj wiadomo, że podobnego typu organizacje są sponsorowane przez ruską agenturę.

@Squatlifter: tylko ruską?

[Senex]

Oczywiście, bo LNG są be, ale Nord Stream 16 jest bardzo ekologiczny.

Jeżeli są jakieś organizacje "eko" którymi bezbrzeżnie gardzę to właśnie Green Peace, WWF i PETA.

[patrollo2]

Przelew z kremla doszedł.

[Pomorski_Wilk]

To akurat nie jest tajemnica, że Kreml sponsorował zielonych w Europie

[0.....n]

@Pomorski_Wilk: zielonych, lgbt i nacjonalistów

[Xing77]

@0pln: Tak. Wszyscy LGBT to zwolennicy Rosji. Jasne.
Następnym razem pomyśl co piszesz.
Akurat często wśród osób LGBT dochodzi do wyzywania od ruskich onuc. Zwłaszcza jak jest się konserwatystą.
Śmiesznie jeszcze jest jak osoba LGBT sama deklaruje liberalno-konserwatywne poglądy.

@Ponorski_Wilk Może lepiej spójrzmy na niemieckich chadeków którzy robili interesy z Putinem (NordStream2), czy choćby na europejską lewicę która widać nie widzi nic złego w tym by ściągać Rosjan do

[zbych65]

z ....."terrorystami się nie negocjuje, terrorystów się likwiduje"

[zbych65]

a my spokojnie przekazujemy im " lempartowe" miłosne przesłanie ...wyp...ć wyp...ć wyp...ć !!!

[TomPo75]

Oj widac ze rubelki do greenpeace dotarly...