Sąd: Można przedstawiać Owsiaka jako osobę kradnącą pieniądze

Jerzy Owsiak poinformował, że przegrał w sądzie z Barbarą Pielą, autorką animacji, która przedstawiła założyciela WOŚP jako nakręcaną figurkę kradnącą pieniądze

[PrawdaPrawda]

Według neuropy to ta baba powinna być skazana za urazę uczuć religijnych ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ze świętego Jurkiego tak, to nie godne i niesprawiedliwe ani słuszne ani zbawienne

[RozklapichaKlosemSmyrana]

Facet jest czysciutki jak lza.

@Pavulon12345: musi być, gdyby nie był to już by dawno siedział. Pisowska mafia by mu nie popuściła.

[Gandalf_bialy]

Według neuropy to ta baba powinna być skazana za urazę uczuć religijnych ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ze świętego Jurkiego tak, to nie godne i niesprawiedliwe ani słuszne ani zbawienne

@PrawdaPrawda: Tylko widzisz ona wcale nie została uniewinniona.

zgodnie z artykułem 17 paragraf 1 pkt 3 k. p. k. postępowanie umarza się,

[jednorazowka]

Sąd nie skazał za satyrę! No, kto to widział?! Ciekawe, co na to np. liberalny TVN?

[yungdupa]

@jednorazowka: a to w takim razie dlaczego Urban czy Wojewódzki mieli problemy za satyre? czyżby pissowska satyra była lepsza? xD

[jednorazowka]

@yungdupa: To też był śmiech na sali, jak Wojewódzkiego i Figurskiego sądzili za żarty. Lewicowcy padli ofiarą lansowanej przez siebie poprawności politycznej. XD

[PanKapusta]

I dobrze, karykatury powinny być dozwolone jako forma satyry wyśmiewającej stereotypy i przywary. Jurek jest osobą publiczną, powinien to raz na zawsze zapamiętać. Sam korzystał z wolności słowa nie raz i imo powinien nie mieć z nią problemów.

[Mario7400]

I dobrze, karykatury powinny być dozwolone jako forma satyry wyśmiewającej stereotypy i przywary.

@PanKapusta: Przywarą jest kradzież? Albo ma dowody albo jest to zniesławienie.

[WielkiBojler]

@PanKapusta: Zbytnio bagatelizujesz. Ona nie wyśmiała jego stylu ubierania, czy jąkania, tylko zasugerowała kradzież. W tym konkretnym przypadku jest to bardzo szkodliwe dla osoby zajmującej się zbiórką pieniędzy, więc nie jest to "zwykła satyra", tylko naryszenie dóbr osobistych. Wystarczająco już szamba na niego wylewają pisowcy, czy inne matki kurki, nie może sobie pozwolić, żeby ktoś publicznie go pomawiał, nawet w formie satyry. Satyra powinna wyolbrzymiać fakty, lub prawdziwe cechy swojego

[elonthiel]

Sąd w polsce orzekł, że można prezydenta kraju nazywać debilem, to i plastelinowy Juras jest ok ;)

[RuchaczSpychacz]

"postępowanie umarza się, gdy społeczna szkodliwość czynu jest znikoma"

umorzenie to nie wygrana.

[Dropson71]

@RuchaczSpychacz: ale wykopki kolejny raz nie rozumieją tekstu, który czytają :)

[Nie_jestem_robotem_69]

@RuchaczSpychacz: W tym wypadku umożenie to wygrana.

[yannikto]

Nasz biedny ekspert też był ulepiony. Skończył wg pieli tam gdzie zawartość jego tablicy dotycząca COVID ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[u.....g]

Ale jak to? Wolne sądy i takie rzeczy? To na pewno jakiś sędzia z pisowskiego nadania, bo normalny, niezależny sędzia sympatyzujący z opozycja by nigdy czegoś takiego Jurkowi nie zrobił ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kazhan]

@uuugg: No jak jestes z nami będziemy ci bronić jak mówił pewien Polityk z PO...

[Kazhan]

@osetnik: google ci zablokowali? Czy jestes za głupi by szukać infa ? I oglądasz tylko tvn ?

Masz link:
https://www.wnp.pl/parlamentarny/wydarzenia/jesli-bedziesz-w-platformie-bede-cie-k-bronil-jak-niepodleglosci-tvp-info-ujawnia-tasmy-szefa-klubu-po-ko,42176.html

[SzuruSzur]

W końcu jakieś dobre wieści w tym smutnym państwie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[qwerty7]

A no tak przecież wolność słowa, w tym wolność artystyczna, to nie to samo co wolne media, dlatego PO z lewicą są zniesmaczone wyrokiem niezawisłego, ale nie wolnego, według opozycji sądu, chyba się gubię, szukając w tym logiki.

[Mandarex]

chyba się gubię, szukając w tym logiki.

@qwerty7: Zamiast szukać logiki może najpierw znajdź przycisk kierujący do artykułu, bo gdybyś go przeczytał to wiedziałbyś, że w sumie to nie została skazana przez znikomą szkodliwość społeczną.

[ChrobryLubiBobry]

Czyli mówisz, że dopiero dyskusja o tym, że ktoś jest złodziejem może nastąpić dopiero po tym jak sąd wyda wyrok, że ktoś jest złodziejem. Czy tak?

@Redguard86:

Dokladnie tak, w przeciwnym przypadku jest to insynuowanie popelniania przestepstwa bez wskazywania dowodow.

Zreszta o czym tu gadac, wystarczy uzywac dokladnie takiej samej logiki wobec wszystkich ktorzy nie widza w tym nic zdrożnego, zobaczymy jak dlugo to pozostanie akceptowalne.

[Jastrzab-2_1]

Zbyt dużo pieniążków i w główce się robi nie tak. Myśli że mu wszystko można ( ͡° ʖ̯ ͡°)