@LudzieToDebile: wymiar kary dostosowany do daty popełnienia czynu, 11 listopada 2019 były znacznie mniejsze mandaty stąd tak niska kwota, podejrzewam że za podobny czyn po 17 września 2023 kwota była by minimum 1500
@jedyny_wolny_login: i to jest prawdziwy kanał stygmatyzujący patologię na drogach乁(♥ʖ̯♥)ㄏ informacji podał nawet więcej niż przeciętny widz oczekuje. Nie to co te cwaniaczki liczące na wyświetlenia, zakrywające wszystkie dane (╯°□°)╯︵┻━┻
O gurwa, pół wyroku od razu do obalenia w drugiej instancji, sędzia nawet do końca cytowanego ustępu ustawy nie doczytał, na autostradzie jak i każdej innej jedni jednokierunkowej można wyprzedzać z prawej
Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi z wyznaczonymi pasami ruchu, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 i 7:
1) na jezdni jednokierunkowej; 2) na jezdni dwukierunkowej, jeżeli co najmniej dwa pasy ruchu na obszarze zabudowanym lub
Podsumujmy, za tylko teoretyczne zagrożenie w postaci przekroczenia w szczerym polu prędkości o 51 km/h, możesz: - dostać 3000 zł - zabrane prawko.
Natomiast jak ktoś robi PRAWDZIWE zagrożenie gdzie jest kolizja, w dodatku grozi wieszym wypadkiem gdyby najechali kolejni, to mandat totalnie symboliczny! No ja #!$%@?ę! Dlaczego w tym #!$%@? państwie jakieś teoretyczne zagrozenia sa karane jak by był koniec świata, a za prawdziwe zdarzenia drogowe kara jest symboliczna. Nie wiem,
@text: data popełnienia czynu jest istotna, omawiana sytuacja miała miejsce 11.11.2019 wtedy za kolizję było max 500 od policjanta, obecnie kwoty są znacznie wyższe. Nawet gdyby sprawa ciągnęła się latami i tak wysokość kary brana jest z katalogu z dnia popełnienia czynu. Czytaj dziś wyrzucasz papierek na ziemie i masz do wyboru albo mandat 50 zł albo wniosek do sądu, wybierasz sąd, prawo się zmienia i wszystko karane jest x1000 (bo
@TurboKeleth: Ale moja znajoma miała pół roku temu kolizję na autostradzie, gdzie w nią wjechano i oberwały także 2 inne auta. Czyli #!$%@?ła dzień ludziom z 4 samochodów. Co prawda oprócz bólu odcinka szyjnego za wiele się nie stało, ale jednak realne zagrożenie. No i co dostała, chyba 1200 zł i z 10 ptk. Ale gdyby jechała za nią policja i by przekroczyła prędkośc o 51 kmh gdzieś na prostej pomiędzy
@V_taurus_V: Tak, dokładnie. Sędzia Robert Kobus z Sądu Rejonowego w Łęczycy powinien wrócić do szkoły albo zostać odsunięty od orzekania bo tylko pokazuje, że górno się zna na prawie. XD
Jak zwykle dwóch debili się spotkało na drodze, jeden za cholerę nie zjedzie na prawy choć może, a drugi musi nauczać przez hamowanie przed maską. To Audi Q7 na prawym pasie wcale nie jedzie wolno, a w 3 sekundzie po pikietażu można ocenić, że jest około 250m z przodu. Nagrywający jak najbardziej powinien zjechać na prawy pas, a idiota w BMW to powinien się leczyć, bez problemu mógł go wcześniej wyprzedzić z
Ci którzy uważają, że nagrywający powinien zjechać przed białego SUVa są ciężkimi debilami. Nie było miejsca na taki manewr - dla bezpieczeństwa własnego oraz innych nie powinien wjeżdżać bezpośrednio przed wyprzedzony właśnie pojazd, a z drugiej strony powinien zachować bezpieczną odległość od SUVa. Przyjęte jest, że bezpieczny odstęp między pojazdami w metrach to minimum połowa prędkości wyrażonej w km/h, wiec tam powinno być co najmniej 140m luki - biorąc pod uwagę warunki
@skide-godt: 20 sekund od zrównania się z wyprzedzanym pojazdem do zajechania drogi przez BMW. Do końca brakuje białego jeszcze min 5 sekund czyli na "oko" 1km trwa wyprzedzanie. Ja bym zjechał bez dotykania tempomatu i wrócił na lewy. Co do twojego argumentu - bezpiecznego odstępu to tak tyle że nie do końca jest realny podczas wyprzedzania. I nie nie bronię kierowcy BMW. Na jego miejscu bym zwolnił i wtedy trzymał się
Komentarze (140)
najlepsze
1)
na jezdni jednokierunkowej;
2)
na jezdni dwukierunkowej, jeżeli co najmniej dwa pasy ruchu na obszarze zabudowanym lub
Komentarz usunięty przez autora
- dostać 3000 zł
- zabrane prawko.
Natomiast jak ktoś robi PRAWDZIWE zagrożenie gdzie jest kolizja, w dodatku grozi wieszym wypadkiem gdyby najechali kolejni, to mandat totalnie symboliczny!
No ja #!$%@?ę!
Dlaczego w tym #!$%@? państwie jakieś teoretyczne zagrozenia sa karane jak by był koniec świata, a za prawdziwe zdarzenia drogowe kara jest symboliczna.
Nie wiem,
Ale moja znajoma miała pół roku temu kolizję na autostradzie, gdzie w nią wjechano i oberwały także 2 inne auta. Czyli #!$%@?ła dzień ludziom z 4 samochodów. Co prawda oprócz bólu odcinka szyjnego za wiele się nie stało, ale jednak realne zagrożenie. No i co dostała, chyba 1200 zł i z 10 ptk.
Ale gdyby jechała za nią policja i by przekroczyła prędkośc o 51 kmh gdzieś na prostej pomiędzy
wakacje i wysyp specjalistow z gimnazjum bez karty rowerowej.
"gdy prawy jest zajęty (patrz "drastycznie spowalniać swoją jazdę")?"
Jak wyprzedzasz 35s to jedynym osobom ktory spowalniasz jazde sa ludzie na lewym pasie.
Zobaczcie na timestamp, skonczyl wyprzedac pierwszy samochod 46 sekunda. Do drugiego DOJEZDZA 30s pozniej.
Glupi pajac i tyle, jeszcze potem dlugimi walnal bmw. Za takie cos powinni tez mu walnac przykladowo mandat to by sie nauczyl.
Dwoch debili na drodze i tyle.