Laureat Nagrody Nobla: Przed Wielkim Wybuchem był inny wszechświat
Roger Penrose przekonuje, że w nowym wszechświecie mogą potencjalnie istnieć jakieś ślady, pozostałości po wszechświecie istniejącym przed Wielkim Wybuchem. Takimi dowodami mogą być tzw. punkty Hawkinga, miejsca na mapie mikrofalowego promieniowania tła, które są gorętsze od całego otoczenia.
troll234 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 355
Komentarze (355)
najlepsze
Próżnia kosmiczna, obiekty masywne i cząstki
Czas jest ściśle związany z materią, jak nie było materii to nie było też czasu. Wynika z tego, że pewne zjawiska zachodzą bez udziału tego parametru fizycznego. Gdyby wszelkie zmiany zachodziły w czasie nie było by Wielkiego "Wybuchu".
@qajajaj: Podobno tak, ale nie wiadomo czy tak jest. Z ludzkiej perspektywy połowiczny rozpad niektórych pierwiastków radioaktywnych jest bliski wieczności. Szacowany wiek Ziemi to ~ 4.7 miliarda lat, a mniej więcej tyle rozpadają się niektóre nuklidy. Jeżeli cząstki elementarne mogły się pojawić w próżni kosmicznej bez udziału czasu to nie wiem czy rozpatrywanie czasu istnienia jakiejś cząstki ma sens. Foton jest przyciągany
@wojtek-m: Ale, że jak? "Czasoprzestrzeń" jest bardziej elastyczna? Jak ktoś wierzy w takie rzeczy to musi mieć niesłychanie wielką "czasoprzestrzeń". Tak na dobrą
Czyli być może jesteśmy uwięzieni w jakieś cyklicznej bańce, te wszechświaty rodzą się i później kończą swój żywot. W tym czasie rodzą się gwiazdy i gdzie niegdzie życie takie jak na ziemi. To trwa
co chwilę wypuszcza nowy pomysł który zostaje zanegowany bo obliczenia się nie spinaja
To o tych 12 nic nie wiem. To nowość dla mnie.