PiS obawia się o swoich posłów. Aż huczy o możliwych transferach

W PiS obawa, że kilkoro posłów nie wejdzie do nowego klubu tej formacji w Sejmie, a z czasem trafią w szeregi nowego obozu rządzącego. W PO i PSL krąży pogłoska, że nawet siedmioro posłów wybranych z list PiS mogłoby zmienić barwy. Na razie jednak żaden transfer się nie dokonał.

[f.....a]

Król jest nagi to po co siedzieć dalej w pontonie PiS

[Syn_Tracza]

@filozofija: Zaczekaj co będzie po samorządowych. Jak się okaże, że 30 000 działaczy nie zmieści się w samym Podkarpackim.

[WaveCreator]

Sam się nad tym zastanawiałem czy ewentualne powyborcze migracje nie odbędą się raczej w przeciwnym kierunku niż liczył na to PiS xD

Może gdyby PiS zdobył samodzielnie tych 210-215 posłów to realnie byśmy dziś mówili o koalicji z Konfederacją i PSL, ale przy obecnym stanie osobowym to się raczej nie wydarzy niezależnie od propozycji składanych przez PiS.

[Szinako]

Sam się nad tym zastanawiałem czy ewentualne powyborcze migracje nie odbędą się raczej w przeciwnym kierunku niż liczył na to PiS xD

@WaveCreator: Dokładnie. Gdyby im brakowało kilku posłów, to jeszcze by tylu znaleźli. Ale gdy brakuje ich ponad 30, to sprawa wygląda całkowicie inaczej. I nikt nie zamierza przechodzić do przegranego obozu, skoro już stoi po stronie mającej przewagę. Już pomijam to, że PIS całe lata dbał o to

[WaveCreator]

@Szinako: Zakładam, że opozycja najchętniej "przyjmie" spadochroniarzy, którzy dzięki listom PiS pierwszy raz trafili do sejmu, bo tacy zwykle nie zdążyli jeszcze podpaść opinii publicznej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Mtsen]

W swojej arogancji i cynizmie pewnie nawet nie dopuszczali takiego scenariusza nawet przy aktualnym rozkładzie sił po wyborach. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Tasde]

@zbiff: Przecież taśmy Banasia to był strzał w Banasia na chwilę przed tym jak miał opublikować kontrolę wałów w NCBiR a przy okazji próbowali zrzucić to na Tuska. Konfederacja to tam była tłem a który tylko potwierdzał przypuszczenia koalicyjne, bo skoro Banaś przypuszczał, że Kofa będzie chciała iść z PiSem, opozycja to przypuszczała, nawet Korwin to przypuszcza i wszystkie znaki wskazują na taką współpracę, to oznacza, że takie zamiary musiały

[moj_wykopowy_login]

@Mtsen: i normalnie bym mówil że dla wszystkich pisowcow więzienie, ale brakuje 8 do odrzucania weta w sprawie ostatecznego rozwiązania sprawy TVP (konfacmuso to poprzeć albo niech dopisze się do PiSu)

[Logytaze]

Kaczyński robił fikołki, aby przeciągnąć posłów opozycji do siebie, a tu plot twist i to opozycja wyrucha Jarka xD

[ThomasE]

@Logytaze: tak jest od 3 dekad, znowu by przetrwać na korycie społeczeństwa zacznie się rotacja, teraz z pis do po , wczesniej bylo w druga strone, tak jest co wybory. W sumie ludzie tak chca, bo głosują nawet na starych komuchow czy pzprowcow. To jakiś obłęd jest. Glosujesz na jakąś partie i nagle masz spadochroniarzy z drugiej niechcianej partii, a ludzie myślą, ze to dobrze XD Ja ebie, co za

[seo000]

@Logytaze: To tylko potwierdza że te partie niczym się od siebie nie różnią. Jedni chcą wciągnąć posłów, inni chcą brać. Co za różnica czy taka lewica czy inna, ważne że przy korycie.

[SleepingGod]

Do odrzucenia prezydenckiego Veta trzeba 276 posłów. Jak dla mnie opozycja może nawet wprost zaoferować kasę i immunitet szeregowym posłom PiS, jeśli w zamian ci będą odrzucać prezydenckie weta do ustaw czyszczących Polskę.

[Kryskamatyska]

@LisekUrwisek: Sam nie wiem. Z jednej strony to źle, a z drugiej dobrze.
Optymalne wyjście to po prostu usunięcie Dudu.

[conamirko]

To tylko pogorszyłoby stan demokracji w Polsce

@LisekUrwisek: w jaki niby sposób jeśli opozycja składa się z trzech lub czterech partii?

[Zle_Japko]

Kij tam na kogo głosowali moi wyborcy dzięki którym jestem teraz w sejmie. Ważne że jestem u koryta.

[K.....o]

@Zle_Japko: oj tak, bo wyborcy na pewno głosowali na konkretnego czlowieka, a nie na listę xD

[Zle_Japko]

@Kamokamo no właśnie o tym mówię. Głosowali na partię w większości a głąb sobie przechodzi do innej żeby być przy korycie. To jest fair? To jest splunięcie wyborcom w twarz.

[soltysek]

Zmiana partii jeszcze przed ślubowaniem to by było przegięcie pały.
Fajnie muszą się czuć wyborcy takich posłów.
Uważam że jest to zachowanie niedopuszczalne w przypadku każdej partii ale widzę że niektórzy tutaj mają takie podejście "z opozycji do pisu" - zdrajca, szmata itd "z pisu do opozycji" - bohater który walczy o demokrację.
Otóż NIE, zostałeś wybrany przez ludzi o konkretnych poglądach i to ich masz reprezentować w Sejmie.
Także hatfu na

[zar0mbik]

@soltysek: A skąd wiesz że ich poglądy się zmienią?? PIS też nie jest jednorodny w poglądach tak jak i opozycja a spójne głosowanie wynika tyko z dyscypliny głosowania (wszyscy mają nakaz wodza partii głosować tak samo)
A wyborcy głosowali na ludzi a nie na partię, bo na listach pisu nie byli tylko ludzie z pisu ale też z innych partii oraz bezpartyjni.

[soltysek]

@milo1000 ale mimo wszystko biorąc pod uwagę wady metody Dhonta wolę ten niż nieszczęsne JOWy Kukiza.
Do czego to prowadzi pokazał senat gdzie w nowej kadencji będzie tylko 5 senatorów którzy nie są oficjalnie członkami partii a i tak musieli uzyskać poparcie paktu senackiego.
Dwupartyjność to nie jest coś co mi się podoba. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[sznioo]

Przecież Mati powiedział Andrzejowi że mają większość XDDD

[slawek_s]

@sznioo: nie powiedział, że mówi o większości w klubie, nie w parlamencie.

[gromnir125]

Jeśli będą to ludzie niezamieszani w przekręty to nie jest to taka zła opcja. Może pozwoli to na przegłosowanie weta jak i zmarginalizowanie Razemków