Łancet pokona „klatkę” czyli kolejne ulepszenie rosyjskiego straszaka

Rosjanie zaczęli wdrażać do użytku nowe wersje popularnych dronów uderzeniowych Łancet, która jest przystosowana do pokonywania doraźnych zabezpieczeń w postaci klatek prętowych i "daszków" instalowanych na pojazdach opancerzonych.

[t.....o]

Gdyby Ruskie przekierowali połowę kreatywności którą pożytkują na wymyślanie broni lub pędzenie bimbru w tematy pożyteczne gospodarczo to by byli potęgą.

[Biskupator]

@tos-1_buratino No co ty, jeszcze obywatele zaczęliby samodzielnie myśleć i dopytywać o korupcję wierchuszki. Buteleczka, zagryzeczka i cyk, pora na oligarchię.

[Pan_krecik]

@tos-1_buratino te drony to nie jest żadne niesamowicie zaawansowana technologia.

Ot cały korpus to rura z porrzadna wkładka kumulacyjną.. + zdalne sterowanie.

Zajebistosc opiera się na tym że nie dodano granatu do drona... A do porządnego granatu dodano skrzydełka..

[Gandalf_bialy]

Cały artykuł jest wyssany z palca. Lancet ma głowicę kumulacyjną. Głowica kumulacyjna w celu "przepalenia" pancerza musi zdetonować w ściśle wyliczonej odległości od pancerza. To się liczy w centymetrach. Dlatego powstał pomysł aby zrobić na czołgach czy pojazdach opancerzonych osłony w pewnej odległości od pancerza właściwego, aby głowica zdetonowała zbyt daleko od pancerza. Tu nawet kilka-kilkanaście cm różnicy może decydować o skuteczności. Tu widać takie osłony boczne na niemieckim dziale z II

[kwanty]

A na załączonym artykule jakiś debil usiłuje nam wmówić, że da się zdetonować głowicę w znacznej odległości od klatki i sam wybuch na odległości np. 1 m przebije pancerz i zniszczy działo.

@Gandalf_bialy: Ale właśnie w ten sposób działają Javeliny. Mają 3 rodzaje ataku, jeden z nich jest niekontaktowy z góry, z odległości 1-2 metry: https://www.anixneuseis.gr/276839-2/

[volatile_pc]

@Gandalf_bialy:

Wystarczy, że zmienili typ wkładki na taki którą można zdetonować z większej odległości.

"wybuch na odległości np. 1 m przebije pancerz i zniszczy działo. "

Nawet może być znacznie większa odległość. Np. miny przeciw burtowe do rażenia pojazdów mają zasięg kilku dziesięciu metrów - strumień kumulacyjny leci kilkadziesiąt metrów zanim uderzy w cel..

[autotldr]

To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, oryginał zmniejszony o 76% (jestem botem)

Łancet jest jednym z najgroźniejszych systemów uderzeniowych będących na wyposażeniu rosyjskiej armii.

Według rosyjskich źródeł najnowsze wersje Łancetów mogą latać na odległość nawet 40 km i przebywać w powietrzu około 30 minut.

W

[wipok]

Łancet pokona „klatkę”

tfw. myślałem że to jakieś super nowoczesne coś wojskowe o kryptonimie klatka a to po prostu

w postaci klatek prętowych i "daszków" instalowanych na pojazdach opancerzonych.

[daniel700]

dali pewnie głowice tandemowa ,to zabudowac podwojny daszek

[tmn007]

Caly zachód z Ukraina przespali czas na kontrofensywe jak ruscy zbierali sie po Bachmucie. Teraz już po ptokach i tylko od ruskich zależy kiedy odpuszcza. Zmarnowane szanse szkoda ludzi i sprzętu.

Teraz czekać aż moskale kolejny region rozjebią .

Well done NATO

[Keris]

@tmn007 NATO czy tam USA zdaje się domagało się i było niezadowolone brakiem działań, przynajmniej pamiętam takie nagłówki.

[yannikto]

@DarrDarek: czyli co orki ruskie jednak mieli strategie i rozgrywali Ukraine?

[SzuruSzur]

Klatki nie pomagały na Lancety, nie miały nawet na to cienia szansy. Artykuł pod kliki zrobiony bez minimalnej wiedzy.

[Szinako]

Klatki nie pomagały na Lancety, nie miały nawet na to cienia szansy

@SzuruSzur: Trochę pomagały. Było sporo przypadków gdzie lancet uderzał w klatkę co uszkadzało np głowice i nie dochodziło do detonacji. Nie było to bardzo częste, ale zdarzało się i wielokrotnie to ratowało sprzęt.
Tutaj np zwykła siatka ogrodzeniowa pomogła.

[KAM2150]

@SzuruSzur: też dlatego, że na necie widzimy głównie filmy jak ruskie czy ukraińskie drony trafiają, nikt się nie chwali pudłami/niewybuchami. Nie umniejsza to ich skuteczności, ale oglądanie samych "udanych" ataków może inaczej się przekładać na same statystyki.