Powyższy post dotyczy grupy ojców walczących o swoje dzieci. Pomimo sprzecznych zeznań córki, zeznającej na korzyść swojego ojca, biegła psycholog postanawia, że dziecko jest niewiarygodne. Czy instytucja biegłego psychologa nie otwiera furtki do wprowadzenia prawa o decydowaniu kto mówi prawdę, a kto nie?
Warto nadmienić, że biegły psycholog bardzo często jest powoływany w innych sprawach, w których to orzeka o czyjejś prawdomówności. Może zdarzyć się, że osoba was pomawiające nagle będzie prawdomówna, bo tak zadecyduje psycholog.
Komentarze (57)
najlepsze
Mój przykład: Dziecko uciekło od matki do mnie. Matka odbijała dziecko o 23 z milicją choć nie było zagrożenia. Co sami idioci stwierdzili. Na maksa się #!$%@?łem bo mi drzwi zniszczyli jeszcze. Ostatecznie syn był u mnie przez miesiąc.
Sędzia sądu rejonowego na rozprawie wysłuchał dziecko w osobnym pokoju i zrelacjonował jego zdanie. Twierdził, że syn nie chce wrócić do matki i ma zostać
Moja była pokazywała paragony na których były 2 butelki wódki. 2 paragony z dwóch kas z minutą różnicy. I co? Sędzia wzięła to pod uwagę przy wyliczaniu alimentów.
a poza tym ludzie
Mam nadzieję, że ten
Wiem i zdaję sobie sprawę z tego, że temat jest bardzo poważny i drażliwy ale jeżeli chcesz, żeby ktoś cię naprawdę wysłuchał najpierw naucz się mówić. A przynajmniej postaraj się.